Понятие оте их применение и выбор.

Понятие ОТЕ чаще всего возникает при решении задачи построения комплексной территориальной оценки, когда требуется совместный учет большого числа весьма разнородных факторов. Сама эта разнородность имеет различную природу, на которой нужно остановиться подробнее.

Пространственный характер информации выражается в том, что описательные данные соотносятся с различными пространственными объектами. Сами эти пространственные объекты различаются как по своей природе, так и по масштабу, что создает дополнительные трудности при совместной обработке информации.

Обычно пространственно распределенная информация известна не на всей территории, а только в отдельных ее точках. Так, содержание загрязняющих веществ в почве известно только в местах отбора проб; интенсивность движения транспорта известна только на самих дорогах, хотя косвенно влияет (за счет передвижения населения) на значительные территории. Другую проблему представляет различный масштаб представления информации. Так, при комплексном анализе приходится сопоставлять данные, относящиеся ко всей республике в целом, данные относящиеся к отдельным районам, и так же к отдельным бассейнам или площадкам, которые в свою очередь могут быть площадными, линейными или точечными объектами.

Вот для такого пространственного совмещения информации, или пространственной унификации данных, традиционно используется подход, основанный на операционно-территориальных единицах, или ОТЕ.

Каждая ОТЕ является пространственным объектом, для которого предполагается однородность всей имеющейся информации.

Сами ОТЕ могут быть как естественными (входящими в состав исходной информации), так и искусственными, образованными для решения данной задачи.

Так, при составлении интегральных оценочных карт республики на самом верхнем уровне в качестве ОТЕ могут использоваться административные районы. В этом случае более детальная информация, такая как информация об отдельных бассейнах, реках, оврагах и балках, элементах инфраструктуры обобщается (указывается суммарное число рек или балок и их протяженность, и т.д.).

Если выбранные для унификации ОТЕ имеют существенно различные размеры, то используют относительные данные (длина балок на единицу площади, среднее расстояние от дорог до лесов и т.д.).

Результатом пространственной унификации информации является представление всего многообразия имеющейся информации в табличной форме, пригодной для дальнейшей обработки традиционными методами.

Выбор оте

Основной задачей при пространственном анализе является выбор операционно-территориальных единиц (ОТЕ), адекватных решаемой задаче. Среди факторов, определяющих выбор ОТЕ, отметим такие, как масштаб (детальность) выполняемого анализа, наличие и полнота имеющейся информации, возможность и трудоемкость приведения всей имеющейся информации к выбранным ОТЕ (пространственная унификация данных), сложность выполнения анализа.

Существует два основных способа выбора ОТЕ, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки.

Первый способ состоит в использовании в качестве ОТЕ объектов, уже имеющихся во входной информации, или производных от них объектов. Поскольку вся информация для каждого ОТЕ считается однородной, то в случае использования векторной модели данных в этом качестве мы должны использовать геометрическое пересечение всех картографических слоев, которые у нас имеются. Так, пересекая, например, слои с водосборными бассейнами и механическим составом почв, мы получим новые объекты, каждый из которых относится к одному бассейну и имеет одинаковых мехсостав почвы.

Такой подход может иметь существенные недостатки, особенно если в пересечении участвует несколько картографических слоев. Их пересечение обычно приводит к образованию большого числа небольших объектов неправильной формы, имеющих большой разброс размеров. Их число и размеры обычно не соответствуют масштабу и детальности решаемой задачи, и приводят к нерациональному расходованию вычислительных ресурсов.

Второй способ состоит в использовании в качестве ОТЕ ячеек регулярной сетки, на которые и переносится вся имеющаяся информация. Шаг такой сетки должен, с одной стороны, отвечать требованиям детальности решаемой задачи, а с другой – не вызывать излишних вычислительных сложностей (растровая модель данных).

Для каждого вида имеющихся картографических объектов (площадных, линейных и точечных) существуют свои методы пространственной унификации информации.

При использовании растровой модели данных для создания ОТЕ необходимо учитывать детальность представления имеющейся информации. Очевидно, что размер ячеек регулярной сетки, которые и являются ОТЕ, меньшим, чем детальность большинства используемой информации, приведет не к увеличению точности анализа и районирования территории, а только к увеличению его трудоемкости: если вся используемая информация относится к административным районам, то выбор километрового шага регулярной сетки не имеет смысла. Другим следствием выбора слишком мелкого шага может быть неравномерное распределение информации по ОТЕ, при котором некоторые ячейки останутся пустыми, и на результирующей карте образуются «белые пятна».

Выбор слишком большого шага сетки, в свою очередь, может привести к излишней генерализации результатов анализа и потере существенных деталей.

Когда выбор шага сетки сделан, вся имеющаяся информация превращается в набор растровых сеток, имеющих единый размер и форму. Такая пространственная унификация позволяет (после наложения всех полученных сеток) получить таблицу для анализа, в которой строки соответствуют ячейкам сетки, а столбцы - информационным слоям. После выполнения анализа его результаты могут быть отображены на карте.