- •1.Образование государства у восточных славян.
- •2. Государственный строй Киевской Руси.
- •4. Гражданское и уголовное право Руси по «Русской правде».
- •5. Судебный процесс по «Русской правде».
- •6. Предпосылки феодальной раздробленности Киевской Руси.
- •7. Ростово-Суздальское княжество.
- •8. Новгородская феодальная республика.
- •9. Псковская судная грамота.
- •10. Образование Русского централизованного государства.
- •11. Государство и право Золотой Орды.
- •12. Правовое положение сословий в Московском государстве (XV-XVI вв.).
- •13. Сословно-представительная монархия в России (XVI-XVII вв.).
- •14. Государственные реформы середины XVI в.
- •15. Гражданское право по Судебникам XV-XVI вв.
- •16. Уголовное право по Судебникам XV-XVI вв.
- •17. Судебный процесс по Судебникам XV-XVI вв.
- •19. Семейное и наследственное право XV-XVI вв.
- •20. Соборное Уложение 1649 г. Общая характеристика.
- •21. Судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •Глава X Уложения подробно описывает различные процедуры суда: процесс распадался на собственно суд и «вершение», т. Е. Вынесение приговора, решения.
- •22. Преступления и наказания по Соборному Уложению. 1649 г.
- •23. Вещное и обязательственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •24. Формы феодального землевладения в XVI-XVII вв.
- •25. Наследственное и семейное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •26. Особенности абсолютной монархии в России.
- •27. Правовое положение сословий в первой четверти XVIII в.
- •28. Государственные реформы первой четверти XVIII в.
- •30. Табель о рангах 1722 г.
- •31. Преобразования государственного аппарата в первой четверти XVIII
- •32. Реформы местного управления первой четверти XVIII в.
- •33. Военная реформа Петра I.
- •34. Статус российского монарха в первой четвери XVIII в.
- •35. Высшие органы власти в первой половине XVIII в.
- •36. Полицейские органы.
- •37. Кодификация права в первой четверти XVIII в.
- •38. Воинские артикулы 1716 г. Виды преступлений.
- •39. Наказания по Воинским артикулам 1716 г.
- •40. Судебная система в первой четверти XVIII в.
- •41. Гражданское, наследственное и семейное право в первой четверти XVIII веке.
- •42. Судебный процесс в первой четверти XVIII в.
- •43. Правовое положение сословий во второй половине XVIII в.
- •44. Кодификация права во второй половине XVIII в.
- •45. Уложенная комиссия. «Наказ» 1766 г.
- •46. Губернская и судебная реформы 1775 г.
- •47. Полицейская реформа. Устав о благочинии.
- •48. Жалованная грамота дворянству 1785 г.
- •49. Жалованная грамота городам 1785 г.
- •50. Правовое положение крестьянства в конце XVIII – начале XIX в.
- •51. Государственные реформы начала XIX в.
- •52. Полицейские реформы первой половины XIX в.
- •53. Церковные реформы в XVIII в.
- •54. Правовое положение окраин Российской империи в начале XIX в.
- •55. Кодификация права в первой половине XIX в.
- •56. Гражданское право по Своду законов.
- •57. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
- •58. Подготовка реформ середины XIX в.
- •59. Крестьянская реформа 1861 г.
- •60. Земская реформа 1861 г.
- •61. Городская реформа 1870 г.
- •71. Аграрная реформа п.А.Столыпина.
- •72. Изменения в государственном аппарате страны в годы первой мировой войны (1914-1916).
- •73. Февральская революция и двоевластие.
- •Двоевластие
- •91. Создание нового социалистического федеративного государства (ссср).
- •92. Конституция ссср 1924 г. Основные характерные черты.
42. Судебный процесс в первой четверти XVIII в.
Детальная регламентация инквизиционного процесса давалась в специальном Кратком изображении процессов или судебных тяжб, принятом в 1715г. Процесс делился на три стадии (части): первая начиналась оповещением о начале судебного процесса и заканчивалась получением показаний ответчика; вторая представляла собой собственно судебное разбирательство и продолжалась до вынесения приговора; третья длилась от вынесения приговора до его исполнения. Первая стадия процесса — оповещение о явке в суд заинтересованных лиц — делалась официально и в письменной форме. Претензии челобитчика и объяснения ответчика требовали письменной формы и протоколировались. Судебное представительство по уголовным делам не допускалось. При рассмотрении гражданских дел представители могли участвовать только в случае болезни стороны. Закон устанавливал основания для отвода судей: нахождение судьи в сговоре с одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений или долговых обязательств. С получением показаний ответчика первая стадия заканчивалась. Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств. Доказательства были четырех видов - собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства, присяга. Собственное признание являлось «царицей доказательств». Для получения признания могла применяться пытка. Закон регламентировал ее использование: пытали соразмерно занимаемому чину и сословию, возрасту, состоянию здоровья. Пытать можно было определенное число раз. Допускалась пытка свидетелей. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими доказательствами. Свидетельские показания не были равноценными. Противопоставлялись показания мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и неученого, духовного лица и светского человека. Определялся круг лиц, которые не могли быть свидетелями: клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Как правило, свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде. К письменным доказательствам относились различные документы: записи в городовых и судейских книгах, записи в торговых книгах, долговые обязательства, деловые письма и т.д. Обычно письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой. Очистительная присяга применялась в крайних случаях, когда другим способом было невозможно доказать обвинение. Принесший присягу ответчик считался оправданным, отказавшийся принести присягу признавался виновным. После анализа доказательств суд переходил к вынесению приговора. Он выносился большинством голосов, при их равенстве перевешивал голос председателя. Приговор составлялся в письменной форме, подписывался членами суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор. Приговоры по делам, где применялась пытка, подлежали утверждению фельдмаршалом или генералом. Последние могли изменить меру наказания. Устанавливался апелляционный порядок пересмотра приговоров суда. После вынесения приговора он приводился в исполнение. Принципы розыскного процесса также вводились и в гражданские споры. Подробная регламентация инквизиционного процесса давалась в специальном «Кратком изображении процессов или судебных тяжб», принятом в 1715 г. В 1723 г. был принят указ «О форме суда», в соответствии с которым по гражданским делам вновь стала использоваться состязательная форма судебного процесса. Вводилось устное судоговорение. Были сокращены сроки явки сторон в суд до одной недели. Уважительными причинами неявки были: болезнь, пожар, наводнение, смерть близких и др. Разрешалось судебное представительство. |