- •Авторский надзор за разработкой павловского газонефтяного месторождения
- •Содержание
- •Список таблиц
- •Список рисунков
- •4. Технологические показатели вариантов разработки
- •4.2. Технологические показатели вариантов разработки
- •Вариант I
- •Вариант II
- •Вариант III
- •4.3. Анализ расчетных коэффициентов извлечения нефти из недр
- •Турнейская залежь
- •Визейская залежь
- •Башкирская залежь
- •Верейская залежь
- •5. Технико-экономическая оценка проектных решений
- •5.1. Основные положения и допущения
- •5.2. Налоговый режим
- •5.3. Критерии оценки
- •5.4. Капитальные вложения
- •5.5. Текущие затраты
- •5.6. Анализ экономических показателей
- •5.7. Обоснование выбора варианта разработки месторождения, рекомендуемого к реализации
- •6.2. Мероприятия по предупреждению и борьбе с осложнениями при эксплуатации скважин
- •Технические характеристики базового «ма-ПермНипИнефть»
- •Результаты испытаний магнитных аппаратов и рекомендации
- •Мероприятия по предупреждению осложнений при эксплуатации скважин по рекомендуемому варианту разработки
- •Результаты использования икд на нефтедобывающих скважинах ряда месторождений
- •Межфазное натяжение на границе жг с нефтями
- •Комплекс «Лотос-1» для ввода жидких вспенивающих пав
- •Пневматический комплекс «Лотос – 1»
- •Плунжерный лифт
- •Установка плунжерного лифта
- •Самоуплотняющийся плунжер
- •Плунжер типа «Летающий клапан»
- •Cостав для удаления жидкости с забоя скважины, разработанный внииГаз
- •6.3. Принципиальные решения по обустройству месторождения
- •6.3.1. Основные технические и технологические решения по сбору и транспорту нефти и газа
- •7. Анализ выполнения проектных решений по конструкциям скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважины № 883
- •Фактическая конструкция скважины № 1052
- •8. Обоснование проекта прогноза добычи нефти, газа, объемов буровых работ и закачки воды в пласт
- •9. Программа гидродинамических исследований при разработке месторождения
- •10. Охрана окружающей среды и недр
- •10.1. Естественные фоновые параметры окружающей среды
- •10.1.1.Естественные фоновые характеристики гидросферы Поверхностные воды
- •Подземные воды
- •10.1.2. Характеристика почв, растительности и животного мира
- •10.1.2.1.Почвы
- •10.2.2 Растительность
- •10.2.3. Животный мир
- •10.2. Экологические ограничения
- •10.2.1.Особо охраняемые объекты
- •10.2.2. Водоохранные зоны
- •10.2.3. Зоны санитарной охраны водных объектов
- •10.3.4. Санитарно-защитные зоны населенных пунктов
- •10.3. Оценка нефтепромыслового воздействия на основные элементы окружающей природной среды
- •10.3.1. Загрязнение атмосферы
- •10.3.2. Оценка состояния почв и растительности
- •10.3.3. Состояние пресных поверхностных и подземных вод
- •10.4. Рекомендации по охране окружающей среды
- •10.4.1. Охрана пресных поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения
- •10.4.2. Охрана недр
- •10.4.3. Защита почв и рекультивация земель
- •10.4.4. Охрана воздушной среды
- •10.5. Формирование системы производственного экологического мониторинга основных элементов окружающей среды
- •10.5.1.Контроль качества атмосферного воздуха
- •10.5.2.Гидрохимические наблюдения за состоянием поверхностных вод
- •10.5.3.Наблюдения за подземными водами
- •10.5.4.Периодические наблюдения за состоянием почв, растительности и животного мира (биотический мониторинг)
- •Заключение
- •Выводы и рекомендации
- •Литература
10.3. Оценка нефтепромыслового воздействия на основные элементы окружающей природной среды
10.3.1. Загрязнение атмосферы
На территории Павловского месторождения основные источники загрязнения атмосферы находятся на территории УППН.
Оценка загрязнения атмосферного воздуха на территории Павловского месторождения производились лабораторией охраны окружающей среды в марте и сентябре 2004 года. Исследования проводились в соответствии с РД 52.04.186-89. В пробах воздуха определялись следующие компоненты: углеводороды (в пересчете на гексан), Н2S, SO2, NO2 и ароматические углеводороды.
Результаты исследования состояния атмосферного воздуха показали, что содержание вредных веществ в обследованных точках не превышает ПДК для населенных мест (таблица 10.3) Исключение составляет точка опробования на границе СЗЗ ДНС-7, где содержание бензола более чем в два раза превышает ПДК.
Согласно «Нормативам ПДВ вредных веществ в атмосферу для источников ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЬ» [56] основные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Павловского месторождения находятся на УППН «Павловка» (трубчатая печь, блок нагрева, технологические резервуары и резервуары товарной нефти, факел сжигания газа), УСУ-3, ДНС-12, ДНС-4, ДНС-6, ДНС-5,ДНС-7 (водогрейные установки и факела сжигания газа). Объемы валовых выбросов загрязняющих веществ для указанных промышленных площадок приведены в таблице 10.4 в соответствии с «Нормативами…» [56]. Исходя из расчетов рассеивания загрязняющих веществ в приземных слоях атмосферы [56], на границах СЗЗ указанных нефтепромысловых объектов ни по одному из поллютантов не отмечается превышения значений ПДК для населенных мест. На УППН «Павловка» (печь ПТБ, резервуары, факел сжигания газа), УСУ-3, ДНС-12, ДНС-4, ДНС-6, ДНС-5,ДНС-7 (водогрейные установки, факела сжигания газа), где наблюдается максимальная эмиссия загрязняющих веществ в атмосферу, рекомендуется периодический инструментальный контроль уровня загрязнения приземных слоев воздуха (см.ниже).
10.3.2. Оценка состояния почв и растительности
К основным загрязняющим веществам относятся отходы бурения, технологические и пластовые жидкости, нефть, высокоминерализованные воды, нефтяные шламы, химические реагенты. Основными источниками загрязнения почв и растительности на нефтепромыслах являются шламовые амбары, фонд скважин, факела, транспортные средства.
На объектах сбора, подготовки и транспорта нефти применяется герметизированная система сбора, исключающая технические утечки нефти и воды, а значит и загрязнение биосферы.
Как показали исследования, проведенные лабораторией охраны окружающей среды в 1996 году на промплощадке одного из наиболее крупных нефтепромысловых объектов Пермского Прикамья - УППН "Павловка" [57], наибольшему негативному воздействию подвергается территория, расположенная в зоне радиусом 25 м от факела. Здесь уровень загрязнения почв по содержанию большинства "тяжелых" металлов, бензпирена превышает ПДК данных веществ в почвах. Именно на этом участке необходимо будет проводить полный комплекс рекультивационных работ с последующим контролем.
В зоне 25-100 м уровень значительно снижается, но в отдельных точках содержание " тяжелых металлов" и бензпирена превышает ПДК данных веществ в почве и растительности.
В зоне 100 - 1000 м почвы и растительность практически не подвергаются воздействию выбросов от нефтепромыслового оборудования и существуют естественные биоценозы.