- •Авторский надзор за разработкой павловского газонефтяного месторождения
- •Содержание
- •Список таблиц
- •Список рисунков
- •4. Технологические показатели вариантов разработки
- •4.2. Технологические показатели вариантов разработки
- •Вариант I
- •Вариант II
- •Вариант III
- •4.3. Анализ расчетных коэффициентов извлечения нефти из недр
- •Турнейская залежь
- •Визейская залежь
- •Башкирская залежь
- •Верейская залежь
- •5. Технико-экономическая оценка проектных решений
- •5.1. Основные положения и допущения
- •5.2. Налоговый режим
- •5.3. Критерии оценки
- •5.4. Капитальные вложения
- •5.5. Текущие затраты
- •5.6. Анализ экономических показателей
- •5.7. Обоснование выбора варианта разработки месторождения, рекомендуемого к реализации
- •6.2. Мероприятия по предупреждению и борьбе с осложнениями при эксплуатации скважин
- •Технические характеристики базового «ма-ПермНипИнефть»
- •Результаты испытаний магнитных аппаратов и рекомендации
- •Мероприятия по предупреждению осложнений при эксплуатации скважин по рекомендуемому варианту разработки
- •Результаты использования икд на нефтедобывающих скважинах ряда месторождений
- •Межфазное натяжение на границе жг с нефтями
- •Комплекс «Лотос-1» для ввода жидких вспенивающих пав
- •Пневматический комплекс «Лотос – 1»
- •Плунжерный лифт
- •Установка плунжерного лифта
- •Самоуплотняющийся плунжер
- •Плунжер типа «Летающий клапан»
- •Cостав для удаления жидкости с забоя скважины, разработанный внииГаз
- •6.3. Принципиальные решения по обустройству месторождения
- •6.3.1. Основные технические и технологические решения по сбору и транспорту нефти и газа
- •7. Анализ выполнения проектных решений по конструкциям скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Проектная конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважин
- •Фактическая конструкция скважины № 883
- •Фактическая конструкция скважины № 1052
- •8. Обоснование проекта прогноза добычи нефти, газа, объемов буровых работ и закачки воды в пласт
- •9. Программа гидродинамических исследований при разработке месторождения
- •10. Охрана окружающей среды и недр
- •10.1. Естественные фоновые параметры окружающей среды
- •10.1.1.Естественные фоновые характеристики гидросферы Поверхностные воды
- •Подземные воды
- •10.1.2. Характеристика почв, растительности и животного мира
- •10.1.2.1.Почвы
- •10.2.2 Растительность
- •10.2.3. Животный мир
- •10.2. Экологические ограничения
- •10.2.1.Особо охраняемые объекты
- •10.2.2. Водоохранные зоны
- •10.2.3. Зоны санитарной охраны водных объектов
- •10.3.4. Санитарно-защитные зоны населенных пунктов
- •10.3. Оценка нефтепромыслового воздействия на основные элементы окружающей природной среды
- •10.3.1. Загрязнение атмосферы
- •10.3.2. Оценка состояния почв и растительности
- •10.3.3. Состояние пресных поверхностных и подземных вод
- •10.4. Рекомендации по охране окружающей среды
- •10.4.1. Охрана пресных поверхностных и подземных вод от загрязнения и истощения
- •10.4.2. Охрана недр
- •10.4.3. Защита почв и рекультивация земель
- •10.4.4. Охрана воздушной среды
- •10.5. Формирование системы производственного экологического мониторинга основных элементов окружающей среды
- •10.5.1.Контроль качества атмосферного воздуха
- •10.5.2.Гидрохимические наблюдения за состоянием поверхностных вод
- •10.5.3.Наблюдения за подземными водами
- •10.5.4.Периодические наблюдения за состоянием почв, растительности и животного мира (биотический мониторинг)
- •Заключение
- •Выводы и рекомендации
- •Литература
10.2.2 Растительность
Рассматриваемая территория расположена в районе широколиственно-хвойных лесов [46].
Он занимает сравнительно небольшую площадь. Широколиственно-хвойные леса состоят из ели, пихты с большой примесью широколиственных пород - липы, ильма, клена, реже дуба. В кустарниковом ярусе - бересклет и лещина. Дуб встречается редко, особенно в северной части района. В прошлом, по-видимому, имел большее распространение, но потом был уничтожен человеком. В травяном покрове: ясменник, копытень, сныть, короставник татарский, бор развесистый, костер Бенекена, овсяница лесная. На вершинах высоких увалов и южных склонах встречаются дубовые леса. В их травяном покрове коротконожка перистая, вейник наземный, степная астра, короставник татарский и некоторые другие растения.
На рассматриваемой территории леса относятся к 3 типам: сосняки травяные, ельники липовые и ельники широкотравные. Наиболее распространенный здесь тип леса - ельник широкотравный обычно отличается следующими показателями: подрост средней густоты, состоит из рябины, шиповника, черемухи, липы; подлесок формируется снытью, лабазником вязолистным, щитовником австрийским, страусовым пером, папоротником жестким, хвощем лесным, костяникой, борцом высоким, различными видами осок, мниумом морщинистым, ритидиадельфусом трехгранным и др.; как правило, этот тип леса приурочен к террасам рек, западинам с периодическим переувлажнением и жесткими водами. Однако практически все леса представлены вторичными формациями, образовавшимися после интенсивных рубок [46].
Видовой состав луговых сообществ типичен для юга Пермской области (зоны хвойно-широколиственных лесов). Остепненные луга приурочены к карбонатным достаточно плодородным почвам. Растительность их разнообразна. На наиболее сухих, обычно в той или иной степени каменистым склонам формируются травостои с преобладанием типично степных злаков - ковыля, типчака, иногда с господством полыней (полевой и широколистой) или богородской травы. Они занимают относительно небольшие площади. Более пологие и выроненные суходолы заняты ассоциациями овсяница красной, мятлика узколистого и лугового с участием тимофеевки степной и засухоустойчивого разнотравья (таволга шестилепестная, вероника колосистая, зонтик клубненосный, подмаренник желтый, клубника). По всюду на остепненных лугах много бобовых трав, а во многих случаях бобовые господствуют и тогда формируется либо клеверный (с клевером горным и средним), либо горошковые (с горошком тонколистым), а иногда и люцерновые (с люцерной желтой) луга. Остепненные луга чаще используются в качестве пастбищ и тогда на них появляется люцерна хмелевидная. Но они пригодны и для скашивания. Дают урожай в пределах 7-15 ц/га сена хорошего качества.
Крупнотравные злаково-разнотравные луга приурочены к нижним частям склонов и к днищам сухих логов и балок. Чаще других формируются древостои с преобладанием овсяницы луговой, полевицы белой, мятлика лугового, клевера лугового и других ценных трав. Наиболее продуктивными являются луга с господством ежи сборной и примесью злаков и бобовых (овсяница луговая, тимофеевка, полевица белая, горошек мышиный, горошек заборный). По днищам логов и балок встречаются лисохвостовые луга. В целом это наиболее ценный тип материковых лугов. Перечисленные выше травостои дают 15-25 ц/га сена хорошего качества. Крупнотравные злаково-разнотравные луга требуют лишь поверхностного улучшения (выравнивание микрорельефа, очистка от кустарников внесение удобрений). К сожалению площади таких лугов незначительны.
Мелкотравные злаково-разнотравные луга характеризуются господством рыхлокустовых мелких злаков и наличием многочисленного разнотравья. Чаще других встречаются луга с преобладанием овсяницы красной, полевицы обыкновенной и колоска душистого, несколько реже формируются мятликовые. Помимо злаков в травостое много видов разнотравья: нивяник, черноголовка, бередец-камнеломка, тмин, манжетка, тысячелистник, ястребинка зонтичная, некоторое количество бобовых (клевер луговой, ползучий, чина луговая, горошек мышинный). Продуктивность мелкотравных злаково-разнотравных лугов от 6 до 13 ц/га сена удовлетворительного качества.
Разнотравные луга очень разнообразны из-за различий в местообитаниях, а также способов и интенсивности их использования. На наиболее сухих склоновых участках формируются травостои с господством таволги шестилепестной, которой в большом количестве сопутствуют лапчатка серебристая, клевер горный, клубника, бередец-камнеломка, осока ранняя, василек шершавый, лютик многоцветковый, другие виды разнотравья с некоторой примесью злаков. Здесь нередко устанавливаются сходные травостои, но преобладают в них бередец-камнеломка, василек шершавый, ястребинка зонтичная.
На равнинах и слабосклоновых участках формируются очень пестрые, цветные нивянниковые и манжетковые луга. В травостоях этих лугов много видов разнотравья (тысячелистник, погремок, черноголовка, тмин, подмаренник северный, зверобой, пазник обыкновенный, вероника дубравная), присутствуют бобовые (чина луговая, клевер луговой, клевер горный, горошек заборный) и некоторые злаки (полевица обыкновенная, колосок душистый, мятлик луговой). Они дают невысокий, но довольно плотный травостой. Почти такой же травостой имеют гераниевые луга с господством герани лесной, формирующиеся на ровных лесных полянах.
Усиленная пастьба скота способствует разрастанию специфических видов разнотравья, выдерживающих вытаптывание: тысячелистник, лапчатка гусиная, подорожник средний, птичья греча и некоторые другие [46].
Специальных работ на исследуемой площади по выявлению видов редких и реликтовых растения, а также растений, подлежащих охране на территории Пермской области [47,48,49] не проводилось.