- •Аналітичні процедури в аудиті
- •Аудит основних засобів
- •Аудиторський звіт та його склад
- •Аудиторський ризик та методика його визначення
- •Аудиторські висновки спец призначення
- •Аудиторські докази (ад) та їх хар-ка
- •Види аудит послуг
- •Договір на проведення аудиту та надання ін. Аудит послуг
- •Зміст і стуктура аудит висновку
- •Зміст і хар-ка міжнародних стандартів аудиту
- •Інформац заб-ння (із) аудиту
- •Історія розвитку аудиту
- •Класифікація аудит доказів
- •Класифікація робочих док-тів аудитора
- •Концепції та постулати аудиту
- •Метод аудиту
- •Місце аудиту в с-мі екон контролю
- •Об’єкти внутр. Аудиту
- •Оцінка ефективності функціонування с-ми внутр. Контролю та її викор-ня в процесі аудиту
- •Планування аудиту
- •Предмет і об’єкти аудиту
- •Принципи аудиту
- •Становлення і розвиток аудиту в Укр
- •Суть аудиту, його мета і завдання
- •Аналітичні процедури в аудиті
- •Аудит основних засобів
- •Аудиторський звіт та його склад
Класифікація аудит доказів
У МСА № 500 "АД” цей термін трактується, як інф-ція, отримана аудитором для вироблення думок, на яких грунтується підготовка аудит висновку та звіту.
АД класифікуються за такими ознаками:
1)відношення до об'єктів аудиту: прямі, непрямі;
2)стадії аудит процессу:початкової стадії, дослідної стадії, завершальної стадії;
3)джерела отримання доказів: первинні,вторинні
4)форма подання: матеріальні, усні;
5)процедури, внаслідок яких отримані АД: факти контролю; підтвердження; документального контролю; спостереження; опитування; аналітичні
Надійність АД залежить від джерела їх отримання - внутр чи зовн, а також від їх характеру. За характером існують візуальні, документальні та усні докази.
Класифікація робочих док-тів аудитора
Ознаки класифікації:
1)стадії процесу ауд перевірки: початкової стадії (підготовчого періоду); дослідної стадії (робочі); завершальної стадії (підсумкові)
2)термін використання: довгострокового використанн, нетривалого використання
3)спосіб і джерела отримання: отримані від п-ства-клієнти; отримані від третіх осіб; складені аудитором
4)за характером інф-ції: нормативно-правового характеру; організаційно-установчого характеру; про структуру п-ства; про д-сть п-ства; про с-му БО і внутр. контролю; аудиторські організаційно-функціональні док-ти; док-ти оцінки с-ми внутр. контролю та аудит ризику; аудит док-ти з перевірки статей і показників фін звітності; док-ти з кореспонденції аудитора; підсумкові документи аудиту
5)за призначенням і використанням споживачами інф-ції: аудитори, власники (керівники)
6)за змістом аудит процедур: оглядові, інформативні, підтверджувальні, розрахункові, аналітичні, док-ти перевірки
7)за ступенем стандартизації: стандартизовані, амортизованої обробки
8)за технікою складання: ручної обробки, довільної форми
9)за формою подання: графічні, табличні, тестові. Комбіновані
10)за часом зберігання: короткотермінового зберігання, довгострокового зберігання.
Концепції та постулати аудиту
Концепції аудиту допомагають визначити напрями розвитку його теорії.
Постулати – фундаментальне аксіоматичне твердження, на основі якого визначаються напрями аудиторської діяльності. За допомогою постулатів можна засвоїти стандарти (положення) аудиту.
Різні теоретичні концепції можна умовно розділити на три категорії:
1)Концепції, які визначають мету і завдання аудиту та його роль в економіці та суспільстві.
2)Концепції, які визначають еволюцію розвитку аудиту.
3)Концепції, які визначають засади для формування стандартів (нормативів) практики аудиту.
Найвідоміші постулати, покладені в основу розвитку теорії аудиту, були сформульовані Р.К. Мауцем і Х.А. Шарафом в 1961 році у книзі “Філософія аудиту”.
Це такі постулати:
Фінансова звітність і фінансові дані можуть бути перевірені.
Конфлікт аудитора і адміністрації не є неминучим.
Фінансова звітність та інша інформація, що підлягає перевірці, не містить обумовлених таємною змовою або інших незвичних перекручень.
Задовільна система внутрішнього контролю унеможливлює виникнення невідповідностей (порушень правил роботи).
Постійне дотримання стандартів дозволяє мати об’єктивне враження про фінансовий стан і результати господарської діяльності.
Те, що було справедливим для підприємства в минулому, буде справедливим і у майбутньому, якщо немає доказів протилежного.
Якщо перевірка фінансової інформації виконується з метою висловлення незалежної думки, то діяльність аудитора регламентується тільки його повноваженнями.
Професійний статус незалежного аудитора є адекватним його професійним зобов’язанням.