- •Загальні положення щодо змістовного
- •3. Змістовні вимоги до розкриття складових
- •4. Вимоги до оформлення курсовоЇ роботи 16
- •5. Критерії оцінювання та організація захисту
- •6. Перелік тем курсоВоЇ роботи 26
- •7. Рекомендована література 28
- •1. Загальні положення щодо змістовного наповнення курсової роботи
- •Мета та завдання курсової роботи
- •Вибір теми курсової роботи
- •Структура, обсяг, зміст та алгоритм виконання курсової роботи
- •3. Змістовні вимоги до розкриття складових частин курсової роботи
- •3.5. Рекомендаційна частина
- •3.6. Висновки
- •3.7. Список використаних джерел
- •3.8. Додатки
- •4. Вимоги до оформлення курсового проекту
- •4.1. Загальні вимоги.
- •4.2. Нумерація.
- •4.3. Оформлення ілюстраційного матеріалу.
- •4.4. Оформлення формул.
- •4.5. Оформлення таблиць.
- •4.6. Оформлення списку використаних джерел.
- •4.7. Загальні правила цитування та посилання на використані джерела
- •5. Критерії оцінювання та організація захисту курсової роботи
- •Критерії оцінювання якості усної доповіді результатів дослідження курсової роботи
- •Важливо звернути увагу!
- •6. Перелік тем курсового проекту
- •7. Список рекомендованої літератури:
- •Регламент підготовки та виконання курсової роботи з дисципліни “Організація виробництва в сільському господарстві” для студентів денної та вечірньої форм навчання
- •Рецензія керівника курсової роботи
Рецензія керівника курсової роботи
ПІБ студента ____________________________________________________________, форма навч.___________ група_________
Тема роботи:_________________________________________________________________
Критерії оцінювання |
Рівень дослідження |
|||||
Відмінний (5) Бали 90-100 (А) |
Добрий (4) Бали 80-89 (В); 70-79 (С) |
Задовільний (3) Бали 66-69 (D); 60-65 (Е) |
Незадовільний (2) Бали 30-59 (FX); 1-29 (F) |
|||
Якість виконання курсової роботи |
||||||
1.Структура, логіка, послідовність викладу та базові характеристики |
|
|
|
|
||
2.Науково-теоретичний рівень, його повнота та фінансова грамотність |
|
|
|
|
||
3.Науково-практичний рівень |
|
|
|
|
||
4.Проблематика, рівень розробки управлінських рішень, висновки |
|
|
|
|
||
5.Методичний інструментарій: |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|||||
Критерії оцінювання якості усного докладу результатів дослідження курсової роботи з використанням презентації |
||||||
1.Усна доповідь 1). Логіка побудови доповіді. 2).Повнота розкриття основних етапів дослідження. 3).Стислість викладення сутності і результатів дослідження. 4).Відповідність доповіді матеріалу презентації. 5).Дотримання структури доповіді (вступ, основна частина, висновки). |
|
|
|
|
||
2.Відповіді на питання
4). Вміння аргументовано захищати свої пропозиції. |
|
|
|
|
||
3.Організація презентації 1).Використання та якість підготовки демонстраційних матеріалів. 2).Культура оформлення повідомлення. 3).Культура подачі інформації. |
|
|
|
|
||
|
|
|||||
Своєчасність подання курсової роботи |
||||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
Бали |
Оцінка |
ECTS |
|||
|
|
|