- •Загальні положення щодо змістовного
- •3. Змістовні вимоги до розкриття складових
- •4. Вимоги до оформлення курсовоЇ роботи 16
- •5. Критерії оцінювання та організація захисту
- •6. Перелік тем курсоВоЇ роботи 26
- •7. Рекомендована література 28
- •1. Загальні положення щодо змістовного наповнення курсової роботи
- •Мета та завдання курсової роботи
- •Вибір теми курсової роботи
- •Структура, обсяг, зміст та алгоритм виконання курсової роботи
- •3. Змістовні вимоги до розкриття складових частин курсової роботи
- •3.5. Рекомендаційна частина
- •3.6. Висновки
- •3.7. Список використаних джерел
- •3.8. Додатки
- •4. Вимоги до оформлення курсового проекту
- •4.1. Загальні вимоги.
- •4.2. Нумерація.
- •4.3. Оформлення ілюстраційного матеріалу.
- •4.4. Оформлення формул.
- •4.5. Оформлення таблиць.
- •4.6. Оформлення списку використаних джерел.
- •4.7. Загальні правила цитування та посилання на використані джерела
- •5. Критерії оцінювання та організація захисту курсової роботи
- •Критерії оцінювання якості усної доповіді результатів дослідження курсової роботи
- •Важливо звернути увагу!
- •6. Перелік тем курсового проекту
- •7. Список рекомендованої літератури:
- •Регламент підготовки та виконання курсової роботи з дисципліни “Організація виробництва в сільському господарстві” для студентів денної та вечірньої форм навчання
- •Рецензія керівника курсової роботи
Критерії оцінювання якості усної доповіді результатів дослідження курсової роботи
Критерії доповіді |
Бальна шкала оцінки за критерієм |
1.Усна доповідь
|
0 – доповідь не підготовлена, студент не спроможний чітко і ясно викласти сутність і результати дослідження; 6 – доповідь підготовлена, але логіка доповіді не відпрацьована, презентація не відображає повністю основні етапи роботи, студент плутано та не впорядковано викладає результати дослідження; 8 – доповідь логічно побудована, але студент не повно розкриває результати дослідження; 10 – доповідь логічно побудована, студент чітко, ясно, стисло і повно викладає сутність і результати дослідження, дотримується структури доповіді |
2. Відповіді на питання. Повнота, глибина, обґрунтованість відповідей, вміння аргументовано захищати свої пропозиції |
|
3.Організація презентації. Використання та якість підготовки демонстраційних матеріалів:
Культура оформлення повідомлення:
Культура подачі інформації:
|
0 – демонстраційні матеріали є, але оформлення слайдів не розкриває тему та перешкоджає сприйняттю змісту результатів дослідження, текст важко читається, студент не використовує зміст слайдів для аргументації; 6 – демонстраційні матеріали є, використані засоби наочності інформації, але неякісно оформлені, мають місце помилки та неузгодженості, відсутні посилання на використані джерела, відсутні назви рисунків, діаграм; кількість слайдів не відповідає тривалості виступу; 8 – демонстраційні матеріали є, використані засоби наочності інформації, але мають місце помилки та неузгодженості; 10 – презентація гарно організовано, оформлення слайдів розкриває тему, текст легко читається, доповідь супроводжується засобами наочності інформації гарної якості, які допомагають найбільш повно розкрити тему, інформація виділяється за допомогою кольору, розміру, ефектів анімації і т.д. |
Максимальна кількість балів |
30 |
Оцінюванню підлягає:
(А) дотримання календарного плану виконання курсової роботи;
(Б) виконана курсова робота, у тому числі:
вступ,
зміст кожного з розділів,
висновки,
дотримання вимог до оформлення курсової роботи;
(В) захист курсової роботи.
Оцінювання завершеної курсової роботи студентів відбувається в міру їх отримання керівником через електронну пошту в ТЕРМІНИ (з 13 квітня по 20 квітня 2012 року), встановлені регламентом підготовки та виконання курсової роботи з дисципліни “Організація виробництва в сільському господарстві” (ДОДАТОК Б).
Керівник протягом 7 календарних днів перевіряє надіслані роботи і відправляє студенту рецензію керівника курсової роботи (ДОДАТОК В). Після отримання балів за якість виконання курсової роботи студентом в рецензії керівника, ДООПРАЦЮВАННЮ КУРСОВА РОБОТА НЕ ПІДЛЯГАЄ!