4.5 Расчет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия

Пв = Пр + Д вн – Рвн

Пр = Впл – С пл ,

№	Показатели	ВСЕГО по плану на год, млн.руб
1.	Объем производства продукции	142500
2.	Себестоимость производства продукции, в планируемом году, всего	97886,40
2.1.	Материальные затраты	53660,00
2.2.	Затраты на оплату труда	19575,78
2.3.	Отчисления на социальные нужды	6655,80
2.4.	Амортизация основных фондов	4 600,60
2.5.	Прочие затраты	13 395,00
3.	Прибыль от реализации продукции (стр. 1 – стр. 2)	44613,60
4.	Доходы от внереализационных операций	2010
5.	Расходы по внереализационным операциям	815
6.	Валовая прибыль (стр. 3 + стр. 4 – стр. 5)	45808,60

Определяем налогооблагаемую прибыль и прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия.

№	Показатели	ВСЕГО по плану на год, млн.руб
1.	Валовая прибыль, всего	45808,60
1.1	в том числе: Прибыль, не подлежащая налогообложению в соответствии с действующими налоговыми льготами. Условно принимается равной 7,5 % от валовой прибыли	3435,65
1.2	Доходы, полученные по ценным бумагам, принадлежащим предприятию. Условно принимаются равными 6 % от валовой прибыли	2748,52
1.3	Доходы от долевого участия в других предприятиях, созданных на территории Российской Федерации. Условно принимаются равными 10 % от валовой прибыли	4580,86
2	Налогооблагаемая прибыль (стр. 1 – стр. 1.1 – стр. 1.2 – стр. 1.3)	35043,57
3	Ставка налога на прибыль, %	20
4	Налог на прибыль (стр. 2 × стр. 3 : 100)	7008,71
5	Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (стр. 1 – стр. 4)	38799,89

4.6 Вычисление уровня рентабельности производства и капитала

Rо = Пр / Q × 100%

Rс = Пр / С × 100%

RК пл. = Пр / (ОФ + ОС) × 100,

№	Показатели	Обозначение	Отчетный год	План. Год
1.	Объем произведенной продукции	Q	125000	142500
2.	Себестоимость продукции	C	94354,00	97886,40
3.	Прибыль от реализации продукции	Пр	30646,00	44613,60
4.	Удельный вес (доля) прибыли от реализации продукции в выручке от реализации продукции, %	Rо	24,52	31,31

№	Показатели	Обознач.	Отчетный	Планируемый год
1.	Рентабельность продукции по отношению к объему производства	Rо	24,52	31,31
2.	Рентабельность продукции по отношению к себестоимости продукции	Rс	32,48	31,31
3.	Среднегодовая стоимость ОПФ (основного капитала)	ОФ	36700	36800
4.	Средний размер оборотных средств	ОС	33000	34400
5.	Общая сумма капитала	ОФ+ОС	69700	71200
6.	Рентабельность фондов (капитала)	Rк	43,97	62,66

Вывод: Рентабельность фондов (капитала) меньше на 18,69% относительно плана в связи с понижением прибыли от реализации продукции.

В процессе выполнения работы была достигнута главная цель: произвести расчеты показателей деятельности предприятия, имеющем на своем балансе производственные фонды, и оценить их.

На рассмотренном предприятии были получены данные по основным показателям. На основании полученных данных мы можем провести анализ экономической деятельности.

Вывод

Современные венчурные предприятия представляют собой гибкие и мобильные структуры и характеризуются чрезвычайно высокой и целенаправленной активностью, которая объясняется прямой личной заинтересованностью работников фирмы и партнеров по венчурному бизнесу в скорейшей успешной коммерческой реализации разрабатываемой идеи, технологии, объекта, изобретения, причем с минимальными затратами. В темпах доведения разработки до коммерческой реализации с ним не могут конкурировать ни крупные, ни тем более средние и мелкие промышленные фирмы Основываясь на своем опыте работы в России, специалисты венчурных фондов отмечают, что неразвитость инфраструктуры, является серьезными препятствиями развитию венчурного инвестирования в российских регионах. До сих пор остается нерешенным целый комплекс проблем, с которыми сталкиваются как малые компании (недостаток менеджмента, способного подготовить компанию к получению прямых инвестиций, неравенство доступа компаний к источникам венчурных инвестиций в регионах и крупных центрах, недооценка привлекательности венчурного капитала как источника инвестиций), так и фонды (отсутствие адекватной оценки перспективности инвестиций в российскую инновационную сферу, недостаток объектов для инвестиций, нехватка менеджеров, понимающих специфику осуществления инвестиций в высокотехнологический бизнес). Ряд шагов, предпринимаемых российским венчурным сообществом, Российской ассоциацией венчурного инвестирования (РАВИ), заинтересованными министерствами и ведомствами постепенно формирует необходимые элементы соответствующей инфраструктуры. Одним из важнейших условий развития национальной венчурной индустрии является наличие достаточного количества инновационных компаний, ориентированных на привлечение инвестиций, в том числе и венчурных. Несмотря на значительный научно-технический потенциал российских регионов, который отмечают как российские, так и зарубежные специалисты, инвестиции имеют тенденцию к сосредоточению в Москве и Санкт-Петербурге. Для активизации привлечения венчурных инвестиций в инновационные компании, расположенные в регионах России, и обеспечения для них равных условий доступа к источникам венчурного капитала необходима соответствующая инфраструктура поддержки, элементами которой являются — Венчурный инновационный фонд. Список использованных источников

1. Балдин, К.В. Инновационный менеджмент: учебное пособие для студентов высших учебных заведений [В.К. Балдин и др.] М.: ИЦ «Академия», 2008 2. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009 3. Гугелев, А.В. Инновационный менеджмент: Учебник – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008 4. Завлин, П.Н. Основы инновационного менеджмента: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. – М.: Экономика, 2000 5. Мильнер, Б.З. Инновационное развитие: Экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями/ Под ред. Б.З. Мильнера – М.: ИНФРА-М, 2010 6. Копурин, Д.И. Инновационная деятельность – М.: Экзамен, 2001 7. Ильеннова, С.Д. Инновационный менеджмент/ Под ред. С.Д. Ильенновой М.: Юнити, 2008