4. Московсько-Литовські відносини за часів Василя і

Здавалося б, що шлюб з дочкою литовського князя Вітовта в 1391 році забезпечить Василю Дмитровичу допомогу у вирішенні проблем з Новгородом, однак у Вітовта були свої проблеми і цілі. По перше він ще не був Великим князем, а знаходився на території Тевтонського ордена (з 1389 по 1392 роки), протистоячи своєму конкуренту Ягайлові. І тільки в 1392 році Вітовт став Великим князем Литовським. По друге, як серйозний політик, Вітовт був схильний використовувати родинні зв'язки в своїх політичних інтересах.

Це помітно з перших же дій литовського князя. Не встигнувши вирішити військові проблеми з хрестоносцями, сорокап'ятирічний Вітовт в 1395 році обіцяє своєму 24-річному зятю військову допомогу проти Тамерлана, але у вересні захоплює Смоленськ, використовуючи склоку в Смоленськом княжому домі. Василь покірливо приймає це повідомлення, а через півроку їде на зустріч до тестя як раз, в захоплений Смоленськ, де обговорює прикордонні і релігійні справи.

Таку позиція Великого московського князя складно пояснити, враховуючи, що він, продовжуючи політику батька, прагнув до єднання російських князівств. У той же час відомо, що рязанський князь Олег, підтримуючи смоленського князя Юрія, відповів походом в Литву, а Вітовт, в свою чергу, атакував Рязанську землю. Коли ж Олег Іванович Рязанський ходив вдруге на Литву, то Василь Дмитрович навіть дорікнув рязанському князю за це, вказуючи на мир між Литвою і Руссю. Фактично це означало, що Василь згоден з переходом Смоленська в підпорядкування Литві.

У 1397 році Вітовт знову, у відповідь напав на Рязанське князівство, а Василь I пропустив Вітовта назад без заперечень і навіть зустрівся з ним в Коломиї. За літописними повідомленнями політичні цілі Вітовта по відношенню до зятя представляються підступними.

Далі погіршення родинних відносин швидко наростає.

Через рік, в 1403 році, тільки відновившись після поразки на Ворсклі, Вітовт захопив Вязьму, а в 1404 році, за відсутності смоленського князя Юрія, атакував і захопив Смоленськ, після чого місто надовго відійшов під руку Литви.

Заслуговує на увагу фрагмент листування між Василем I і Вітовтом, з приводу смоленського князя, що згадується в Тверській літописі за 1404. Вітовт пише:

Пам'ятай, що твердо обіцяв мені не обставати за Юрія Смоленського ніяким справою, і ось Юрій мені багато зла зробив, брата мого і твого князя великого Романа Чернігівського убив і казну його взяв, інших князів побив, і багато іншого зла створив, тепер же він у тебе в твоєму князівстві, злови його своїми людьми, тому що новгородці твої, якщо ж впіймаєш, тримай його в себе, як обіцяв мені по любові.

На що Василь I відповів Вітовту цілком лояльно, що підтверджує існування якоїсь домовленості:

У мене Юрія немає, взяли його новгородці без мого повеління.

Коли ж Вітовт, в тому ж 1405 здійснив похід на Псков і захопив Коложе, Василь I став збирати військо проти нього, закликавши під свої знамена тверичей і татар.

Навесні 1406, війська родичів-супротивників зустрілися на річці Плав під Тулою, але все завершилося перемир'ям до майбутнього року. Це перемир'я, укладене без відома тверичей, викликало образу тверського князя, який на наступний рік відмовився підтримати Василя I.

В 1408 році Вітовт захоплює Одоєв, а Василь у відповідь, атакує литовські володіння, захопивши фортецю Дмитровец, яка охороняла дорогу на Вязьму біля річки Угри. Російське і литовське військо зійшлися на річці Угрі, де майже півмісяця простояли один проти одного, після чого було укладено «вічний» мир. Це був своєчасний крок Василя Дмитровича, так як в цьому ж році відбувся напад на руські землі військ Едигея.

Надалі, до самої смерті Василя Дмитровича в літописах немає відомостей про його конфліктах з Вітовтом.

Таким чином, негативні підсумки політики Василя I в литовському напрямі наступні:

• велика поступка земель на південному заході Великому князівству Литовському;

• втручання ВКЛ у справи російських князівств;

• збереглися претензії ВКЛ на Новгород і Псков.

Позитивні моменти такі:

• приплив православної литовської аристократії під управління Москви;

• уникнення кровопролиття між Московським і Литовським князівствами;

• використання авторитету Вітовта для стримування міжусобиці на початку правління спадкоємця – Василя II.