- •Результаты работ и выводов
- •2) Описательная статистика с использованием пакета Анализа
- •3) Доверительные интервалы для среднего арифметического
- •4) Парные коэффициенты корреляции с использованием пакета Анализа
- •Результаты исследования показателей огк экспериментальной и контрольной групп до и после эксперимента
- •Результаты исследования показателей пробы Штанге экспериментальной и контрольной групп до и после эксперимента
- •Результаты исследования показателей пробы Генче экспериментальной и контрольной групп до и после эксперимента
Результаты исследования показателей огк экспериментальной и контрольной групп до и после эксперимента
|
До эксперимента |
После эксперимента |
tp (связанные выборки) |
tкр |
Достоверность различий |
прирост |
Экспериментальная Группа(n=9) |
64,78±1,23 |
66,33±1,12 |
6,42 |
2,30 |
Р<0,05 |
2,40 |
Контрольная группа (n=9) |
63±0,87 |
64,44±0,89 |
15,63 |
2,30 |
Р<0,05 |
2,29 |
tp(несвязанные выборки) |
1,11 |
1,24 |
|
|
|
|
tкр |
2,11 |
2.11 |
|
|
|
|
Достоверность различий |
р<0,05 |
Р<0,05 |
|
|
|
|
Результаты исследования показателей пробы Штанге экспериментальной и контрольной групп до и после эксперимента
|
До эксперимента |
После эксперимента |
tp (связанные выборки) |
tкр |
Достоверность различий |
прирост |
Экспериментальная Группа(n=9) |
32,56±2,41 |
34±0,75 |
15,63 |
2,30 |
Р<0,05 |
21,84 |
Контрольная группа (n=9) |
33,44±0,70 |
34±0,75 |
2,29 |
2,30 |
Р<0,05 |
1,66 |
tp(несвязанные выборки) |
0,33 |
2,19 |
|
|
|
|
tкр |
2,11 |
2,11 |
|
|
|
|
Достоверность различий |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
|
|
|
|
Результаты исследования показателей пробы Генче экспериментальной и контрольной групп до и после эксперимента
|
До эксперимента |
После эксперимента |
tp (связанные выборки) |
tкр |
Достоверность различий |
прирост |
Экспериментальная Группа(n=9) |
24,89±0,33 |
21,11±0,33 |
13,6 |
2,30 |
Р>0,05 |
15,18 |
Контрольная группа (n=9) |
22,78±0,58 |
22±0,59 |
3,5 |
2,30 |
Р<0,05 |
3,54 |
tp(несвязанные выборки) |
2,11 |
1,24 |
|
|
|
|
tкр |
2,96 |
2,11 |
|
|
|
|
Достоверность различий |
Р>0,05 |
Р<0,05 |
|
|
|
|
Выводы: Для определения достоверности различий средних арифметических был использован t- критерий Стьюдента.
До эксперимента между экспериментальной и контрольной группами по показателям ОГК , проба Штанге и проба Генче tp<t кр ( 1,11< 2,11 и 0,33<2,11 и 2,11 <2,96),значит различия статистически не существенны с доверительной вероятностью 0,95.
Результаты тестирования ОГК, пробы Штанге и пробы Генче до эксперимента у испытуемых экспериментальной и контрольной групп не выявили существенных различий между группами (р>0,05).
В экспериментальной группе для показателей ОГК, проба Штанге и проба Генче tp >tкр(6,42 >2,30 и 15,63> 2,30 и 13,6 >2,30 ), следовательно состояние группы по изучаемым параметрам изменилось статистически существенно с доверительной вероятностью 0,95. Новая методика тренировки, предложенная экспериментальной группе ,привела к существенному увеличению показателей ОГК,проба Штанге и проба Генче у испытуемых( р<0,05).
В контрольной группе для показателей ОГК,пробы Штанге и пробы Генче tp> tкр ( 15,63> 2,30 и 2,29 >2,30 и 3,5 >2,30), следовательно состояние группы по изучаемым параметрам изменилось статистически не существенно с доверительной вероятностью 0,95.Поскольку различие показателей ОГК, пробы Штанге и пробы Генче у испытуемых в начале и в конце годичного эксперимента не существенно, следовательно за истекший период испытуемые не до бились улучшения результатов в изучаемых показателях ( р> 0,05).
После эксперимента результат ОГК, пробы Штанге и пробы Генче испытуемых экспериментальной группы не существенно отличаются от результатов контрольной группы ( р>0,05). По показателю пробы Генче после эксперимента спортсмены экспериментальной группы значительно превосходят спортсменов контрольной группы (р0,05).
Рис. 1. Результаты исследования ОГК контрольной и экспериментальной групп
Рис.2. Результаты исследований пробы Штанге контрольной и экспериментальной групп
Рис. 3. Результаты исследования пробы Генче контрольной и экспериментальной групп
Рис. 4. Прирост показателей контрольной и экспериментальной групп за период эксперимента
Задание 4. Даны выборочные данные об объеме беговой работы (км),выполненной во время футбольных игр футболистами трех разных специализаций.
Специализация игрока |
||
Защитник |
Полузащитник |
Нападающий |
7,568 |
8,445 |
7,034 |
8,569 |
7,21 |
7,63 |
8,64 |
8,294 |
8,261 |
7,34 |
8,237 |
7,652 |
7,409 |
7,934 |
7,553 |
7,91 |
8,998 |
8,591 |
7,34 |
8,696 |
8,852 |
7,21 |
7,529 |
8,974 |
7,205 |
8,51 |
7,762 |
7,982 |
7,851 |
7,136 |
8,821 |
8,312 |
7,443 |
7,239 |
8,809 |
7,01 |
8,78 |
8,803 |
8,477 |
Вывод: т.к. расчетное значение критерия F =1,967244812 меньше Fкр= 3,259446306 , гипотезу о равенстве групповых средних подтверждаем, то есть, что игровая специализация не влияет на объем выполнения беговой работы(р>0,05).