Выводы:
1. Сосновый лес является экологически чистым лесным объектом города.
2. Флора, фауна леса разнообразна.
4. По состоянию сосновой хвои и накипных лишайников сделали заключение, что воздушная среда леса удовлетворительно чистая.
5. Физико-химический и хромотографический анализы воздуха подтвердили эту оценку.
6. Экологическое состояние соснового леса требует дальнейшего исследования и выявления взаимосвязи между антропогенным нарушением в балансе экосистемы и качественными показателями состояния наземно-воздушной среды, а также состоянием живых организмов обитающих в лесу.
7. Основными источниками загрязнения соснового леса являются:
бытовой мусор;
автомагистраль;
другие антропогенные факторы (наличие автосервиса, автомойки, АЗС, нефтекачалок на территории лесного массива)
Предложения:
Через СМИ проводить работу по формированию экологической культуры и сознательности населения и молодежи.
Привлекать студентов Нефтекамского машиностроительного колледжа по специальности «Пожарная безопасность» для работы с населением по профилактике пожарной безопасности в лесу.
Продолжить работу по организации и проведению экологических акций, мероприятий, направленных на сохранение соснового леса.
Привлекать городские детско-юношеские организации к уборке территории леса от сухостоя, бытового мусора.
Внести предложения по обустройству организованных мест отдыха горожан.
Приложение1
Предельно допустимые концентрации (пдк) определяемых загрязняющих веществ
Вещество |
Класс опасности |
ПДК, мг/м3
|
ПДК, мг/м3 показатели по приборам |
|
максимально-разовая |
средне-суточная |
средне-суточная |
||
1. Аммиак |
4 |
0,2 |
0,04 |
|
2. Азота диоксид |
2 |
0,20 |
0,04 |
|
3. Азота оксид |
3 |
0,4 |
0,06 |
|
4. Серы диоксид |
3 |
0,5 |
0,05 |
|
5. Взвешенные в-ва (пыль) |
3 |
0,5 |
0,15 |
|
6. Сероводород |
2 |
0,008 |
--- |
|
7. Углерода оксид |
4 |
5 |
3 |
|
8. Формальдегид |
2 |
0,035 |
0,003 |
|
9. Углеводороды (С1 –С10) |
--- |
--- |
--- |
|
10. Бензол |
2 |
0,3 |
0,1 |
|
11. Толуол |
3 |
0,6 |
--- |
|
12. Ксилол |
3 |
0,2 |
--- |
|
13. Этилбензол |
3 |
0,02 |
--- |
|
Приложение 3
Физические и органолептические показатели воды о. Светлое (осень, весна, лето)
Дата иссле -дования |
Цвет |
Запах |
Осадок |
Прозрач-ность, мутность, см |
Темпе- ратура С |
Кислот - ность (рН) среды |
19.10.10 |
серая мутная |
Неопределенный (не подходя-щий под предыдущие определения). Речной, естественного происхождения. |
Незначи -тельные черные крупные частицы |
30 |
8 |
7,25 |
15.05.11 |
мутная |
|
20 |
10 |
7,15 |
|
25.08.11 |
светлая |
|
20 |
15 |
7,0 |
|
ПДК |
|
|
|
|
6,5-8,5 |
Приложение 4
Результаты химического анализа воды о. Светлое (осень, весна, лето)
Дата |
Хлориды, мг/л |
Катион аммония, мг/л |
Фосфаты, мг/л |
Нитраты, мг/л |
19.10.10 |
300 |
0,48 |
0,025 |
0,39 |
15.05.11 |
280 |
0,53 |
0,030 |
0,35 |
25.08.11 |
240 |
0,43 |
0,022 |
0,41 |
ПДК |
300 |
1,5 |
0,5 |
0,40 |
Качественный анализ воды из озера Светлое по катионам аммония и фосфат ионов за период 2010 – 2011г.
Качественный анализ воды из озера Светлое по хлоридам и нитратам за период 2010 – 2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ХВОИ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ
АТМОСФЕРЫ В УФИМСКОМ ПРОМЫШЛЕННОМ ЦЕНТРЕ
В настоящее время установлено, что на атмосферное загрязнение воздуха более остро реагируют хвойные породы, по сравнению с лиственными [4]. Известно, что при частых или постоянных воздействиях в тканях растений постепенно накапливаются токсичные соединения. Вещества, накапливающиеся в течение первых двух лет, приводят к отмиранию хвои. Остающаяся на дереве одно- и двухлетняя хвоя не способна обеспечить нормальный рост и развитие дерева, так как однолетняя хвоя начинает нормально функционировать лишь в середине лета, а двухлетняя хвоя уже значительно ослаблена накопленными токсическими веществами. Листопадные породы в этих условиях не гибнут, поскольку ежегодно обновляют листья и тем самым освобождаются от вредных соединений [3].
Повреждения хвойных деревьев сводятся, главным образом, к следующим симптомам: изменение окраски хвои (в том числе хлороз), точечные и апикальные некрозы хвои, уменьшение продолжительности жизни хвои, увеличение числа хвоинок на побеге, изменение размеров отдельных органов, изреживание кроны, снижение линейного прироста оси ствола и ветвей, нарушение распределения фитомассы хвои по высоте
кроны, изменение габитуса молодых деревьев, гибель деревьев [5].
Цель нашей работы - определить состояние хвои сосны обыкновенной для оценки загрязненности атмосферы в Уфимском промышленном центре. В качестве объекта исследования выбраны лесные культуры сосны обыкновенной. Выбор и закладка пробных площадей проводилась в Уфимском промышленном центре на участках с разным антропогенным влиянием.
Длина хвои находится в прямой зависимости от состояния деревьев. У деревьев рядом с ОАО «Уфахимпром» средний размер хвои с боковых побегов варьирует до 40,00 мм до 50,00 мм, у деревьев в средней части города варьирует от 77 мм до 80 мм и в лесном массиве от 72 мм до 75 мм.
Самая длинная хвоя центрального побега, 1-го и 2-го порядков у лесных культур в лесном массиве (71 мм, 60 мм, 56 мм). Самая короткая хвоя центрального побега у лесных культур рядом с ОАО «Уфахимпром» (33 мм).
По результатам проведенных исследований можно сделать вывод, что вблизи предприятий у деревьев наблюдается снижение длины и массы хвои, появление точечных и апикальных некрозов. По мере удаления от источников промышленных загрязнений состояние деревьев лучше, длины и массы хвои обладают наилучшими показателями.
Список литературы
1. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2010 году. Уфа, 2010. 200 с.
2. Кулагин А. Ю., Зайцев Г. А. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение. М.: Наука, 2006. 176 с.
3. Приступа Г. К. Анатомо-морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях / Г. К. Приступа, В. Г. Мазепа // Лесоведение. 1987. № 1. С. 58-60.
4. Угрюмов Б. И. Состояние подроста в лесах, подверженных промышленному загрязнению: актуальные проблемы лесного комплекса / Б. И. Угрюмов, Е. В. Кондратов // Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции. Брянск: БГИТА, 2006. Вып. 15. С. 124-126.
5. Шуберт Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1988. 348 с.