Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Андрусяк.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
1.47 Mб
Скачать

5.10 Техніко-економічні показники.

5.10.1 Годинна продуктивність автомобіля

Ргод пр=(Vт ∙ β ∙ qн. ∙ γ ∙ lїв )/( lїв +Vт ∙ β ∙ tнр), ткм/год (5.37)

Ргод пр =(43,28∙ 0,547 ∙ 10 ∙ 1,0 ∙ 18,2 )/(18,2+43,28 ∙ 0,547 ∙ 1,33)=86,27 ткм/год

Ргод б =(43,28∙ 0,547 ∙ 7,5 ∙ 1,0 ∙ 18,2 )/(18,2+43,28 ∙ 0,547 ∙ 1,45)=59,58 ткм/год

5.10.2 Зміна автомобіле-годин в експлуатації

ΔАГн=(Рпл./Wгод.б) - ( Рпл./ Wгод.пр),год. (5.38)

ΔАГн=(349600/59,58) - (349600/86,72)=1836,38 год

5.10.3 Зміна кількості водіїв.

ΔNв.= ΔАГн. ∙ 1,03/(Фр.ч. ∙ Кп.п.) (5.39)

де,1,03 – коефіцієнт який враховує підготовчо-заключний час і час медичного огляду.

ΔNв.=1836,38 ∙ 1,03/(504 ∙ 1,1)=3,41

5.10.4 Продуктивність праці водіїв

По проекту: ППпр.=Д/Nв. (5.40)

ППпр.=924771,79/8=102130,2 грн

По базису: ППб.=Д/(Nв.+ ΔNв) (5.41)

ППб.=924771,79/(8+3,41)=71596,57 грн

5.10.5 Середньомісячна заробітна плата водія базисного періоду

ЗПс.м.б.=ФЗПв.б./(Nв.б. ∙3) грн

де, ФЗПв.б-згідно даних АТП становить 62800грн

ЗПс.м.б.=62800/(11,41∙3)=1834,37 грн

5.10.6 Рентабильність перевезень.

По проекту:Rпр.=(Ппр.б.пр)∙100=(31127,04/600960,39)∙100=4,76% (5.42)

По базису: Rб.б.=(Пб.б.б)∙100=(14260/1767500)∙100=1,97%

Пбб-згідно даних АТП становить-14260 грн

5.10.7 Фондовіддача

Кф.д.пр=Д/Воф.пр=924771,79/1645000=0,5 (5.43)

Кф.д.б=Д/(Воф.пр+ΔВо.ф)=924771,79/1767500=1,46 (5.44)

5.10.8 Фондомісткість

Кф.м.проф.пр/Д=1645000/924771,79=2,01 (5.45)

Кф.д.б=(Воф.пр+ΔВо.ф)/Д=17675000/924771,79=2,16 (5.46)

5.10.9 Темп, росту продуктивності праці

Тр=(ППпр/ППб) ∙100=(102130,2/71596,57) ∙100=142,65% (5.47)

Аналогічно розраховуються темпи росту інших показників і результати заносяться в таблицю 5.2

Таблиця 5.2-Техніко-економічні показники проекту

Показники

По проекту

По базису

Темпи росту

1 Продуктивність праці

102130,2

71596,57

142,65

2 Середньомісячна заробітна плата

2031,81

1834,37

110,76

3 Собівартість перевезень

1719

2403,86

71,51

4 Прибуток

31127,042

14260

218,28

5 Рентабельність

5,18

1,97

262,94

6 Фондовіддача

0,5

0,46

108,7

7Фондомісткість

2,01

2,16

93,06

Висновок

В даному дипломному проекті розглянута тема «Вибір ефективного типу рухомого складу при перевезенні будівельних матеріалів на об’єкти району».

Для того щоб здійснити вибір ефективного типу рухомого складу, я проаналізував та подав характеристику вантажу, запропонувавши здійснювати перевезення вантажів пакетним способом.

Зазначу, що дослідивши вантажопотоки на маршрутах, виявив можливість зворотного завантаження пиломатеріалами на першому маршруті.

Вибір ефективнішого типу рухомого складу, який полягає у виборі автомобілів які б в повній мірі задовольняли транспортний процес, тобто відповідали всім вимогам стосовно властивостей та збережуваності вантажу і забезпечували максимальну продуктивність та мінімальну собівартість перевезень. Також, при виборі рухомого складу, взято до уваги часті затримки в пунктах розвантаження, що пов’язані з відсутністю механізмів, що призводить до розвантаження вручну, або довгим часом очікування на їх прибуття.

Враховуючи вище зазначені вимоги та на основі порівняння погодинної продуктивності я здійснив вибір транспортного засобу автомобіля КАМАЗ-53228.

Автомобіль обладнаний крано-маніпуляційною установкою AmcoVeba, яка дозволяє завантажувати та розвантажувати вантажі по всій довжині платформи самостійно, без застосування інших механізмів.

На основі обраного нами рухомого складу та враховуючи довжину маршрутів, а також час для навантаження-розвантаження було проведено розрахунок транспортних показників та визначено необхідну кількість автомобілів для здійснення перевезень.

Окрім вище зазначеної інформації в даному проекті розглянуто організацію планування перевезень вантажів, документацію та документообіг, розроблено та подано графіки випуску та руху автомобілів. Особливу увагу було приділено питанню організації роботи водіїв, складено графіки роботи та подано основні вимоги щодо охорони праці та безпеки руху.

В результаті запропонованих мною заходів досягнуто таких економічних показників:

- продуктивність праці зросла з 71596,57 до 102130,2 грн.

- середньомісячна заробітна плати зросла з 1834,37 до 2031,81 грн;

- зросла рентабельність з 1,97 до 5,18 %;

- збільшився прибуток від перевезень з 14260 до 31127,042 грн.

Ефективність даних рішень підтверджують позитивні економічні показники роботи рухомого складу на лінії та працівників АТП.