3) В Президиуме вс рф не более чем 4 месяца.

1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в ВС РФ - не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

2. Судебное заседание надзорной инстанции в основном проходит так же, как и заседание касс инстанции. В суд. заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

В подготовительной части заседания председательствующий выясняет, кто из лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явился в заседание, объявляет состав суда, после чего решается вопрос об отводах. Затем приглашенным в заседание лицам разъясняются их права и обязанности. Далее суд обсуждает поступившие ходатайства и заявления присутствующих в судебном заседании.

Вторая часть заседания - рассмотрение материалов дела - начинается докладом судьи.

Лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие жалобу или представление прокурора, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу.

Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных, не препятствует его рассмотрению.

По результатам рассмотрения дела президиум суда надзорной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда выносят определения большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная жалоба или представление прокурора считаются отклоненными. О принятых судом надзорной инстанции определении или постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

Содержание определения: наименование и состав суда; дата и место вынесения; дело, по которому вынесено определение; наименование лица, подавшего жалобу; судья, вынесший определение о передаче дела в суд надз инстанции для рассмотрения по существу; содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов; закон, на основании которого вынесено определение.

84. Понятие стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие от надзорного производства. Понятие вновь открывшихся обстоятельств как оснований пересмотра. Виды вновь открывшихся обстоятельств по ГПК РФ.

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам – это один из способов проверки законности разрешения гр дел, как и апелл, касс и надз производства, это самостоятельная стадия гр процесса.

Пересмотр проводится для всех видов судебных актов, вступивших в силу.

Вновь открывшиеся обстоятельства – это юр факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду.

Необходимость пересмотра судебных постановлений связана с возможным появлением их незаконности или необоснованности как следствия вновь открывшихся обстоятельств.

Главная задача суда – выяснить наличие или отсутствие вновь открывшихся обстоятельств и установить, повлияли ли они на правильность вынесенного постановления.

Основаниями для пересмотра являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения- Это ВИДЫ.

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления госоргана или органа МСУ, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

5) признание КС РФ не соответствующим КРФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в КС РФ.

Отличие от надзорного производства: основание пересмотра (вновь открывшиеся обстоятельства), по кругу лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре, по полномочиям суда по процессуальному порядку пересмотра дела.

Основное отличие рассматриваемого института от других видов пересмотра заключается в том, что в апелляционной, кассационной или надзорной инстанциях оспариваются ошибочные судебные решения, определения, вынесенные вследствие неполного выяснения обстоятельств дела, неправильной оценки доказательств судом либо ввиду нарушения или неправильного применения закона. ……………… По вновь открывшимся обстоятельствам подлежат пересмотру судебные акты, вынесенные без учета обстоятельств, которые не были известны заявителю и суду, и поэтому суд не мог принять их во внимание при разрешении дела.

Другое важное отличие состоит в том, что вопрос о рассмотрении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам вправе решить только те судьи, которыми были вынесены эти постановления.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, осуществляется судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

85. Процессуальный порядок и сроки подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Участники процесса. Порядок судебного заседания по делу. Вопросы, разрешаемые судом. Определение по делу, его содержание. Последствия рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам – это один из способов проверки законности разрешения гр дел, как и апелл, касс и надз производства, это самостоятельная стадия гр процесса.

Пересмотр проводится для всех видов судебных актов, вступивших в силу.

Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду.

Необходимость пересмотра судебных постановлений связана с возможным появлением их незаконности или необоснованности как следствия вновь открывшихся обстоятельств.

Главная задача суда – выяснить наличие или отсутствие вновь открывшихся обстоятельств и установить, повлияли ли они на правильность вынесенного постановления.

Основаниями для пересмотра являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

5) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.

Процессуальный порядок пересмотра:

1. Дело пересматривается тем же судом, которым был вынесен судебный акт;

2. Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение или определение.

3. Заявление, представление могут быть поданы в течение 3 месяцев со дня установления оснований для пересмотра:

- со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

- со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

- со дня вступления в законную силу акта, отменяющего решение, приговор, определение суда, либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое постановление.

Нет специальных требований к содержанию заявления о пересмотре.

4. Заявление рассматривается в судебном заседании по общим правилам производства в суде 1, апелл, касс или надз инстанций.

5. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

6. В судебном заседании решается вопрос о наличие вновь открывшихся обстоятельств и имеют ли они существенное значение для разрешения дела.

7. Суд выносит следующее определение: об удовлетворении заявления и отмене решения, определения суда. Тогда дело рассматривается заново по общим правилам.

8. Если прежнее постановление было исполнено, а в результате нового рассмотрения суд придет к иным выводам, то он должен решить вопрос о повороте исполнения решения. Данное определение не подлежит обжалованию; об отказе в пересмотре м.б. обжаловано