Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Образец ДЗ ФЭП 411 группа 2011-2012.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
1.04 Mб
Скачать

2.2. Определение общей суммы выплат предприятия за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты

Расчеты общей суммы выплат за загрязнение водных объектов сбросами предприятия проводятся в табл. 2.6 – 2.10 согласно [2, 3, 5, 6].

Таблица 2.6

Определение дифференцированных ставок платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (руб./т)

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Нормативы платы

Дифференцированные ставки платы*

1

2

3

4

5

6

1.

Азот аммонийный

551

2755

1071,1

5355,7

2.

БПКполн

91

455

176,9

884,5

3.

Взвешенные вещества

366

1830

711,5

3557,5

4.

Нефтепродукты

5510

27550

10711,4

53557,2

5.

Сухой остаток

0,2

1

0,4

1,9

6.

Фенол

275481

1377405

535535,1

2677675,3

7.

Фосфаты

1378

6890

2678,8

13394,2

8.

Хлориды

0,9

4,5

1,7

8,7

Примечание: * – в ценах 2012 г.

Таблица 2.7

Сведения о фактической массе сброса предприятием загрязняющих веществ в водные объекты (т/год)

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Фактическая масса сброса ЗВ

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

Азот аммонийный

3,65

14,60

146,00

3,65

10,95

131,40

2.

БПКполн

27,38

109,50

4471,25

27,38

82,13

4361,75

3.

Взвешенные вещества

91,25

365,00

7026,25

91,25

273,75

6661,25

4.

Нефтепродукты

0,05

0,18

13,69

0,05

0,14

13,51

5.

Сухой остаток

9125,00

36500,00

32850,00

9125,00

23725,00

0

6.

Фенол

0,01

0,04

0,10

0,01

0,03

0,06

7.

Фосфаты

0,23

0,91

127,75

0,23

0,68

126,84

8.

Хлориды

2646,25

10585,00

5748,75

2646,25

3102,50

0

Итого:

11893,81

47575,23

50383,79

011893,80

23,6%*

027195,20

54,0%

011294,80

22,4%

Примечание: * – значения показателей в знаменателе приведены в процентах к фактической массе сброса ЗВ.

Таблица 2.8

Определение платежей за загрязнение водных объектов сбросами предприятия

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

Фактическая масса сброса ЗВ, т/год

Дифференцированные ставки платы, руб./год

Платежи за сбросы ЗВ, тыс.руб./год

Всего

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

Азот аммонийный

3,65

10,95

1071,1

5355,7

3,91

58,65

62,55

2.

БПКполн

27,375

82,125

176,9

884,5

4,84

72,64

77,48

3.

Взвешенные вещества

91,25

273,75

711,5

3557,5

64,92

973,87

1038,80

4.

Нефтепродукты

0,045625

0,136875

10711,4

53557,2

0,49

7,33

7,82

5.

Сухой остаток

9125

23725

0,4

1,9

3,55

46,12

49,67

6.

Фенол

0,009125

0,027375

535535,1

2677675,3

4,89

73,30

78,19

7.

Фосфаты

0,228125

0,684375

2678,8

13394,2

0,61

9,17

9,78

8.

Хлориды

2646,25

3102,5

2678,8

13394,2

7088,86

41555,38

48644,24

Итого:

11893,81

27195,17

7172,07

42796,46

49968,53

Таблица 2.9

Определение штрафных платежей за загрязнение водных объектов сбросами предприятия

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

, т/год

, руб./год

Повышающий штрафной коэффициент

,

тыс.руб.

год

1

2

3

4

5

6

1.

Азот аммонийный

131,40

5355,7

5

3518,71

2.

БПКполн

4361,75

884,5

5

19290,28

3.

Взвешенные вещества

6661,25

3557,5

5

118487,65

4.

Нефтепродукты

13,51

53557,2

5

3616,45

5.

Фенол

0,06

2677675,3

5

855,18

6.

Фосфаты

126,84

13394,2

5

8494,41

Итого:

11294,81

-

154262,68

Таблица 2.10

Определение общей суммы выплат за загрязнение водных объектов сбросами предприятия

№№ п/п

Наименование загрязняющих веществ

, тыс.руб./год

, тыс.руб./год

, тыс.руб./год

тыс.руб./год

в % к итого

1

2

3

4

5

6

7

1.

Азот аммонийный

3,91

58,65

3518,71

3581,26

1,8

2.

БПКполн

4,84

72,64

19290,28

19367,76

9,5

3.

Взвешенные вещества

64,92

973,87

118487,65

119526,45

58,5

4.

Нефтепродукты

0,49

7,33

3616,45

3624,27

1,8

5.

Сухой остаток

3,55

46,12

0,00

49,67

0,0

6.

Фенол

4,89

73,30

855,18

933,37

0,5

7.

Фосфаты

0,61

9,17

8494,41

8504,19

4,2

8.

Хлориды

7088,86

41555,38

0,00

48644,24

23,8

Итого:

07172,10

3,5%*

042796,50

21,0%

0154262,70

75,5%

204231,21

100

Примечание: * – значения в знаменателе – в % к общей сумме выплат за сбросы ЗВ.

Р езультаты вычислений представлены на диаграммах (см. рис. 2.4, 2.5, 2.6).

Р ис. 2.4. Структура фактической массы сбросов предприятия в водные объекты

Р ис. 2.5. Структура общей суммы выплат предприятия за загрязнение водных объектов (по видам ЗВ)

Рис. 2.6. Структура общей суммы выплат предприятия за загрязнение водных объектов (по видам выплат)

Вывод: Общее количество вредных веществ, попадающих в водные объекты в результате деятельности предприятия (18072,6 т/год), не превышает суммарного установленного лимита сбросов (18433,9 т/год). Но по четырем из 8 компонентов наблюдаются сверхлимитные сбросы: по ОЖК – в размере 2153,3 т/год, по азоту аммонийному – 38,1 т/год, по фосфатам – 28,4 т/год и по нефтепродуктам – 1,92 т/год. В структуре общей массы загрязнителей водного бассейна более половины приходится на сбросы сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов – 55,9% или 10095,0 т/год; сбросы ЗВ в пределах допустимых нормативов составляют третью часть (31,8% или 5755,8 т/год). Доля сверхлимитного загрязнения равна 12,3% (или 2221,7 т/год). Выплаты предприятия за вредное воздействие на водные объекты исчисляются суммой 11330,27 тыс.руб./год, около ⅔ которой обусловлено сбросами ОЖК (60,2% или 6816,08 тыс.руб./год), а 17,0% (или 1929,86 тыс.руб./год) – сбросами фосфатов. Удельный вес платежей за сбросы азота аммонийного, нефтепродуктов и взвешенных веществ находится в пределах 5…10%; по остальным трем загрязнителям – не превышает 1%. Структура выплат практически полностью определяется штрафными платежами за сверхлимитные сбросы (87,6% или 9927,48 тыс.руб./год); за сбросы сверх допустимых нормативов в пределах установленных лимитов взимается 1364,63 тыс.руб./год (или 12,1% от общей величины выплат). Платежи за загрязнение в пределах допустимых нормативов незначительны – всего 0,3% (38,16 тыс.руб./год). Отмеченные особенности структуры выплат предприятия за вредное воздействие на водные объекты обусловлены, в первую очередь, наличием сверхлимитных сбросов отдельных видов ЗВ.