Тема 2. Расчеты макроэкономических показателей: историческая справка

1. Уильям Петти и Грегори Кинг как первоначинатели расчетов синтетических показателей.

2. Различные представления о природе производства и национального дохода.

3. Развитие расчетов в Англии и Франции в XVIII – XIX вв. Общая характеристика.

4. Развитие расчетов в других странах ( России, США, Германии и др.)

У. Петти и Г. Кинг положили начало новому направлению в экономической науке – макроэкономической статистике (политической арифметике). Они первыми рассчитали НД и национальное богатство (НБ) Англии и Франции во второй половине XVII в. Расчеты Петти и Кинга были примитивны, однако представляли величайшие достижения для своего времени.

В основе расчетов У. Петти и Г. Кинга лежат нормативные данные, а у Кинга – еще и некоторая статистическая база. Его работы базировались наподушном налоге 1691 г., на данных подымного налога бедных, на численности лиц, получающих пособие по бедности.

К расчетам НД Петти подошел с точки зрения потребления, взяв за основу предположение, что годовой доход страны равен ее годовому расходу. Хотя у Кинга и Петти отсутствует какой-либо теоретический анализ природы исчисляемых ими показателей, тем не менее, их расчеты являются выдающимся достижением для своего времени, так как в их работах проступает идея балансовой увязки НБ и НД, а Кинг даже произвел международные сравнения, оценил военный потенциал, а также выявил накопление страны, т.е. получил основные агрегаты баланса народного хозяйства (БНХ).

Значительного усовершенствования британская статистика достигла благодаря усилиям Артура Юнга и Джона Синклера. Расчет НД А.Юнга (1770 год) был более систематизирован и основан на хорошем первичном материале. Он включал и сельское хозяйство, и государственные финансы, и налоговую систему страны и др.

В XIX в. расчеты НД Англии распадаются на две группы:

1. Расчеты Колкхауна, Джона Грея и Симона Грея, Лоу, Пебрера и Спэкмэна за 1811-1846 годы, которые основывались на производственной статистике и на методе чистой продукции. Большинство этих расчетов следовало смитовской концепции материального производства.

2. Расчеты Сми, Бэкстера и Гиффена за 1846-1900 годы, которые основывались на данных о подоходном налоге и статистике занятости.

НД рассчитывался при помощи метода распределенных доходов и исходил из расширенной концепции производства.

Расчеты НБ и НД во Франции начались значительно позднее, чем в Англии и развивались там намного медленнее ввиду плохой первичной информации. Развитие оценок НД началось в 90-х годах XVII века после появления общих предположительных расчетов Пьера Ле Пезан де Буагильбера. В первом 10-летии XVIII века был произведен частичный расчет национального дохода маршалом Вобаном.

Ученые вновь обратили внимание на размеры и распределение НД лишь к концу 50-х годов XVIII века.

Наиболее значительные работы были произведены физиократами: Кенэ, Дюпоном, Лавуазье, Ле Троном и Лагранжем. Общеизвестно, что Франсуа Кенэ в «Экономической таблице» попытался найти инструмент, с помощью которого можно было бы определить размер, движение и распределение НД страны за некоторое время.Более последовательными и значимыми расчеты НД и НБ Франции стали только в последней четверти XIX века. Новая группа экономистов и статистиков (Блок, Де Фовилль, Леруа-Болье и др.) понимали НД на основе расширенной концепции производства и стали обращать больше внимания на распределение НД, нежели на измерение национального производства.

Таким образом, общая характеристика исчислений НД и НБ Англии и Франции в XVIII-XIX в.в. такова.

1) В течение данного периода эти экономические категории часто смешивались – и та и другая назывались богатством, и исчислялись для характеристики расплывчатого понятия благосостояния или благополучия страны.

2) Исчисления и оценки не базировались на четкой теоретической концепции.

3) Не различались доходы первичные и вторичные, не было ясного представления о трех раздельных фазах кругооборота НД и НБ.

4) Большинство опубликованных расчетов НБ относится только к частной собственности.

5) Расчеты в большинстве случаев не отличались точностью, делались весьма грубо.

6) Не осуществлялись официальные расчеты НД и НБ правительственными органами.

7) И НБ, и НД, как правило, исчислялись изолированно, без связи друг с другом, даже когда исчислялись одним и тем же лицом.

8) Не производились сопоставления и анализ этих экономических категорий.

Развитие мысли об экономическом производстве можно грубо разделить на 6 периодов или этапов, каждый из которых характеризуется представлениями о природе производства и НД.

1. Меркантилистская доктрина в XVI веке.

2. Рациональная теория Петти и Буагильбера конца XVII века.

3. Доктрина физиократов XVIII века.

4. Ограниченная теория материального производства А.Смита.

5. Возвращение к ранней расширенной концепции XVII века; он заключался в полном отходе от смитовской точки зрения.

6. Этот этап заключался в переработке и значительном развитии ограниченной концепции материального производства А.Смита. Это направление было возглавлено К.Марксом.

В течение XIX века расчеты НД и НБ были произведены в США, Австро-Венгрии, в ряде германских государств, а в конце века – в некоторых швейцарских кантонах, в Греции, Индии, новых колониях Австралии и в России. В 1900 году НД был рассчитан для девяти стран, в 1930 году – число стран возросло до 23, а в 1940 году – до 33.

Вопросы для самоконтроля студентов

1. Сущность расчетов Национального богатства Уильямом Петти.

2. Сущность расчетов национального дохода Грегори Кингом.

3. Чем характеризуются представления о природе производства и национального дохода?

4. Каковы причины развития расчетов показателей в различных странах?

5. Какова общая характеристика расчетов НД и НБ в Англии в XVIII-XIX вв?

6. Какова общая характеристика расчетов НД и НБ во Франции в XVIII-XIX вв?

7. Как развивались расчеты обобщающих показателей в других странах, помимо Англии и Франции?

8. Прокопович С. Н. Расчет НД России по концепции К. Маркса.