- •Цілі аудиту
- •Узгодження умов завдання
- •План аудиту містить, серед іншого, таке:
- •Отримання знання бізнесу
- •Розробка загального плану аудиту
- •46. Оцінюючи суттєвість, крім міркувань, наведених у мса 320 «Суттєвість при плануванні та проведенні аудиту» аудитор розглядає такі чинники:
- •Ідентифікація, документування і тестування процедур контролю
- •Розробляючи план аудиту для оцінки ефективності заходів контролю банку щодо звірки, аудитор бере до уваги такі чинники:
- •Аудиторські процедури
- •Приклади ділянок, в яких аудитор може використовувати підтвердження:
- •Конкретні процедури стосовно певних статей у фінансовій звітності
Аудиторські процедури
Для розгляду тверджень, обговорюваних вище, аудитор може виконати такі процедури:
а) перевірку;
б) спостереження;
в) запит і підтвердження;
г) обчислення;
г) аналітичні процедури.
7 МСА 500 «Аудиторські докази» вилучено в грудні 2004 p., коли набрав чинності переглянутий МСА 500 «Аудиторські докази».
У контексті аудиту фінансової звітності банку перевірка, запит і підтвердження, обчислення й аналітичні процедури потребують особливої уваги. Вони обговорюються у наступних параграфах.
Перевірка
Об'єктом перевірки є записи, документи або матеріальні активи. Аудитор перевіряє їх для того, щоб:
упевнитися у фізичному існуванні суттєвих активів в обігу, які утримує банк;
отримати необхідне розуміння умови угод (включаючи основні угоди про взаємну компенсацію зобов'язань з однаковими строками), які є значними окремо чи в сукупності, для того щоб:
о оцінити позовну силу зобов'язань;
о оцінити прийнятність застосованого до них облікового підходу.
Приклади ділянок, де перевірку застосовують як аудиторську процедуру:
цінні папери;
угоди про надання позик;
застави;
угоди, що передбачають фінансові зобов'язання, наприклад: о угоди про продаж із наступним викупом активів;
гарантії.
Виконуючи процедури перевірки, аудитор приділяє особливу увагу можливості того, що деякі з активів, утримуваних банком, можуть утримуватися за дорученням третіх сторін, а не для власної вигоди банку. Аудитор розглядає, чи існують адекватні заходи внутрішнього контролю для відповідного відокремлення таких активів від активів, які є власністю банку. У разі утримання таких активів аудитор розглядає наслідки для фінансової звітності. Як зазначено у параграфі 58, аудитор приділяє увагу існуванню активів третіх сторін лише тією мірою, якою невиконання банком своїх зобов'язань може призвести до суттєвого викривлення фінансової звітності.
Запит і підтвердження
Запит складається з пошуку інформації в обізнаних осіб у межах суб'єкта господарювання або поза його межами. Підтвердження складається з відповіді на запит підтвердити інформацію, що міститься в облікових записах. Аудитор запитує і підтверджує інформацію для того, щоб:
отримати докази функціонування заходів внутрішнього контролю;
отримати докази визнання клієнтами й контрагентами банку су^ умов певних операцій;
отримати інформацію, яка недоступна безпосередньо з облікову записів банку.
Банк має значні суми монетарних активів, зобов'язань і позабалансових зобов'язань. Зовнішнє підтвердження може бути ефективним методо^ визначення наявності й повноти сум активів і зобов'язань, інформацію про які розкривають у фінансовій звітності. При визначенні характеру та обсягу процедур підтвердження, які виконуватимуться, аудитор бере д0 уваги процедури зовнішнього підтвердження, проведені підрозділом внутрішнього аудиту. МСА 505 «Зовнішні підтвердження» дає рекомендації з процесу зовнішнього підтвердження.