Раздел. Заключение
В заключении излагаются краткие выводы, полученные в результате расчетов и возможные перспективы модернизации сушильной камеры, перспективы развития темы курсового проекта.
Список литературы
Богданов Е.С. Справочник по сушке древесины. – М.: Лесная промышленность, 1990.
Болдырев П.В. Сушка древесины. Учебник. – Санкт – Петербург.: Профикс, 2007.
Журнал: Дерево. ру
Кречетов И.В. Сушка и защита древесины. Учебное пособие. –М.: Лесная промышленность, 1987.
Пиломатериалы хвойных и лиственных пород. Режимы сушки в камерах периодического действия. (ГОСТ 1977 – 74)
Расев А.И. Проектирование сушильных камер периодического действия. Учебное пособие. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009.
Расев А.И. Тепловая обработка и сушка древесины. Учебник. –М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009.
Руководящие технические материалы по технологии камерной сушки древесины. – Архангельск: ЦНИИМОД, 2000.
Серговский П.С. Гидротермическая обработка и консервирование древесины. Учебник для вузов. – М.: Лесная промышленность, 1987.
www.expoles.ru
www.forwoodworking.ru
www.oborudovaniederevo.ru
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 1 - Выбор категории режима сушки пиломатериалов
Категория качества сушки |
Конечная влажность древесины, % |
Рекомендуемые категории режима сушки |
0 |
19 |
Мягкие (М), нормальные (Н) |
1 |
6…..8 |
Нормальные (Н) |
2 |
6….10 |
Нормальные (Н), форсированные (Ф), высокотемпературные (В) |
3 |
8…..15 |
Нормальные (Н), форсированные (Ф), высокотемпературные (В) |
Таблица 2- Средние значения условной плотности древесины
Порода древесины |
ρусл кг∕м³ |
Порода древесины |
ρусл кг∕м³ |
береза |
500 |
лиственница |
520 |
бук |
530 |
ольха |
420 |
граб |
630 |
орех |
520 |
дуб |
560 |
сосна |
400 |
ель |
360 |
пихта |
300 |
кедр |
350 |
осина |
400 |
клен |
550 |
тополь |
660 |
липа |
400 |
ясень |
550 |
Таблица 3 - Сокращенная климатологическая таблица
Наименование города |
Расчетная температура tрасч.зим |
Продолжительность отопительного сезона, число дней |
|
для отопления |
для вентиляции |
||
Архангельск |
-24 |
-11 |
161 |
Брянск |
-23 |
- |
- |
Владивосток |
-24 |
-14 |
171 |
Волгоград |
-35 |
-13 |
162 |
Воронеж |
-26 |
-13 |
177 |
Нижний Новгород |
-29 |
-16 |
193 |
Иркутск |
-32 |
-28 |
213 |
Казань |
-31 |
-17 |
195 |
Киров |
-31 |
-18 |
- |
Кострома |
-29 |
-16 |
195 |
Красноярск |
-36 |
-22 |
210 |
Санкт-Петербург |
-24 |
-12 |
193 |
Москва |
-30 |
-14 |
194 |
Новосибирск |
-39 |
- |
- |
Омск |
-37 |
-24 |
208 |
Пермь |
-39 |
-19 |
209 |
Петрозаводск |
-27 |
-14 |
211 |
Саратов |
-24 |
-15 |
174 |
Тюмень |
-33 |
- |
- |
Уфа |
-31 |
-18 |
198 |
Чита |
-41 |
-30 |
222 |
Якутск |
-56 |
-45 |
-240 |
Рисунок 1. Диаграмма зависимости плотности древесины от ее влажности