Раздел I. Научный метод

35

основной процесс не выступает в чистом виде, а заслонен всякого рода побочными процессами, устранил эти безраз­личные для главного процесса побочные обстоятельства и сконструировал идеальную паровую машину (или газовую машину), которую, правда, так же нельзя осуществить, как нельзя, например, осуществить геометрическую линию или геометрическую плоскость, но которая оказывает, по-свое­му, такие же услуги, как эти математические абстракции: она представляет рассматриваемый процесс в чистом, неза­висимом, неискаженном виде"¹.

В-третьих, применение идеализации целесообразно тог­да, когда исключаемые из рассмотрения свойства, стороны, связи изучаемого объекта не илияют в рамках данного иссле­дования на его сущность. Выше уже упоминалось, напри­мер, о том, что абстракция материальной точки позволяет в некоторых случаях представлять самые различные объекты — от молекул или атомов и до гигантских космических объек­тов. При этом правильный выбор допустимости подобной идеализации играет очень большую роль. Если в ряде случа­ев возможно и целесообразно рассматривать атомы в виде материальных точек, то такая идеализация становится недо­пустимой при изучении структуры атома. Точно так же мож­но считать материальной точкой нашу планету при рассмот­рении её вращения вокруг Солнца, но отнюдь не в случае рассмотрения её собственного суточного вращения.

Следует отметить, что характер идеализации может быть весьма различным, если существуют разные теоретические подходы к изучению какого-то явления. В качестве при­мера можно указать на три разных понятия "идеального газа", сформировавшихся под влиянием различных теоре­тико-физических представлений: Максвелла — Больцмана, Бозе — Эйнштейна и Ферми — Дирака. Однако получен­ные при этом все три варианта идеализации оказались пло­дотворными при изучении газовых состояний различной при­роды: идеальный газ Максвелла — Больцмана стал основой исследований обычных молекулярных разреженных газов,

¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 543-544.

36

Концепции современного естествознания

находящихся при достаточно высоких температурах; идеаль­ный газ Бозе — Эйнштейна был применен для изучения фотонного газа, а идеальный газ Ферми — Дирака помог решить ряд проблем электронного газа.

Будучи разновидностью абстрагирования, идеализация допускает элемент чувственной наглядности (обычный про­цесс абстрагирования ведет к образованию мысленных аб­стракций, не обладающих никакой наглядностью). Эта осо­бенность идеализации очень важна для реализации такого специфического метода теоретического познания, каковым является мысленный эксперимент (его также называют ум­ственным, субъективным, воображаемым, идеализирован­ным).

Мысленный эксперимент предполагает оперирование идеализированным объектом (замещающим в абстракции объект реальный), которое заключается п мысленном подбо­ре тех или иных положений, ситуаций, позволяющих обна­ружить какие-то важные особенности исследуемого объекта. В этом проявляется определенное сходство мысленного (иде­ализированного) эксперимента с реальным. Более того, вся­кий реальный эксперимент, прежде чем быть осуществлен­ным на практике, сначала "проигрывается" исследователем мысленно в процессе обдумывания, планирования. В этом случае мысленный эксперимент выступает в роли предвари­тельного идеального плана реального эксперимента.

Вместе с тем мысленный эксперимент играет и само­стоятельную роль в науке. При этом, сохраняя сходство с реальным экспериментом, он в то же время существенно отличается от него. Эти отличия заключаются в следующем.

Реальный эксперимент — это метод, связанный с прак­тическим, предметно-манипулятивным, "орудийным" по­знанием окружающего мира. В мысленном же эксперимен­те исследователь оперирует не материальными объектами, а их идеализированными образами и само оперирование про­изводится в его сознании, т. е. чисто умозрительно.

Возможность постановки реального эксперимента оп­ределяется наличием соответствующего материально-тех-