5. Наявність наукової публікації, на студентських наукових конференціях з публікацією тез доповідей, участь у конкурсах наукових робіт (олімпіадах), (0-10 балів), у тому числі:

- наявність наукової публікації за тематичним напрямом курсової роботи або апробації результатів курсової роботи на студентських наукових конференціях з публікацією тез доповідей – 9-10 балів;

- участь у всеукраїнських олімпіадах – 7-8 балів;

- участь в предметній олімпіаді кафедрального чи факультетського рівня або участь у кафедральних конкурсах (олімпіадах) – 5-6 балів;

- відсутність публікацій, апробацій, участі в конкурсах наукових робіт (олімпіадах) – 0 балів.

У випадку одержання незадовільної оцінки рецензент повертає роботу на кафедру. Студент зобов’язаний доопрацювати роботу у відповідності з зауваженнями рецензента. При цьому слід попередньо проконсультуватися з керівником роботи. Попередній текст разом з попередньою рецензією подається на повторну рецензію тому ж викладачеві. Попередня рецензія обов’язково повинна бути вкладена у виправлений варіант курсової роботи.

Одержавши на кафедрі курсову роботу з повторною рецензією, студент повинен уважно вивчити помилки на полях і зміст рецензії. Якщо зауваження дуже істотні, то необхідно зробити відповідні виправлення на зворотній стороні аркуша у відповідному розділі і параграфі у вигляді відповіді на запитання, на помилковість або поверховість висвітлення яких вказав рецензент. В самому тексті курсової роботи не слід робити ніяких виправлень або підчисток.

До захисту студентом слід підготувати : виступ на 5-6 хвилин, в якому необхідно дати загальну характеристику роботи з точки зору актуальності теми, мети і завдань, зупинитися на труднощах, які виникли при її виконанні, а також викласти основні висновки, як по теоретичних, так і прикладних моментах теми.

Захист курсової роботи здійснюється у відповідності з розкладом і приймається комісією як мінімум з двох викладачів. Студент подає комісії курсову роботу разом з рецензією. Студенту надається можливість дати короткий опис своєї роботи, пояснити які зауваження були враховані в процесі підготовки до захисту. Після цього студент повинен відповісти на запитання членів комісії. Процедура захисту дозволяє вияснити:

- знання економічної літератури та вміння працювати з нею;

- знання Конституції України , особливо тих її статей, які стосуються економіки, законів України з економічних питань, а також указів Президента, рішень парламенту, Кабінету Міністрів з певної проблеми, а також інших джерел, які вказуються в списку використаної літератури;

- вміння студента пов’язувати теоретичні знання з практикою;

- ступінь усунення студентом недоліків, вказаних у рецензії і на полях курсової роботи.

Критерії оцінювання курсової роботи.

Оцінювання захисту курсових робіт на денній і заочній формах навчання здійснюються в межах 0 – 50 балів за такими критеріями:

1) оцінка змістовності та рівня представлення на захист доповіді студента, що виконував курсову роботу (0-20 балів);

2) рівень презентації матеріалів курсової роботи на мультимедійному проекторі (0-5 балів);

3) оцінка правильності та повноти відповідей студента на запитання членів комісії (0-25 балів).

Кожна критеріальна ознака захисту дипломної роботи оцінюється за окремою шкалою.