- •Переднє слово
- •IV. Відповідні розділи підручників, навчальних посібників та коментарів кк:
- •Злочини проти основ національної безпеки україни
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Злочини проти життя та здоров’я особи
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література:
- •Злочини проти волі, честі та гідності особи
- •V. Запишіть 2 приклади вчинення замаху на злочини, передбачені статтями розділу ііі Особливої частини кк України (складіть фабули).
- •VI. Вирішіть задачі:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи
- •IV. Запишіть 2 приклади: один - пособництва зґвалтуванню, другий - готування до розбещення неповнолітніх (складіть фабули).
- •VI. Вирішіть задачі:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина
- •V. Запишіть приклади вчинення таких злочинів (складіть фабулу):
- •Vі. Вирішіть задачі:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини проти власності
- •Дайте характеристику кваліфікуючих, особливо кваліфікуючих ознак злочинів, передбачених ст.Ст.185-187, 189-191 кк (заповніть таблицю)
- •VI. Вирішіть задачі:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Злочини у сфері господарської діяльності
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Злочини проти довкілля
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •Рекомендована література
- •Додаткові нормативно-правові акти до теми:
- •Спеціальна література
- •Злочини проти громадської безпеки
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •V. Вирішіть задачі:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література:
- •Злочини проти безпеки виробництва
- •Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •IV. Вирішіть задачі:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- •III. Назвіть склади злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, кваліфікуючими ознаками яких в законі одночасно названо загибель людей або інші тяжкі наслідки. Встановіть зміст цих ознак.
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини проти громадського порядку та моральності
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення.
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини у сфері службової діяльності
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •1) Провокація хабара, тобто свідоме створення службовою особою обставин і умов, що зумовлюють пропонування хабара, щоб потім викрити того, хто дав хабара;
- •2) Перевищення влади або службових повноважень, що супроводжувалося насильством.
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини проти правосуддя
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література:
- •Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів (заповніть таблицю):
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Особлива частина кримінального права зарубіжних держав
- •III. Назвіть посягання на систему господарства, які є кримінально-караними за кк Російської Федерації, однак не становлять собою злочину за кк України.
- •IV. Складіть список кк зарубіжних держав, які перекладені на українську чи російську мову, вкажіть джерела, в яких вони опубліковані.
- •Рекомендована література
- •Брич Лариса Павлівна
- •Навроцький в’ячеслав Олександрович
- •Завдання для практичних занять з Особливої частини кримінального права України
- •7 9000, М. Львів, вул. Січових Стрільців, 14.
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
На перше заняття: виконайте завдання 1 а); ІІ; ІІІ; V - задачі 1, 2, 3.
На друге заняття: виконайте завдання 1 б),в); І V; V - задачі 4, 5, 6.
I. Проведіть розмежування таких складів суміжних злочинів:
Склади злочинів, які розмежовуються |
Спільні ознаки таких складів злочинів |
Розмежувальні ознаки (ознаки складу злочину, за якими прово-диться їх роз-межування) |
Зміст ознак, характер-них для кожного із складів злочинів |
а) ст.291 КК України “Порушення чинних на транспорті правил” - ст.288 КК України “Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху” - ст.286 КК України “Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами”. |
|
|
|
б) ст.287 КК України “Випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації” - ст.271 КК України “Порушення вимог законодавства про охорону праці”. |
|
|
|
в) ст.289 КК України “Незаконне заволодіння транспортним засобом” - ст.185 КК України “Крадіжка”, ст.186 КК України “Грабіж”, ст.187 КК України “Розбій”, ст.189 КК України “Вимагання”. |
|
|
|
ІІ.Назвіть злочини, що передбачені нормами розділу ХІ Особливої частини КК України, які вчиняються загальним суб’єктом.
III. Назвіть склади злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, кваліфікуючими ознаками яких в законі одночасно названо загибель людей або інші тяжкі наслідки. Встановіть зміст цих ознак.
ІV. Вкажіть статті (частини статей) розділу ХІ Особливої частини КК України, які передбачають відповідальність за злочини, суспільно-небезпечне діяння у яких виражається у порушенні певних правил. Назвіть нормативні акти, що встановлюють ці правила.
V. Вирішіть задачі:
1. Одарка переганяла своїх п’ять корів на пасовище. Щоб скоротити шлях вона почала переганяти корів через залізничну колію помимо переїзду, на ділянці з обмеженою видимістю, як це робила завжди. Черговий по залізничному переїзду, розташованого неподалік, Влас зробив Одарці зауваження, а пізніше, оскільки вона не реагувала, почав переганяти Одарку та корів, які вже перейшли на другий бік колії, назад. Під-час суперечки та колотнечі приїхав поїзд, який наїхав на трьох корів і смертельно травмував їх, хоч машиніст і застосував аварійне гальмування. Внаслідок гальмування була пошкоджена колія і рух поїздів був перерваний на 12 годин.
2. Органи ДАІ скерували припис начальнику шляхового експлуатаційного підприємства Андрію про ліквідацію ями, що утворилася на дорозі, яку обслуговувало це підприємство. Однак Андрій виконати припис не зміг, бо наявні в його розпорядженні працівники та техніка за розпорядженням голови райдержадміністрації були задіяні на впорядкуванні дороги до його приватного будинку. У зв’язку з наявністю ями на дорозі був встановлений дорожній знак, який забороняв рух на цій ділянці. Однак водій автобуса Тарас вирішив не їхати поганою об’їзною дорогою, а поїхав всупереч забороні, встановленій знаком. Автобус влетів у яму, перекинувся і два пасажири загинули.
3. Любомир, рухаючись о 22 год. на автомобілі КамАЗ, після роз’їзду із зустрічним транспортом, не ввімкнув далеке світло фар, а продовжував їхати з ближнім світлом ії швидкістю 55 км/год. У цей час він побачив, як на трасу на відстані 60 м від його машини по ходу руху з бокової дороги став виїжджати автомобіль ВАЗ, не подаючи ніяких світлових сигналів. Любомир швидкість не знизив, а розраховуючи, що водій ВАЗа зупиниться, з метою уникнути зіткнення застосував нічим не виправданий маневр, виїхавши на смугу зустрічного руху. Однак той не зупинився, а продовжував рухатись, внаслідок чого і сталось зіткнення транспортних засобів. При цьому водій ВАЗа Михайло і двоє його пасажирів були травмовані, від чого померли, а транспортним засобам були заподіяні значні технічні пошкодження.
У висновку комплексної автотехнічної експертизи було сказано, що в конкретній дорожній ситуації водій Любомир мав технічну можливість зупинити керований ним автомобіль і таким чином уникнути зіткнення транспортних засобів. Автомобіль ВАЗ виїхав на дорогу без світлових сигналів і Леоніду не було відомо, яким чином діятиме водій ВАЗа. Аварійну обстановку на дорозі створив саме Михайло, який, до того ж, був у стані алкогольного сп’яніння.
4. Кирило вважаючи, що б’ють його приятеля Бориса, направив вантажний автомобіль на групу молоді з тим, щоб при його розвороті Борис міг вискочити з гурту й на ходу сісти в автомобіль. Коли автомобіль наблизився до гурту й хлопці почали розбігатись, при виконанні лівого повороту Кирило вчинив наїзд на Данила, який від одержаних травм помер.
5. Директор приватного орендного сільськогосподарського підприємства дав наряд учню профтехучилища Науму (який проходив на цьому підприємстві виробничу практику і не мав права керування тракторами) на виконання транспортних робіт - доставку дров пенсіонерам - на непристосованому для цього належним чином колісному тракторі Т-40 (колеса не було встановлено на максимальну ширину) з необладнаним гальмами двохосним причепом. Рухаючись з навантаженим причепом слизькою дорогою з ухилом більше 20 градусів, Наум не справився з керуванням, трактор перекинувся, і Наум та пасажир Дмитро загинули.
6. Василь, Іван та Яків, домовилися викрасти автомобіль Едуарда “Audi A6” вартістю 79500 грн. Для цього вони підстерегли Едуарда, коли його машина зупинилася на червоне світло світлофора, ввірвалися в машину і приставивши до горла Едуарда ніж, вимагали ключі від автомобіля. Самого ж Едуарда, щоб він не звернувся за допомогою, зв’язали і посадили на заднє сидіння автомобіля, вивезли за місто, де хотіли вбити, але були зупинені патрулем ДАІ.