17 Алексеев с.С. Линия права. – м.: Статут, 2006. – 461с.

18 Там же. – 461с.

19 Алексеев С.С. Теория права. – М., 1995. – 320 с.

20 Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. – 1987. – № 6. – С.12-19.

21 Алексеев С.С. Теория права. – 320 с.

22 Иеринг Р. Избранные труды. В 2 т. Т.ІІ. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 547с.

23 Див.: Иеринг Р. Избранные труды. В 2 т. Т.ІІ. – 547 с.

24 Там же.

25 Там же.

26 Там же.

27 Иеринг Р. Избранные труды. В 2 т. Т.ІІ. – 547 с.

28 Там же.

29 Там же.

30 Див.: Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. – Пермь, 1967. – 206 с.

31 Див.: Малькевич В.В. Об одной правовой конструкции // Вопросы философии. – М., 1965. – № 6. – С.139-141.

32 Див.: Ярошенко А.А. Гражданско-правовая защита личной собственности в СССР //Советское государство и право. – М., 1968. - № 6. – С.106-110.

33 Див.: Строгович М.С. Философия и правоведение // Советское государство и право. – М., 1965. - № 6. – С.75-82.

34 Див.: Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. VІ. – Свердловск, 1961. – 380с.; Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961. – 381с.; Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 3. – Свердловск, 1965. – 212с.; Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов. – М.: «Юридическая литература», 1968. – 321с. та ін. Типовими представниками даного підходу у пострадянській юриспруденції є, наприклад, В.В. Чевичелов (його праці: К вопросу о понятии «юридическая конструкция» // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. - № 11. – С.27-31; Юридическая конструкция: понятие, виды, функции. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. – 55с.; Классификация юридических конструкций. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. – 21с. Його підсумковий висновок щодо правової природи юридичних конструкцій наступний: «Юридична конструкція – це особливий відносно самостійний засіб правотворчої техніки». Див.: Чевычелов В.А. Юридическая конструкция (проблемы теории и практики). Автореф.дис…. канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2005. – 24с.); Д.В. Мурзін (його праця: Ценные бумаги как юридические конструкции гражданского права: Дис. …канд. юрид наук. – Екатеринбург, 2001. – 202с.), О.В. Іванчин (його праця: Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства. Дис. … канд. юрид. наук. – Ярославль, 2003. – 201с.), Д.Є. Пономарьов (його праці: Юридические конструкции: становление понятия в отечественном правоведение // Российский юридический журнал. – 2004. - № 4. – С.46-53; Генезис и структура юридических конструкций: подходы к пониманию // Академический юридический журнал. – 2005. - № 2. – С.4-8) в Російській Федерації та Ж.О. Дзейко в Україні (її основна праця: Законодавча техніка в Україні: історико-теоретичне дослідження: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2007. – 360 с.).

35 Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – Ленинград, 1972. - №3. – С.12-13.

36 Там же. – С.12-19.

37 Там же. – С.12-19.

38 Дзейко Ж.О. Законодавча техніка в Україні: історико-теоретичне дослідження: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2007. – 360 с.

39 Стосовно фінансового права та його норм такий підхід див., наприклад: Пацурківський П.С. Проблеми теорії фінансового права. – Чернівці: ЧДУ, 1998. – 276 с.