Література

1. Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М.,1968.

2. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам.—Волгоград., 1984.

3. Громов Н.А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Волгоград. 1984.

4. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. Посіб. – К.: ЮрінкомІнтер, 2003.

5. Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004.

6. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навч.посіб. для студ.вищ.навч.закл.: Вибрані праці. – К.: Концерн „видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – 600 с.

7. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816с.

8. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2009. – 1256с.

9. Грошевой Ю.М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІШІ”, 2009. – 328с.

10. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2009. – 456с.

11. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2009. – 548с.

12. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України. Навч. посібник./ За ред. Ю.М. Грошевого.—Х., 2002.

13. Кримінальний процесс України: підруч. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. — 2-ге вид., переробл. і доповн. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 712 с.

Розв‘язати ситуаційні завдання:

1. Засуджений Орлов С.С. за ч. 2 ст. 115 КК Україні до довічного ув’язнення подав касаційну скаргу на рішення суду, а також заявив клопотання про виклик його для дачі пояснень при перевірці справи, яку було відхилено судом на тих підставах, що Орлов С.С. є небезпечним злочинцем, а також відсутністю коштів на його доставляння з м. Львова, де той відбував покарання.

Оцініть дії учасників процесу.

2. На підставі даних задачі № 1 складіть клопотання засудженого Орлова С.С. про виклик його для дачі пояснень, посилаючись на норми кримінально-процесуального закону.

3. Колегія суддів палати Верховного Суду України, розглядаючи кримінальну справу за нововиявленими обставинами, встановила наступне: під час розгляду кримінальної справи судом апеляційної інстанції засуджений Башин О.Г. через своїх родичів і адвоката представив суду підроблені документи про свою інвалідність. Враховуючи цей факт, суд апеляційної інстанції знизив міру покарання із шести років до двох років позбавлення волі.

Визнавши дані документи незаконними, колегія суддів палати ВС України ухвалила рішення про скасування апеляційної ухвали.

Оцініть правильність рішення колегії суддів палати ВС України.

Тема 16. Провадження у справах про злочини і суспільно-небезпечні діяння неповнолітніх. Провадження із застосування примусових заходів медичного характеру

1. Загальні особливості провадження у кримінальних справах про злочини та суспільно небезпечні діяння неповнолітніх.

2. Особливості предмету доказування.

3. Особливості участі захисника неповнолітнього обвинуваченого.

4. Особливості провадження, пов’язані з участю у кримінальній справі осіб, які несуть відповідальність за виховання неповнолітнього або беруть участь у його вихованні.

5. Особливості застосування щодо неповнолітніх запобіжних заходів та інших заходів процесуального примусу.

6. Особливості закриття кримінальної справи щодо неповнолітнього.

7. Виділення справи про злочин неповнолітнього у окреме провадження.

8. Особливості досудового провадження у справах про неповнолітніх.

9. Розслідування злочинів і суспільно небезпечних діянь неповнолітніх у системі МВС України.

10. Особливості судового провадження у справах про неповнолітніх.

11. Питання, що вирішуються судом при постановлені вироку неповнолітньому. Підстави, умови і процесуальний порядок застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

12. Загальні особливості провадження у кримінальних справах про обмежено осудних і неосудних осіб.

13. Особливості досудового провадження у кримінальних справах про обмежено осудних і неосудних осіб.

14. Підготовчі дії до судового розгляду справи.

15. Особливості судового провадження щодо неосудних осіб.

16. Рішення суду першої інстанції у справах про обмежено осудних і неосудних осіб.

17. Скасування і зміна примусових заходів медичного характеру.