Вариант 2 (г-з)
Теоретическая часть.
Сравните между собой статус истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Назовите исключения из принципа непосредственности гражданского процесса.
Практическая часть.
Составьте иск о присуждении.
Решите задачу:
Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2002 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Решите задачу:
Старцев предъявил иск к Алехину о взыскании остатка долга за проданный комплект мебели. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных объяснений по существу иска не представил.
Истец в качестве доказательства представил письмо Алехина, в котором последний писал о намерении вернуть долг через 10 дней.
Судья пришел к выводу, что ответчик признал факт существования оставшейся части долга и на этом основании взыскал с него требуемую истцом сумму.
Правомерны ли действия суда?
Вариант 3 (и-л)
Теоретическая часть.
Назовите обязательные условия, при наличии которых можно рассмотреть дело в заочном производстве.
Сравните между собой полномочия суда апелляционной и кассационной инстанции.
Практическая часть.
Составьте иск о разделе совместно нажитого имущества при разводе.
Решите задачу:
Лобачевский Н.П. подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 4 февраля 2003 г. Жалоба была направлена в суд, вынесши решение, 17 февраля 2003 г.
Истек ли срок на подачу кассационной жалобы, учитывая, что 8, 9, 15 и 16 февраля были выходными днями?
Решите задачу:
Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие психического расстройства, представив в качестве доказательства справку о состоянии здоровья супруга. В качестве свидетелей заявительница просила вызвать соседей по квартире, которые по ее мнению могли подтвердить наличие у Соколова серьезных отклонений от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, наблюдавшего пациента. Суд истребовал также выписку из истории болезни Соколова. Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, заключение прокурора, суд вынес решение о признании Соколова недееспособным.
Правомерны ли действия суда?