Содержание «Сказаний иностранцев о Московском государстве»

Первоочередная задача – стройная тематическая систематизация конкретных сведений.

За композиционный стержень принято повествование «наблюдательного европейца», впервые приехавшего в Московское государство и с любопытством схватывающего со своих позиций черты неведомой ему страны.

Главы:

1. Пределы русского племени - представления и впечатления вступающего в страну иностранца

2. Прием иностранных послов в Москве – обощающий итог трудностей проделанного пути и дорожного быта, самого въезда в Москву, встречи посла с высланными ему навстречу представителями царского двора, толпа на улицах, расположение на квартирах. Изображение насущено конкретными зрительными образами. Московские необыкновенности и чудачества, с точки зрения иностранце, раскрываются автором в их исторической сути и оказываются то проблемой государственного престижа, то целесообразностью, поясняемой историческим смыслом московских обычаев.

3. Государь и его двор

4. Войско

5. Управление и судопроизводство

6. Доходы казны

Далее из-за необходимости освещения иных тем изложение теряет своего «героя», художественная композиция первых шести глав перестает вмещать накопленный автором фактический материал.

7. Видя страны и ее климат

8. Почва и произведения - описывается качество почв, хозяйственная структура, полезные ископаемые, хозяйственные занятия населения. Причем повествование ведется в случайном порядке: почвы, сельское хозяйство, полезные ископаемые и добыча металла, затем садоводство и огородничество.

9. Народонаселение

10. Города

11. Торговля

12. Монета

Никакого заключения и общих выводов в сочинении нет. Повествование обрывается на фразе о «…в царствование Петра медная монета вместе с другими нововведениями в денежной системе вошла в обращение».

Новый критерий (главы VII-XII) отражает интерес молодого Ключевского к экономической проблематике и говорит о внимании к новым веяниям в исторической науке: хозяйственная жизнь страны берется, как самостоятельная проблема.

Во многом сказалось на труде молодого Ключевского воздействие государственной школы. Проблема государства, государственная жизнь неизменно приковывают его внимание. Он следит за темой развития государства, за постепенным усложнением аппарата государственного управления, отраженным в показаниях иностранцев, оперирует понятием «потребности государства». История «установления государства» - его критерий, «государственность» - основная сила, важно, как «государственное начало» делает успехи.

В соответствии с концепцией своих учителей – С.М. Соловьева и Б.Н. Чичерина Ключевский следит за темой перехода «от дружинного порядка к чисто государственному».

Неоднократно всплывает и соловьевский тезис и России, как о стране, которая колонизуется. Ключевский упоминает «постоянное стремление государства, которого исторические условия принуждали двигать свое население все далее и далее на северо-восток, занимая и колонизируя пустынные пространства северо-восточного угла Европы и Северной Азии».

При характеристике самодержавия автор подробно приводит десятки ярких черточек облика царя, приемов, речей, обычаев царя и царского двора, останавливается на процессе централизации самодержавного государства. Также автор иной раз сопоставляет московское управление с «демократическими порядками» и с критерием буржуазного «правового государства» - «демократические оттенки» обобщения. Иностранец никак не мог понять, «дикость ли народа требует самовластия государя или от самовластия народ так одичал и огрубел».

Мысль об отсталости России, ее социального строя по сравнению с Западом также в числе предпосылок автора. Иностранцы полагают, что в Европе много «лучше», более цивилизованно, чем в Московском государстве. Ключевский, хотя и стоит на западнических позициях, понимает вопрос глубже: «недостатки неразвитого молодого государства объясняли причинами, которые действуют в государствах изживших и дряхлеющих. Эта неправильная точка зрения не позволяла им видеть именно ту сторону государства, которая могла дать более просторное и естественное объяснение многих явлений, так неприятно поразивших в нем наблюдательного европейца» (теория органического развития государства: государство, как и человек, проходит несколько возрастов) .

Таким образом, при наличии ряда положений государственной школы в «Сказаниях иностранцев о Московском государстве» есть индивидуальных, авторских черт: интерес к демократическим формам правления, особое внимание к экономической теме. Сельское же хозяйство берется вне проблемы крепостного права и зависимости земледельцев от господ.

Единственная теоретическая проблема при рассмотрении темы города – это тема о падении «вечевых»и подъеме «великокняжеских» городов.

Несмотря на то, что Ключевский большое внимание уделяет экономическим вопросам, и завершает главами, посвященным им, свое сочинение, он все равно признает приоритет государства как силы, творящей историю: города возникают, например, «вследствие государственных соображений».

Зачатки будущих тем: ссылка на житие Стефания Пермского, формулирует концепцию об эволюции боярской думы в процессе перехода «от дружинного порядка к чисто государственному», перекликается с «Курсом русской истории» вопрос о трактовке поместной системы и исторической эволюции дворянства.