Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭА МУ к выполн СЗ САФРОНОВА 2012 .doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Вариант 23

1.Выполните переход от кратной модели производительности труда работника к трехфакторной мультипликативной модели этого же показателя.

2.Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 23.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий год

Отчетный

год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

23960

23850

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

54000

68000

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

46000

37000

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

100000

105000

3. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.

Таблица 23.2 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель

Идентификатор

Бизнес-план

Отчет

Выручка от продаж, тыс. руб.

y

13610

12280

Среднегодовая численность рабочих, чел.

a

23

25

Количество отработанных дней в среднем за год одним рабочим, дни

b

245

240

Среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб.

c

2415

2047

4. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 23.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

23200

23100

23300

23400

23598

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

Исходные данные:

Рис. 23.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию h и g можно объединить с новой стоимостью 45 тыс. руб. при этом возникает необходимость создания новой вспомогательной функции стоимостью 8 тыс. руб. Функция b может выполняться другим способом (новое дизайнерское решение) стоимостью 15 тыс. руб. главные функции e и f можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 120тыс. руб.

Вариант 24

1. Выполните переход от кратной модели выработки одного работающего к двухфакторной мультипликативной модели этого же показателя.

2. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 24.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий год

Отчетный

год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

18900

20400

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

42600

45400

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

29800

26200

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

72400

71600

3. Рассчитайте влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод факторного анализа. Сопоставьте результаты расчетов.

Таблица 24. 2 - Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель

Идентификатор

Бизнес-план

Отчет

Выручка от продаж, тыс. руб.

y

1128

1152

Среднегодовая численность рабочих, чел.

a

240

210

Среднегодовая выработка продукции одним рабочим, руб.

b

4700

5486

4. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 24.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

52400

56400

57600

56200

64000

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

И сходные данные:

Рис. 24.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию l и дополнительную ей функцию с можно сократить. Вместе с тем сокращение функции k невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Однако, ее можно выполнить по-новому стоимостью 30 тыс. руб., что требует одновременно нового решения функции b, новой стоимостью 10 тыс. руб. Кроме того, главные функции f и g можно объединить, используя новый дизайн, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 60 тыс. руб.