Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭА МУ к выполн СЗ САФРОНОВА 2012 .doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.41 Mб
Скачать

Вариант 17

1. Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на основе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните способом цепных подстановок.

Таблица 17.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Идентификатор

Отчетный год

Предыдущий год

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.

ОА

17800

17500

Количество оборотов оборотных активов

F

9,99

10,28

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

N

177 820

179 880

2. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 17.2 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Прибыль отчетного года, тыс. руб.

24900

26400

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

32 600

35 400

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

38 800

37 200

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

71400

72600

3. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 17.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

170

200

210

260

235

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

Исходные данные:

Рис. 17.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию h может выполняться другим способом (новое техническое решение) стоимостью 56 тыс. руб., при этом дополнительную ей функцию b можно сократить. Вместе с тем сокращение функции k невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Кроме того, выяснилось, что главные функции e и f можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 122 тыс. руб., но при этом по новому может быть реализована функция c, с новой стоимостью 28 тыс. руб.

Вариант 18

1. Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на основе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните способом цепных подстановок.

Таблица 18.1 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Идентификатор

Отчетный год

Предыдущий год

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.

ОА

18400

18200

Количество оборотов оборотных активов

F

9,93

10,05

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

N

182820

182880

2. Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 18.2 - Исходная информация для проведения анализа

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Прибыль отчетного года, тыс. руб., Р

18900

18400

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

33600

40400

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

38800

31200

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб., А

72400

71600

3. Рассчитайте базисные и цепные темпы роста и прироста исследуемого показателя, и, кроме того, среднегодовой темп роста и прироста.

Таблица 18.3 - Исходная информация для изучения динамики экономического показателя

Наименование

Годы

ХХХ1

ХХХ2

ХХХ3

ХХХ4

ХХХ5

Величина объемного показателя, тыс. руб.

1880

1883

1980

2120

2130

5. Провести Функционально-стоимостной анализ (ФСА) объекта, определить сумму и процент возможного сокращения стоимости объекта, построить новую функционально-стоимостную модель.

И сходные данные:

Рис. 17.1 Функционально-стоимостная модель объекта Y до анализа

В результате анализа выяснено: функцию k и дополнительную ей функцию d можно выполнять другим способом (новое техническое решение) с новой стоимостью соответственно 14 и 4 тыс. руб. Вместе с тем сокращение функции h невозможно, потому что она является результатом технологического несовершенства объекта, что обусловлено сегодняшним положением науки. Главные функции e и f можно объединить, при этом стоимость этой новой (объединенной) функции составляет 65 тыс. руб. При этом отпадает потребность в функции а и возникает необходимость создания вспомогательной функции r стоимостью 10 тыс. руб.