Методические рекомендации

Освещение вопросов защиты права собственности должно основывать­ся на конституционных положениях, провозглашающих охрану всех форм собственности, гарантирующих всем соб­ственникам равные условия защиты их права собственности.

Отноше­ния собственности охраняются нормали всех отраслей права, и, в частности, нормали гражданского права. Усвойте, что гражданское право охраняет отношения собственности в их нормальном состоянии и обеспечивает восстановление нарушенных отношений. Обе эти функции охватываются понятием зашиты отношений собственности.

Характеризуя способы защиты права собственности, необходимо рассмотреть не только вещно-правовые, но и обязательственно- правовые способы. Обоснуйте их различие, и в рамках вещно-правовых способов защиты рассмотрите виндикационнные и негаторные иски.

Охарактеризуйте условия предъ­явления вещно-правовых исков.

При освещении виндикационного иска иногда нечетко излагается вопрос о возможности истребований по нему не только вещи, но и до­ходов, полученных от нее владельцем; допускаются ошибки в определе­нии объемов встречных требований незаконного владельца к собственни­ку, предъявившему иск. Чтобы избежать этих ошибок, нужно внимательно изучить ст. 155 ГК, соответствующие страницы учебника и научную литературу по этому вопросу.

Список рекомендуемой литературы ι. Нормативно-правовые акты

1.1 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. от 3.01.2006 г.) Гл. 9 §1-2 //СЗ РФ. -1994. -№32. -ст.3301; 1996. -№5.-ст.410; 2001. -№49. -ст.4552.

Ιι. Научная литература и материалы периодической печати

2.1 Братусь М.Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно- правовых способов защиты права собственности //Журнал Российского права. -2005. - №6. - С. 128-134.

2.2 Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. М., 1992.

2.3 Зевайкина А. Иски о признании права собственности//Российская юстиция. -2001. - №8. - С.49-50.

2.4 Рябов А.А. Истребование имущества у добросовестного приобретателя //Закон.-2004. -№ 2.-С.39-41

2.5 Смирных А.Г. Защита интересов добросовестного приобретателя //Журнал российского права.-2001.-№11.-С.92-97.

2.6 Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности //Законодательство. -2004. -№ 3. -С.16-23

2.7 Тузов Д.О. Конституционный суд о защите добросовестного приобретателя //Законодательство. -2003. -№10. -С.8-13.

2.8 Турьева Л.П., Рогожин Н.А. Вещно-правовой способ защиты прав //Закон. -2004. -№ 2. -С.100-105.

2.9 Фоков А. П. Современные проблемы судебной защиты права собственности культурных ценностей в России за рубежом: вопросы теории и практики //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. -№8. -С.25-27.

2.10 Эрделевский А. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя //Хозяйство и право. -2005. -№5. - С. 3-10.

Ιιι. Материалы судебной практики

3.1 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2005 г. №12621/04 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, у которого оно отсутствует, не может быть удовлетворен//ВВАС РФ. -2005. -№5

3.2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»//ВВАС РФ. – 1998. - №10

3.3 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 28.04.1997 №13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»//ВВАС РФ. – 1997. - №7