- •1. Предмет философии и её структура
- •2. Философия и мировоззрение
- •3.Основные направления в философии.
- •4.Проблема метода в философии. Диалектика и метафизика
- •5.Философия в Древней Индии
- •6. Философские учения в Древнем Китае.
- •7. Античная философия доклассического периода
- •9. Религиозно-мифологическая философия Платона. Человек, общество и государство у Платона.
- •12. Особенности и основные проблемы средневековой философии.
- •14. Схоластика, ее этапы и проблематика.
- •13. Апологетика и патристика. Учение Августина Блаженного.
- •15. Арабо-исламская философия (Аверроэс, Авиценна). Еврейская и византийская философия.
- •16. Истоки, основные направления и особенности философии Возрождения.
- •17. Гуманистический антропоцентризм в философии эпохи Возрождения.
- •18. Неоплатонизм и натурфилософия эпохи Возрождения.
- •19. Формирование философии Нового времени. Эмпиризм и рационализм как ее основные направления.
- •19. Формирование философии Нового времени. Эмпиризм и рационализм как ее основные направления
- •20. Философский эмпиризм Бэкона, Гобоса и Локка.
- •21. Философский рационализм Декарта. Учение о субстанции Спинозы и Лейбница.
- •22. Субъективный идеализм и агностицизм Беркли и Юма.
- •23. Философия Просвещения и ее характерные черты. Деистическое направление в философии французского Просвещения.
- •24. Материалистическая линия в философии французского Просвещения.
- •25. Теория познания и. Канта. Этика Канта.
- •26. Субъективный идеализм философии и. Г. Фихте и натурфилософия, философия тождества ф. Шеллинга.
- •27. Объективный идеализм г. Ф. Гегеля. Диалектика Гегеля.
- •28. Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •29. Предпосылки возникновения и сущность марксистской философии.
- •30. Марксистская философия в России. Исторические судьбы марксистской философии.
- •31. Зарубежная философия х1х-хх вв. Позитивизм и его эволюция.
- •32. Зарубежная философия иррационализма XX в.
- •35. Материалистическая тенденция в русской
- •33.Основные этапы развития русской философии. Философия п.Я.Чаадаева. Славянофилы и западники.
- •34.Философия всеединства. Русский космизм.
- •35.Материалистическая линия в русской философии.
- •36.Философия русского зарубежья.
- •37.Категория бытия в истории философии. Виды бытия.
- •38.Материя и ее связь с движением. Современные представления о материи.
- •39.Понятие пространства и времени. Развитие представлений о пространстве и времени в естествознании.
- •40. Развитие понятий сознания, души и духа в философии и теологии, их соотношение.
- •50. Природа как предмет философского осмысления. Природа – человек – культура – общество.
- •52. Поиски сущности человека в различных философских системах.
- •53. Проблема смысла и направленности исторического процесса в философии.
- •54. Предмет философии религии
- •55. Ценности, их природа и принципы классификации.
- •56. Нравственные и эстетические ценности. Религиозные ценности. Свобода совести.
- •58. Научное познание. Методология научного познания.
- •59. Происхождение и природа техники. Технические и научно-технические революции.
- •60. Глобальные проблемы и их классификация. Особенности философского осмысления глобальных проблем.
32. Зарубежная философия иррационализма XX в.
Иррационали́зм — обозначение течений в философии, которые, в противоположность рационализму, ограничивают или отрицают возможности разума в процессе познания и делают основой миропонимания нечто иррациональное, выдвигая на первый план волю непосредственное созерцание, чувство, интуицию (интуитивизм), мистическое "озарение", воображение, инстинкт, "бессознательное" и т. п.
Иррационализм в своих многообразных формах представляет собой философское мировоззрение, которое постулирует невозможность познания действительности научными методами. Как утверждают сторонники иррационализма, реальность или отдельные её сферы не выводимы из объективных причин, то есть неподвластны законам и закономерностям. Все представления такого рода ориентируются на внерациональные формы человеческого познания, которые в состоянии дать человеку субъективную уверенность в сущности и происхождении бытия. Ключевым элементом иррационализм становится в философиях С.Кьеркегора, А. Шопенгауэра и Ф. Ницше. Влияние этих философов обнаруживается в самых различных направлениях философии (прежде всего немецкой), начиная с философии жизни, неогегельянства, экзистенциализма и рационализма вплоть до идеологии немецкого национал-социализма. Элементы иррационализма можно найти в позитивизме и неопозитивизме. В позитивизме иррационалистические предпосылки возникают вследствие того, что построение теорий ограничивается аналитическими и эмпирическими суждениями, а философские обоснования, оценки и обобщения автоматически смещаются в сферу иррационального. Иррационализм обнаруживается везде, где утверждается, что существуют области, которые принципиально недоступны рациональному научному мышлению. Такие сферы можно условно разделить на субрациональные и трансрациональные.
Под субрациональными сферами иррациональных субъективно-идеалистических мировоззрений можно понимать, к примеру, такие понятия как: воля(у Шопенгауэра и Ницше),душа(у Л. Клагеса),инстинкт (у З. Фрейда),жизнь (у В. Дильтея и А. Бергсона)
К трансрациональным областям в объективно-идеалистических мировоззрениях могут относиться следующие классы понятий:-идея божества (во всех формах религиозной философии таких как, например, неотомизм),-понятия единого, первопричины, которые не поддаются рациональному постижению, характерные для самых различных философий от Плотина до М. Хайдеггера.-экзистенция (у С. Кьеркегора и К. Ясперса)
35. Материалистическая тенденция в русской
33.Основные этапы развития русской философии. Философия п.Я.Чаадаева. Славянофилы и западники.
Осн-е этапы:
- становление фил-ии(10-17вв); обособление фил-ии от религии и формир-е ее в кач-ве самост-го института; начало создания оригин-х философ. Учений(сер.19 нач.20вв); советский (1917-1991); возрождение русской национ-ой фил-ии.
Важное значение в полемике со славянофилами имел голос Петра Яковлевича Чаадаева (1794 — 1856). Чаадаев утверждал в своих сочинениях культурно-историческую роль христианства. Он писал, что историческая сторона христианства заключает в себе всю «философию христианства». В «историческом христианстве» находит, по Чаадаеву, выражение сама суть религии, которая является не только «нравственной системой», но действующей универсально божественной силой. Можно сказать, что для Чаадаева культурно-исторический процесс имел сакральный характер. Остро чувствуя и переживая священный смысл истории, Чаадаев основывал свою историософию на концепции провиденциализма. Для него, несомненно, существование божественной воли, ведущей человечество к его «конечным целям». В своих работах он постоянно подчеркивал мистический характер действия «божественной воли», писал о «Тайне Промысла», о «таинственном единстве» христианства в истории и т.д. Тем не менее, рационалистический элемент присутствует в его мировоззрении и играет достаточно существенную роль, соседствуя с мистицизмом. Апология исторической Церкви и Промысла Божия оказывается средством, открывающим путь к признанию исключительной, едва ли не абсолютной ценности культурно-исторического опыта человечества. «Конечно, не все в европейских странах, - писал Чаадаев, - проникнуто разумом, добродетелью, религией, далеко нет, - но все в них таинственно повинуется той силе, которая властно царит там уже столько веков».
В поиске русс. Филос-х рутей развития России в 19 в. Происходит противоборство 2х тенденций:
1)самобытность русской культуры
2)стремление вписать в Россию процесс развития культуры запада. Четкое теоретич-е и общ-но-полит. Оформление эти 2 тенденции получили развитие в 19 в. 1ую тенденцию представляли славянофилы(Киреевский, хомяков, Аксаков, Самарин).
2ая западники(Станкевич, Герцен, Огарев, Грановский,Чичерин). Происходит борьба 2х тенденций. Славянофилы заняли противоположную позицию. У России - своя судьба, свой путь в истории. Ей не подходят западные порядки и рецепты лечения общественных болезней. Россия - земля не государственная, а общинная, семейная. В ней, прежде всего, сильны традиции коллективизма, коллективной собственности. Русский народ не претендует на государственную власть, он доверяет ее монарху, который подобен отцу в семье, его слово и воля - живой закон, не подлежащий оформлению в виде конституций и хартий. Важную роль в жизни страны и ее народа играет православная вера. Именно она и указывает россиянам их истинное предназначение - к истинному нравственному самоусовершенствования. Западники в целом придерживались рационалистических и антицерковных (в лице главных своих представителей - Белинского, Герцена, Бакунина и др.) взглядов. Они ставили акцент на общечеловеческом, а не национальном. «Исчерпавши все свои исключительно национальные элементы, мы вошли в жизнь общечеловеческую, оставаясь теми же, чем были и прежде», - писал К.Д. Кавелин. Он, как Грановский и другие западники, полагал, что Россия должна быть вовлечена во всемирно-исторический процесс, цели которого - справедливое общественное устройство, научный прогресс, эмансипация личности.
Сущность славянофильства определялось идеей «несхожести» России и Запада, самобытности русского духовно-исторического процесса (сам термин «славянофильство» достаточно условен и выражает лишь их общественно политические позиции).
Все основные идеи славянофилов тяготеют к полюсу тотальности.
1. Критика западной цивилизации как якобы «безбожной», низменной, бездушной.
2. Православие - духовная основа русской нации, подлинный двигатель исторического процесса.
3. Монархия - идеальная форма государственного устройства России, наиболее полно выражающая дух и традиции русского народа.
4. Крестьянская община, патриархальная семья - социальная основа общества, внутри которого только и возможен подлинно нравственный человек.
5. Соборность - выражение коллективного духа россиян, их общинного («хорового») начала в образе жизни. Соборность есть собирание, соединение всех сил ради общего дела.
6. Русский народ - это особый народ (народ - богоносец), призванный к высокой роли в мире.
По сути дела, славянофильство - это философия религиозно окрашенного коллективизма. Задачу последующего развития России они видели в том, чтобы дух православия пронизал весь общественный организм, придал ему высший смысл в развитии. Свобода индивида возможна, но лишь путем подчинения его абсолютным ценностям - авторитету религии и церкви, государству, своему народу.
Западники: 1. Считали религию и церковь тормозом общественного прогресса.
2. Высоко оценивали человеческий разум и науку, уважительно относились к правовым нормам общества.
3. Основной ценностью общества для них является индивид, а государство прозвано защищать его права и свободы.
4. В социальной сфере они ориентировались либо на конституционную монархию, либо на социалистические или анархические формы государственного правления.