Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Опорний конспект (Тема №2).doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.04.2019
Размер:
135.68 Кб
Скачать

Вольові властивості:

  • здатність приймати і реалізову­вати рішення,

  • уміння регулювати свою діяльність і спрямованість учинків,

  • витримка,

  • стійкість,

  • твердість,

  • наполегливість та інші риси.

Для характеристики особи злочинця істотне зна­чення мають його соціальна роль і соціальний статус.

Під соціальною роллю розуміють реальні соціальні функції конкретної особи, зумовлені її положенням у системі суспільних відносин і належністю до певних со­ціальних груп.

Соціальна роль пов'язана із соціальним статусом лю­дини, її обов'язками і правами.

Відповідно до соціаль­ного статусу (положення) від кожної людини очікують певний образ поведінки і вчинків.

Невиконання рольо­вих розпоряджень може спричинити конфлікт між осо­бою і суспільством або особою та її оточенням.

Найважливішими в розумінні особи злочинця є кримінально-правові та кримінологічні характеристики.

Вони відображають ступінь соціальної деформації осо­би, ЇЇ особливі властивості, що дозволяє виокремити найістотніші ознаки осіб, які вчинили злочини (притя­гувалася раніше особа до відповідальності чи ні, які за­ходи покарання було застосовано тощо).

Виділення такої важливої характеристики в особі злочинця, як психічні аномалії, що не виключають осуд­ності, тривалий час або заперечувались, або ж сприйма­лись украй поверхово.

Це сприяло виникненню низки проблем, пов'язаних із серійними злочинними проявами (серійними вбивствами, насильницькими діями тощо).

Питання № 2: Соціально-демографічна характеристика особи злочинця.

Соціально-демографічні властивості особи злочинця пов'язані з умовами формування особи та ЇЇ життєдіяль­ності, потребами і мотивацією, соціальними ролями і ста­тусом особи, тому вони є істотним елементом поняття особи злочинця і мають важливе значення для розробки і здійснення заходів профілактики.

Співвідношення осіб жіночої та чоловічої статі се­ред злочинців становить у середньому 1:8.

Співвідношення осіб різного віку у злочинності свід­чить, що кримінальна активність найбільше притаманна віковій групі 25—29 років, потім ідуть групи 18—24, 14—17, 30 — 40-літніх злочинців. Найменшу частку се­ред злочинців становлять особи старші 50 років. Отже, переважне число злочинів вчиняють особи молодого віку.

Характеристика рівня освіти осіб, які вчинили зло­чини, має кримінологічне значення, оскільки пов'язана з культурою особи, її соціальним статусом, колом контак­тів, життєвими планами і можливостями для їх реаліза­ції.

Рівень загальної освіти злочинців у цілому є трохи нижчим, аніж в осіб, які не порушують закон.

Значні ко­ливання у рівні освіти є серед різних категорій злочин­ців. Найнижчий рівень освіти характерний для осіб, які вчиняють насильницькі (умисні вбивства, умисні тяжкі тілесні ушкодження), корисливо-насильницькі (грабіж, розбій) злочини і крадіжки особистого майна.

Вищий рі­вень освіти в осіб, які вчиняють розкрадання шляхом привласнення і розтрат, зловживання службовим становищем, посадові й економічні злочини.

Сімейний стан і його зміна в осіб, які вчинили злочини, також впливає на формування особистісних якостей, а також певним чином на спрямованість і стій­кість злочинної поведінки.

Найбільш ґрунтовно у кримінології досліджено поло­ження про вплив сімейного виховання на формування особи неповнолітніх правопорушників, вплив сімейних конфліктів на побутову злочинність.

У цілому масштаби злочинності серед осіб, які мають родину, є значно меншими, ніж серед осіб, які залиши­ли сім'ї, або самотніх. У більшості випадків родинні від­носини стимулюють позитивну поведінку і виконують функції соціального контролю.

Характеризуючи злочинців за соціальним станом і родом занять, слід виділити серед них значну частку осіб без певного виду занять.

Вивчення соціально-демографічних характеристик особи має особливу цінність через те, що за допомогою їх можна зробити висновки про інші властивості особи.

Наприклад, за освітою можна дійти висновку про наяв­ність у особи тих чи інших знань, чи працювала за фа­хом особа до вчинення злочину і за яким фахом, яке її ставлення до праці.

Наявність судимості дає підстави припускати, що людині властиві криміногенні якості.