- •Определение объемов работ и стоимости моста по варианту № 2……........25
- •1 Анализ местных условий строительства
- •1.1 Характеристика водотока
- •1.2 Инженерно-геологические условия
- •1.3 Железнодорожный участок
- •Обоснование типа фундаментов опор
- •Выбор конструкций промежуточных опор и устоев
- •Выбор типа пролетного строения
- •2 Разработка варианта моста № 1
- •2.1 Составление профиля мостового перехода
- •2.2 Эскизное проектирование промежуточной опоры
- •2.3 Разбивка отверстия моста на пролеты
- •2.4 Эскизное проектирование устоя
- •2.5 Составление чертежа моста
- •2.6 Определение объемов работ и стоимости моста по варианту №1
- •3 Разработка варианта моста №2
- •3.1 Эскизное проектирование промежуточной опоры
- •3.2 Разбивка отверстия моста на пролеты
- •3.3 Эскизное проектирование устоя
- •3.4 Определение объемов работ и стоимости моста
- •4 Разработка варианта моста №3
- •5 Выбор оптимального варианта моста
1.2 Инженерно-геологические условия
Верхний слой – песок пылеватый мощностью 8,6 ÷ 3,4 м.
Нижний слой – глина неограниченной мощности.
Глубина промерзания грунта – 1,2 м.
1.3 Железнодорожный участок
Мост расположен на прямом и горизонтальном участке однопутной железной дороги 1 категории. Дорога пересекает реку под прямым углом. Класс временной подвижной нагрузки К 14.
Определяем отметку подошвы рельса:
ПР=УМВ+∆H, (1.2)
где ∆H – возвышение подошвы рельса над УМВ.
ПР=56,6+8=64,6 м.
-
Обоснование типа фундаментов опор
При наличии в верхнем слое грунтов малосжимаемых (твердые и полутвердые глины и суглинки, крупные пески) и средней сжимаемости (тугопластичные глины и суглинки, пески средней плотности) принимают фундаменты на естественном основании мелкого заложения. При этом подошву фундаментов промежуточных опор заглубляют не менее 2,5 м от низшего уровня дна водотока после размыва, фундаменты устоев заглубляют в крупные и средние пески не менее 1 м от поверхности, а в глинистые и мелкие песчаные грунты – не менее чем на 0,25 м ниже глубины промерзания.
При наличии в верхнем слое грунта мелких и пылеватых песков, насыщенных водой, а также супесей, фундаменты опор заглубляют в нижний (несущий) слой грунта минимум на 0,5 м. При заглублении более 5 м фундамент считается глубокого заложения и возводить его целесообразно из опускных колодцев.
В грунтах, позволяющих забивку свай на расчетную глубину без устройства лидерных скважин, целесообразно рассмотреть конструкцию фундаментов опор с высоким свайным ростверком из монолитного железобетона. При этом низ свайных элементов промежуточных опор заглубляется ниже линии расчетного размыва не менее 4 м.
-
Выбор конструкций промежуточных опор и устоев
Так как присутствует ледоход, принимаем массивные промежуточные опоры сборно-монолитной конструкции обтекаемой формы (для уменьшения местного размыва).
Конструкция устоев зависит от высоты насыпи на подходах к мосту (Нн) и длины береговых пролетных строений.
Нн=БН – ОД, (1.3)
где БН – отметка бровки насыпи, назначаемой на 0,9 м ниже отметки подошвы
рельса на дорогах I и II категории;
ОД – отметка дна у концов моста.
БН=ПР – 0,9 (1.4)
БН=64,6 – 0,9=63,7 м
Нн=63,7 – 56,99=6,71 м
-
Выбор типа пролетного строения
Выбирая тип пролетного строения и назначая его длину, производим контроль за соблюдением требования о возвышении низа пролетного строения над УВВ.
При заданной отметке ПР максимально допустимая строительная высота пролетного строения определяется по формуле:
hcmax=ПР – УВВ – 1,5, (1.5)
где 1,5 – возвышение низа конструкции над УВВ при наличии карчехода.
hcmax=64,6 – 59,0 – 1,5=4,1 м.
Ориентируясь на величину hcmax, принимаем типовые ребристо напряженные пролетные строения.(lполн = 27,6 м; lрасп = 26,9 м; hстр= 2,75 м; Vж.б=83,01м3)