Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История отчественного государства и права.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
10.12.2018
Размер:
4.14 Mб
Скачать

6. Судебные органы

Высшим судебным органом был царский суд. Обращаться к царю, минуя низшие судебные инстанции, запрещалось. Виновные в нарушении этого положения наказывались. Царский суд и Расправная палата при Боярской думе разбирали дела только лиц высшего сословия.

Были созданы специальные приказы: Земский, Разбойный, Сыскной,

Холопий, Поместный. Приказные казначеи фактически держали в своих руках развитие московского законодательства, т.к. именно они формулировали и редактировали тексты законов на основе норм царского «приговора».

Судебными правами обладали губные и земские избы и воеводы. Волостные крестьяне избирали из своей среды судеек, которые разбирали незначительные иски по гражданским делам.

Вотчинные суды осуществляли суд над крепостными крестьянами по гражданским и мелким уголовным делам.

В судебнике 1550 г. было зафиксировано требование об участии «судных мужей» при судебных разбирательствах, которые были призваны контролировать судебные решения.

К церковным судам относились суд митрополита, а с 1589 г. – суды пат-

риарха и патриарших приказов, на местах – суды архиереев и десятильников.

Методические рекомендации для преподавателя.

Важно обратить внимание студентов на:

- социальные причины, которые обусловили установление сословно-представительной монархии (усиление дворянства и горожан, обострение классовой и внутриклассовой борьбы и т.д.);

- выяснение экономических и политических причин усиления процесса закрепощения крестьян;

- развитие права.

Методические указания для студентов.

Особое внимание уделить Соборному уложению 1649 г., который сохранял свое значение до издания Свода законов 1832 г. Особенно важны следующие разделы:

- суд о крестьянах;

- о поместных землях и вотчинах;

- о посадских людях, раскрывающий положение городского населения, уступки ему со стороны государства и одновременное прикрепление тяглецов к посаду;

- о разбойных и татиных делах, о суде и «за какие вины чинить смертную казнь».

Вопросы для самопроверки:

В чем отличие государственно-политического устройства XVII в. по сравнению с XVI веком?

Различия между царским доменом, вотчиной и поместьем.

Каким образом Иван IV установил субординацию воевод и ограничил местничество?

Прокомментируйте отечественное судоустройство по Судебнику Ивана IV.

Судебник 1550 г. смягчал или ужесточал наказания по сравнению с

законодательством XV в.? Приведите примеры.

Сравните ст. 88 Судебника 1550 г. со ст. 57 Судебника 1497 г.

Можно ли провести аналогии глав Собора 1551 г. с западноевропейской инквизицией?

Какие виды смертной казни и телесных наказаний предусмотрены в Судебнике 1550 г.?

Укажите наиболее характерные изменения в структуре Соборного Уложения 1649 г. по сравнению с законодательством XV в.

Какие изменения произошли в судоустройстве и судебном процессе по Уложению 1649 г.?

Как нормировались оклады прожиточных поместий вдовам и дочерям после смерти их мужей и отцов?

Какая жена и дети от нее не имели права наследовать поместья и вотчины после смерти мужа и отца?

Какой прожиток получала вдова, пережившая второго мужа?

Если вдова выходит замуж, то как поступают с купленной вотчиной,

данной ей в наследство после смерти первого мужа?

Когда дочери могли наследовать вотчины?

Что означает понятие «одабривание земли»?

Охарактеризуйте суть изменений в феодально-крепостническом праве по сравнению с законодательством XVI в.

Заповедные и урочные годы.

Наказания за кражу и разбой.