- •1. Понятие науки
- •Философия и наука. Проблема взаимосвязи.
- •3. Наука, паранауки, квазинаука, лженаука.
- •4 Понятие метода. Классификация методов. Общенаучные методы эмпирического познания.
- •5. Методы эмпирического исследования (наблюдение, эксперимент, измерение)
- •6 Общенаучные методы теоретического познания
- •8 Общенаучные методы, применяемые и на эмпирическом, и на теоретическом уровнях познания
- •7. Общенаучные методы научного познания: абстрагирование, идеализация, мысленный эксперимент.
- •9 Формы научного знания
- •10 Структура и функции научной теории. Познавательная ценность научной теории.
- •11. Основные исторические этапы в развитии науки. Понятие научной рациональности и её типология.
- •12 Становление науки античного периода.
- •Наука средневекового периода исторического развития.
- •15. Механистическая картина мира
- •17. Зарождение и формирование эволюционных идей в науке.
- •16 Научные открытия конца 19 – начала 20 веков и их влияние на формирование неклассического типа научной рациональности. Своеобразие неклассического типа научной рациональности.
- •18. Научные открытия второй половины 20 века и их влияние на формирование постнеклассического типа научной рациональности. Особенность постнеклассического типа научной рациональности
- •19. Логика открытия: учения ф. Бэкона и р. Декарта
- •20. Образ науки в концепции логического позитивизма. Принцип верификации.
- •21. «Критический рационализм» к. Поппера. Идея роста научного знания и принцип фальсификации.
- •22. Концепция научных революций т. Куна. Понятие «парадигма».
- •23. Концепция развития науки и. Лакатоса.
- •24. Проблема истинности научного знания. Основные концепции истины в науке
- •25. Появление и развитие техники с древнейших времен и до эпохи Нового времени.
- •26 Развитие техники с эпохи Нового времени и до наших дней
- •28 Понятие техники
- •27 Специфика технических наук
- •29 Понимание сущности техники в концепциях х. Ортега-и-Гассета, ф. Дессауэр
- •30 Понимание сущности техники в концепциях о. Шпенглера, м. Хайдеггера
- •31 Становление науки как социального института
- •33 Научно-техническая революция и особенности современной техники
- •34 Место и роль науки в современном обществе. Сциентизм и антисциентизм
- •32. Коллективная деятельность в науке и ее функции.
- •Понятие социального института науки и ее функции
- •35. Особенности математического знания. Онтологический статус математических объектов
- •36. Математика в системе наук. Роль математики в развитии научного знания.
- •14. Развитие науки в эпоху Возрождения и Нового времени
23. Концепция развития науки и. Лакатоса.
История науки, по убеждению И. Лакатоса состоит из событий, которые не являются полностью «рациональными».
Основное понятие, вводимое мыслителем для оценки развития науки, получило название «научно-исследовательская программа».
Под научно-исследовательской программой следует понимать серию сменяющих друг друга теорий, объединённых совокупностью фундаментальных идей и методологических принципов. Научно-исследовательская программа включает в себя:
1) «жесткое ядро» – систему фундаментальных положений, сохраняющихся во всех теориях данной программы;
2) «защитный пояс», состоящий из вспомогательных гипотез и подтверждающих примеров, защищающих от критики систему фундаментальных положений;
3) «положительную эвристику», указывающую учёному, какие направления исследования предпочтительны;
4) «отрицательную эвристику», указывающую учёному, какие направления исследования нежелательны.
Согласно концепции И. Лакатоса, рост «зрелой», т.е. уже сформировавшейся науки представляет собой смену связанных друг с другом теорий, за которыми стоит одна научно-исследовательская программа. Однако это развитие происходит не столько в результате взаимодействия теории и эксперимента, сколько в результате конкуренции научно-исследовательских программ. И сущность научной революции состоит в том, что одна исследовательская программа, в конце концов, вытесняет другую.
Основные исторические этапы в развитии научно-исследовательской программы И. Лакатос обозначает «прогрессом» и «регрессом». На прогрессивной стадии развития «программы» теории, как правило, нацелены на то, чтобы открывать новые, ещё не известные науке факты, в то время как на регрессивной стадии теории, напротив, создаются, как правило, лишь для того, чтобы систематизировать уже известные факты.
Ценность научно-исследовательской программы заключается в способности пополнять наши знания и предсказывать новые факты.
Научно-исследовательская программа «устойчива» по отношению к возможным несоответствиям её предсказаний эмпирическим фактам. Более того, можно сказать, что ни логическое противоречие, присутствующее внутри той или иной теории, ни экспериментально обнаруженная «аномалия» не способны одним ударом уничтожить научно-исследовательскую программу. Ее сторонники будут стараться преодолеть несоответствия, найти объяснения.
В своём учении И. Лакатос также подчёркивает, что на конкурирующую борьбу между научно-исследовательскими программами очень большое влияние оказывает общество и государство, т.е., если обобщить, это такие факторы, которые можно назвать «внешними» по отношении к науке. Ведь представители регрессирующей «программы», как правило, сталкиваются в своей деятельности со всевозможными социально-психологическими и экономическими проблемами, иными словами, общество не стремится оказывать им поддержку.
24. Проблема истинности научного знания. Основные концепции истины в науке
1) Корреспондентская концепция (классическая) (корреспонденте - соответствие). Истоки обнаруживаются у Аристотеля.. «Истинное – это соответствующее». Соответствие высказывания предмету – истинное, соответствие вещи своей идее. Самая распространенная концепция в эмпирических науках.
2) Когеретная концепция (когеренция – согласованность) – истинное знание не то, что оно сооствет-ет действит-ти, а то что явл-ся непротиворечивым, связанным с действит-ю. Знание, которе претендует на истинность не должно себе противоречить, указывается необходимый признак, но не достаточный. Истина – формальная.
Для нее важно то, что она обосновывает возможность получения истинного знания логическим путем из утверждения, истинность которого доказана.
Недостаток: 1. концепция не выводит за пределы знания, не говорится о предметах 2. на практике тяжело большой объем знаний проверять на противоречивость.
3) Прагматитическая концепция. Возросшая власть человека, обл-его знанием. С т.з. прагматизма – истинные рез-ты те, которые м.б. полезными, выгодными, имеющие практическое применение. Истина имеет субъективную природу. Недостаток: не все знания м.б. оценены с т.з. полезности
Проблемы ценности научного знания
-
Многие ученые считают, что ограничено понятие «истина» в науке. Лучше свести употребление понятия к минимуму (К. Поппер – предложил заменить понятием «правдоподобие»). Ученые м. определять ошибочные знания, но не заниматься истиной.
-
Логический позитивизм (начало 20 в.) сводили понятие истинности знания к их эмпирической подтверждаемости (верификации). Любое подтверждение м.б. сведено к опыту. Истина – вероятностное знание.
-
Конвенционалисты (Пуанкаре) – соглашение. Подчеркивали, что в природе научного знания играет огромное значение соглашение между учеными.
-
Фейерабенд – философ науки, концепция анархизма???