- •Паспорт программы
- •Анализ показателей социально-экономического развития
- •Социальная сфера и демография
- •Демографическая ситуация
- •Численность населения г. Мурманска и его основных возрастных групп в 2008-2010 гг., чел на 01.01.
- •Основные показатели движения населения г. Мурманска в 2008-2011 гг., в промилле
- •Трудоресурсный потенциал
- •Среднесписочная численность работников организаций по г. Мурманску без внешних совместителей (без субъектов малого предпринимательства) в 2008-2011 гг., чел
- •Социальная поддержка
- •Предоставление услуг социального характера для нуждающихся граждан2
- •Осуществление дополнительных мер социальной поддержки отдельных категорий граждан3
- •Реализация городских социальных программ4
- •Образование
- •Показатели деятельности дошкольных учреждений образования г. Мурманска в 2008-2010 гг.
- •Показатели деятельности общеобразовательных учреждений образования г. Мурманска в 2008 – 2011 гг.
- •Показатели работы профессиональных образовательных учреждений города Мурманска в 2008 -2011 гг.
- •Здравоохранение
- •Укрепление и развитие материально-технической базы учреждений здравоохранения г. Мурманска в 2008-2011 гг.6
- •Развитие кадрового потенциала учреждений здравоохранения г. Мурманска в 2008-2011 гг.9
- •Культура
- •Показатели развития культуры г. Мурманска11
- •Численность специалистов муниципальных учреждений культуры и искусства (человек)12
- •Физическая культура и спорт
- •Система учреждений физической культуры и спорта города Мурманска в 2008-2010 гг.
- •Молодежная политика
- •Организация досуга и содействие занятости молодежи13
- •Социальная поддержка молодых семей в обеспечении жильем14
- •Экономическое развитие
- •Обрабатывающие производства
- •Структура обрабатывающих производств в 2008 г. (слева) и в 2010 г. (справа)
- •Финансовая деятельность
- •Инвестиционная политика
- •Инвестиции в основной капитал
- •Малое и среднее предпринимательство
- •Характеристика малых и средних предприятий г. Мурманска в 2008-2011 гг.
- •Инновационный потенциал
- •Показатели развития инновационного потенциала в Мурманской области
- •Потребительский рынок
- •Показатели функционирования потребительского рынка
- •Индексы физического объема оборотов розничной торговли, общественного питания, объемов платных услуг, %
- •Посещения города Мурманска российскими и иностранными гражданами
- •Городская среда и инфраструктура
- •Транспорт
- •Перевозки грузов и грузооборот транспортных предприятий города Мурманска
- •Транспортная система города
- •Перевозки пассажиров и пассажирооборот транспортных предприятий города Мурманска
- •Связь и информатизация
- •Доходы от услуг связи в Мурманской области
- •Система сбора и переработки твердых бытовых отходов
- •Градостроительство
- •Жилищная политика
- •Жилищно-коммунальная сфера
- •Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
- •Энергетическая инфраструктура
- •Показатели оснащенности многоквартирных жилых домов города Мурманск приборами учета за 2008-2011 гг.
- •Охрана окружающей среды
- •Основные показатели состояния окружающей среды
- •Безопасность проживания
- •Показатели безопасности проживания
- •Муниципальное управление
- •Муниципальный сектор экономики и муниципальные финансы
- •Структура расходов бюджета города Мурманска в 2010 году15
- •Динамика расходов бюджета города Мурманска в 2008 - 2010 годах по отраслям социальной сферы, млн. Руб.
- •Структура доходов бюджета города Мурманска в 2010 году16
- •Динамика поступления доходов в бюджет города Мурманск за 2008-2010 гг., млн. Руб.17
- •Гражданское общество
- •Анализ действующих программ Программы, утвержденные на 2011 год в муниципальном образовании г. Мурманск
- •Программы развития
- •Список программ развития
- •Список программ развития
- •Перечень программ, требующих разработки
- •Финансовая деятельность
- •Связь и информатизация
- •Транспортная система города
- •Транспорт
- •Охрана окружающей среды
- •Порядок проведения мониторинга и контроля
- •Оценка эффективности программ
- •Ресурсное обеспечение Программы
- •Ресурсное обеспечение Программы
- •Прогноз значений показателей социально-экономического развития г. Мурманска19
-
Анализ действующих программ Программы, утвержденные на 2011 год в муниципальном образовании г. Мурманск
№ |
Наименование ДЦП, ВЦП |
Цель программы |
Индекс достижения плановых индикаторов |
Индекс полноты финансирования |
Оценка эффективности по методике |
Экспертный вывод |
||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||||
1 |
ДЦП «Создание современной образовательной инфраструктуры в городе Мурманске» на 2010-2012 годы |
Создание в образовательных учреждениях города инфраструктуры, соответствующей современным требованиям к организации образовательного процесса |
- |
0,87 |
- |
0,8 |
Оценка - 4 Приемлемый уровень эффективности ДЦП. Необходим более глубокий анализ причин отклонений от плана. Возможен пересмотр ДЦП в части корректировки индикаторов и/или выделения дополнительного финансирования |
Целесообразна пролонгация программы, с учетом выделения дополнительного финансирования на мероприятия, касающихся текущего ремонта и благоустройства учреждений образования |
2 |
ДЦП «Поддержка лучших педагогов города Мурманска» на 2010-2012 годы |
Повышение профессионального уровня, развитие творческого потенциала педагогических кадров как важнейшего фактора повышения качества образования |
- |
1 |
- |
1 |
Оценка - 5 Высокая эффективность ДЦП |
Целесообразна пролонгация программы |
3 |
МЦП «Совершенствование муниципального здравоохранения города Мурманска на 2009-2011 годы» |
Определение приоритетов муниципальной политики администрации города Мурманска в области совершенствования организации оказания медицинской помощи в муниципальных учреждениях здравоохранения города Мурманска |
0,97 |
1,2 |
0,67 |
0,73 |
2009 г. Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности ДЦП. Некорректно спланирован объем финансирования. Возможен пересмотр ДЦП в части высвобождения ресурсов и перенос их на следующие периоды или на другие ДЦП. 2010 г. Оценка – 3. Средний уровень эффективности ДЦП. Некорректно спланирован объем финансирования. Необходим пересмотр ДЦП в части изменения индикаторов (увеличение целевых и плановых значений) в части сокращения финансирования и переноса высвобожденных ресурсов на следующие периоды или на другие ДЦП |
Программа стала менее эффективной за счет некорректно спланированого объема финансирования. Возможна пролонгация программы до 2015 г. с учетом сокращения финанисирования и переноса высвобожденных ресурсов на следующие периоды. |
4 |
МЦП «Развитие муниципальных библиотек города Мурманска как информационных интеллект-центров на 2008-2012 годы» |
Создание библиотек нового типа – информационных интеллект-центров, отвечающих по уровню своего ресурсного обеспечения требованиям современного пользователя. |
1,29 |
1,02 |
1,24 |
0,99 |
2009 г. Оценка – 3. Средний уровень эффективности ДЦП. Требуется проведение более глубокого анализа причин отклонений от плана. Необходима корректировка ДЦП в части пересмотра индикаторов и финансирования в зависимости от результатов исследования, причин отклонений от плана. 2010 г. Оценка - 5. Высокая эффективность ДЦП |
Высокая эффективность программы обуславливает ее пролонгацию до 2015 г. |
5 |
ДЦП «Поддержка мурманских организаций творческих союзов и учреждений культуры» на 2010-2012 годы |
Создание условий для укрепления и совершенствования профессионального творчества, сохранения местных творческих традиций на территории муниципального образования город Мурманск |
0,66 |
0,92 |
0,53 |
0,9 |
2009 г. Оценка – 2. Уровень эффективности ДЦП ниже среднего. Необходим более глубокий анализ причин отклонений от плана. Возможен пересмотр ДЦП в части корректировки индикаторов, выделения дополнительного финансирования. Если корректировка невозможна или не отвечает приоритетам социально-экономического развития, то целесообразно ставить вопрос о досрочном прекращении ДЦП. 2010 г. 2010 г. Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности ДЦП. Необходим более глубокий анализ причин отклонений от плана. Возможен пересмотр ДЦП в части корректировки индикаторов и/или выделения дополнительного финансирования. |
Относительное повышение уровня эффективности программы в 2010 г. по сравнению с 2009 г. позволяет продолжить ее выполнение с учетом введения дополнительных индикаторов для более полного использовании финансирования |
6 |
Программа развития лифтового хозяйства города Мурманска |
Обеспечение своевременной замены лифтов в жилых домах без их полной остановки по предписаниям контроллирующих органов. |
0,67 |
0,6 |
0,99 |
0,93 |
2 |
Целесообразна пролонгация программы, с учетом обследования состояния лифтового хозяйства. |
7 |
ДЦП «Обеспечение жильем молодых семей города Мурманска» на 2011-2013 годы |
Предоставление муниципальной и государственной поддержки в решении жилищной проблемы молодых семей города Мурманска, бюджетное софинансирование, привлечение инвестиций в жилищную сферу. |
0,87 |
0,93 |
0,94 |
0,95 |
4 |
недостаточно эффективна. программа предполгает серьезные ограничения возможности участия в ней разных групп населения, в т.ч. и в из-за высокой доли софинансирования приобретения жилья за счет молодых горожан |
8 |
ДЦП «Адресная программа по поэтапному переходу на отпуск ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии) потребителям в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета потребления таких ресурсов на территории муниципального образования город Мурманск на 2009-2014 годы» |
Эффективное использование энергетических ресурсов при их потреблении в многоквартирных домах муниципального образования город Мурманск. |
выполнены полностью и в соответствии с планом |
полностью не реализованы |
|
|
В 2009 году работы по установке коллективных (общедомовых) приборов учета выполнены полностью и в соответствии с планом. В 2010 году работы по установке коллективных (общедомовых) приборов учета не выполнены полностью, в связи с неисполнением подрядчиком договорных обязательств. В 2011 году работы по установке приборов учета ведутся в два этапа. В первый этап реализации программы включено 14 многоквартирных домов. В рамках реализации второго этапа программы проведен аукцион по установке приборов учета в 114 многоквартирных домах, определена подрядная организация, ведутся работы по установке приборов учета. |
Имеется отставание от планируемых показателей по поэтапному переходу на отпуск ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии) потребителям в соответствии с показателями коллективных (общедомовых) приборов учета потребления таких ресурсов, в связи с неисполнением подрядчиком договорных обязательств в 2010 году. |
9 |
ДЦП «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории муниципального образования город Мурманск» на 2011-2014 годы |
Повышение энергетической эффективности при производстве, передаче и потреблении энергетических ресурсов в муниципальном образовании город Мурманск; снижение к 2014 году удельных показателей энергоемкости и энергопотребления муниципальных учреждений на 15 процентов; создание условий для перевода экономики и бюджетной сферы муниципального образования город Мурманск на энергосберегающий путь развития. |
- |
- |
|
|
По состоянию на 02.11.2011 ДЦП не приведена в соответствие с решением Совета депутатов города Мурманска от 28.01.2011 № 33-381 «О бюджете муниципального образования город Мурманск на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» (с изменениями). Таким образом, в настоящее время действует программа с утвержденными мероприятиями в области энергосбережения и значениями целевых индикаторов, не обеспеченными финансированием. |
Объем финансирования на реализацию целевой программы должен быть в полном объеме заложен в городской бюджет. |
10 |
МЦП «Оптимизация управления отходами производства и потребления в городе Мурманске» на 2009-2013 годы |
снижение негативного воздействия на окружающую среду отходов производства и потребления; проведение рекультивации территорий, деградированных в результате размещения отходов; улучшение санитарного состояния территорий города Мурманска; повышение уровня экологической культуры населения |
0,65 |
0,78 |
0,96 |
0,64 |
приемлемый уровень эффективности |
Целесообразна доработка программы с учетом проекта строительства современного полигона ТБО в Мурманской области |
11 |
ДЦП «Расширение городского кладбища на 7-8 км автодороги Кола-Мурмаши, участок «Сангородок у Кедра» на 2011-2015 годы |
удовлетворение потребности в новых местах под погребения; обеспечение стабильности санитарно-эпидемиологических условий проживания населения |
- |
- |
- |
0,2 (9 мес. 2011) |
|
Целесообразна доработка программы с учетом поиска альтернативных путей |
12 |
ДЦП «Повышение безопасности дорожного движения и снижение дорожно-транспортного травматизма в городе Мурманске» на 2010-2012 годы |
Создание безопасных условий для движения на автодорогах и улицах города Мурманска, обеспечение охраны жизни, здоровья граждан и их имущества, снижение аварийности и детского дорожно-транспортного травматизма |
- |
0,77 |
- |
0,76 |
4 |
Целесообразна пролонгация программы, с учетом уточнения и дополнения списка целевых индикаторов (для более полного отражения цели) |
13 |
МЦП «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Мурманске» на 2009-2011 годы |
Реализация муниципальной политики поддержки и развития субъектов МСП в городе Мурманске, направленной на создание благоприятной среды для активизации предпринимательской деятельности и решение задач социально-экономического развития города; развитие моделей и форм вовлечения молодежи в трудовую и экономическую деятельность и развитие ее социальной компетентности, необходимой для профессионального самоопределения; содействие безработным гражданам в организации предпринимательства и самозанятостив виде консультационных услуг по организации собственного дела в городе Мурманске |
2,2 |
1,04 |
0,9 |
0,54 |
2009 год - Оценка - 3 Средний уровень эффективности ДЦП. Некорректно спланирован объем финансирования. Необходим пересмотр ДЦП в части изменения индикаторов, сокращения финансирования и переноса высвобожденных ресурсов на следующие периоды или на другие ДЦП 2010 год - Оценка - 4 Приемлемый уровень эффективности ДЦП. Некорректно спланирован объем финансирования. Возможен пересмотр ДЦП в части высвобождения ресурсов и перенос их на следующие периоды или на другие ДЦП |
Целесообразна пролонгация программы, с учетом дополнения и расширения перечня, предоставляемых форм финансовой и организацоннной поддержки малым и средним предприятиям |
14 |
ДЦП «Профилактика правонарушений в городе Мурманске» на 2010-2012 годы |
Профилактика правонарушений и обеспечение общественной безопасности и правопорядка в городе Мурманске |
- |
1,02 |
- |
0,76 |
приемлемый уровень эффективности |
Целесообразна пролонгация программы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
ВЦП «Обеспечение функциональной устойчивости муниципальных учреждений здравоохранения города Мурманска» на 2011 год |
Создание условий, необходимых для безопасного функционирования муниципальных учреждений здравоохранения города Мурманска. Устранение нарушений требований пожарной безопасности. Обеспечение антитеррористической защищенности муниципальных учреждений здравоохранения |
- |
по сост. на 9 мес. 2011 г. - 0,36 |
- |
по сост. на 9 мес. 2011 г. - 0,18 |
На 9 мес. 2011 г. Оценка - 2 . Уровень эффективности ДЦП ниже среднего. Требуется проведение более глубокого анализа причин отклонений от плана. Необходима корректировка ДЦП в части пересмотра индикаторов и финансирования в зависимости от результатов исследования причин отклонений от плана. Если корректировка невозможна или не отвечает приоритетам социально-экономического развития, то целесообразно ставить вопрос о досрочном прекращении ДЦП |
Основная причина низкого исполнения мероприятий программы связана с длительностью процедуры рассмотрения заявок на размещение муниципального заказа. При учете корректировки сроков рассмотрения заявок возможна пролонгация программы до 2015 г.. |
2 |
ВЦП «Культура. Традиции. Народное творчество» на 2011 год |
Сохранение, развитие и формирование общегородских культурных традиций, традиций народной культуры и культуры Кольского Севера, самобытных семейных традиций, как ресурса социально-экономического развития города Мурманска, создания единого социокультурного пространства |
0,9 |
0,94 |
0,78 |
1 |
2009 г. Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности ДЦП. Необходим более глубокий анализ причин отклонений от плана. Возможен пересмотр ДЦП в части корректировки индикаторов и/или выделения дополнительного финансирования. 2010 г. Оценка – 3. Средний уровень эффективности ДЦП. Возможен пересмотр ДЦП в части корректировки индикаторов (уменьшение целевых и плановых значений) или выделения дополнительного финансирования. |
Программа показала средний уровень эффективности за счет нерациональонго планирования индикаторов или недостатка финансирования. Пролонгация возможна при условии пересмотра плановых индикаторов. |
3 |
ВЦП «Развитие физической культуры и спорта в городе Мурманске» на 2011 год |
Развитие социального пространства города Мурманска путем вовлечения мурманчан в сферу физической культуры и спорта |
0,99 |
0,75 |
1 |
0,97 |
2009 год -Оценка - 5 Высокая эффективность ВЦП 2010 год - Оценка - 4 Приемлемый уровень эффективности ВЦП. Необходим более глубокий анализ причин отклонений от плана. Возможен пересмотр ВЦП вчасти корректировки индикаторов и/или выделения дополнительного финансирования |
Целесообразна пролонгация программы, с учетом выделения дополнительного фиансирования на мероприятия программы |
4 |
ВЦП «Дополнительные меры социальной поддержки отдельных категорий граждан» на 2011 год |
Смягчение негативных последствий бедности, снижение основных социально-экономических проблем населения |
1,07 |
1,12 |
0,95 |
0,84 |
2009 год - Оценка - 3 Средний уровень эффективности ДЦП. Некорректно спланирован объем финансирования. Необходим пересмотр ДЦП в части изменения индикаторов (увеличение целевых и плановых значений) в части сокращения финансирования и переноса высвобожденных ресурсов на следующие периоды или на другие ДЦП 2010 год Оценка - 3 Средний уровень эффективности ДЦП.Некорректно спланирован объем финансирования. Необходим пересмотр ДЦП в части изменения индикаторов (увеличение целевых и плановыхзначений) в части сокращения финансирования и переноса высвобожденных ресурсов на следующие периоды или на другие ДЦП |
Целесообразна пролонгация программы, с учетом уточнения и дополнения списка целевых индикаторов (для более полного отражения цели), кроме этого необходима корректировка целевых индикаторов как в сторону уменьшения, так и в строну увеличения в связи с выскоким уровнем потребности в данных мероприятиях, что приведет к увеличению их финансирования |
5 |
ВЦП «Поддержка общественных и гражданских инициатив в городе Мурманске» на 2011 год |
Развитие институтов гражданского общества в городе Мурманске; создание и обеспечение правовых, экономических и организационных условий, гарантий и стимулов деятельности общественных организаций и объединений, направленных на развитие общественного потенциала города Мурманска; повышение уровня исторической грамотности и сохранение памяти о подвиге советского народа в Великой Отечественной войне и других локальных конфликтах; повышение престижа военной службы и развитие чувства гражданственности и патриотизма. |
0,84 |
0,84 |
1,05 |
1,06 |
Высыкой уровень эффективности |
Целесообразна пролонгация программы |
6 |
ВЦП «Молодежь Мурманска» на 2010-2011 годы |
Создание условий для успешного развития потенциала и интеграции молодежи Мурманска в экономическую, культурную и общественно-политическую жизнь города |
1,6 |
1,6 |
1 |
1 |
2009 год - Оценка - 4 Приемлемый уровень эффективности ДЦП. Возможен пересмотр ДЦП в части корректировки индикаторов, высвобождения ресурсов и переноса их на следующие периоды или на другие ДЦП 2010 год - Оценка - 4 Приемлемый уровень эффективности ДЦП. Возможенпересмотр ДЦП в части корректировки индикаторов, высвобождения ресурсов и переносаих на следующие периоды или на другие ДЦП |
Целесообразна пролонгация программы |
7 |
ВЦП «Комплексные меры по профилактике наркомании в городе Мурманске» на 2011 год |
Формирование негативного отношения программы жителей города Мурманска к незаконному потреблению наркотических средств и психотропных веществ, а также развитие антинаркотической пропаганды в областном центре |
1 |
1,1 |
0,98 |
0,9 |
2009 год - Оценка - 5 Высокая эффективность ДЦП 2010 год - Оценка - 3 Средний уровень эффективности ДЦП.Некорректно спланирован объем финансирования. Необходим пересмотр ДЦП в части изменения индикаторов (увеличение целевых и плановыхзначений) в части сокращения финансирования и переноса высвобожденных ресурсов на следующие периоды или на другие ДЦП |
Целесообразна пролонгация программы |
8 |
ВЦП «Развитие потребительского рынка товаров и услуг на территории города Мурманска» на 2011 год |
Реализация политики администрации города Мурманска в сфере торговли, общественного питания, бытового обслуживания: создание условий для наиболее полного удовлетворения спроса жителей и гостей на потребительские товары, услуги общественного питания и бытовые услуги по доступным для населения ценам при обеспечении качества и безопасности их приобретения и потребления. Насыщение потребительского рынка города Мурманска товарами и удовлетворение потребительского спроса на качественные товары и услуги. Создание благоприятных экономических условий в городе Мурманске для дальнейшего устойчивого развития туризма и удовлетворения спроса потребителей на туристские услуги. |
- |
0,68* |
- |
1,3* |
высокий уровень эффективности |
Целесообразна пролонгация программы |
9 |
ВЦП «Создание современной топографо-геодезической основы муниципального образования город Мурманск» на 2011-2012 годы |
Создание актуальной топографо-геодезической основы территории муниципального образования город Мурманск для обеспечения деятельности органов государственной власти, расположенных в границах муниципального образования город Мурманск, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц, достоверными сведениями, необходимыми для их нормального функционирования, осуществления градостроительной, инвестиционной и иной хозяйственной деятельности. |
- |
0,8* |
- |
1* |
приемлемый уровень эффективности |
Целесообразна пролонгация программы |
10 |
ВЦП «Реформирование и регулирование земельных и имущественных отношений на территории муниципального образования город Мурманск» на 2011 год |
Обеспечение эффективного использования земель на территории муниципального образования город Мурманск, разграничение государственной собственности на землю, вовлечение ее в оборот, увеличение земельных платежей и стимулирование инвестиционной деятельности на рынке недвижимости. |
1 |
0,68 |
1,45 |
0,5 |
приемлемый уровень эффективности |
Целесообразна пролонгация программы |
11 |
ВЦП «Противодействие коррупции в муниципальном образовании город Мурманск» на 2011-2012 годы |
Предупреждение (профилактика) коррупции, обеспечение защиты прав и законных интересов жителей муниципального образования город Мурманск. |
- |
0* |
- |
0* |
- |
Целесообразна пролонгация программы, с учетом уточнения и дополнения списка целевых индикаторов (для более полного отражения цели) |
12 |
ВЦП «Разработка проекта Стратегического плана социально-экономического развития города Мурманска до 2020 года» на 2011 год |
Разработка проекта Стратегического плана социально- экономического развития города Мурманска до 2020 года |
- |
0,6* |
- |
0,58* |
- |
Целесообразно реализация программ по внедрению механизмов, мониторингу и оценке эффективности реализации Стратегического плана |