Лекция 5. Россия в XVII в.

План:

1. Политическая история России периода "Смутного времени".

2. Цивилизационные особенности России и их проявление в экономической и социополитической истории XVII в.

Политическая история России периода "Смутного времени"

В 1598 г. со смертью сына Ивана IV – Федора, закончилась династия Рюриковичей и страна вступила в период "Смутного времени" (конец XVI – начало XVII вв.). Данный период характеризовался:

• безвластием;

• отсутствием легитимных правителей, правителей "царской крови";

• борьбой боярских группировок за власть;

• разгулом лихих людей;

• разрушением традиционных государственных устоев;

• иностранной интервенцией;

• активностью казачества, земщины;

• самозванством.

Ослабление центральной царской власти сказалось на развитии гражданской активности: возобновились Земские соборы, на которых стали избираться цари (Борис Годунов, Василий Шуйский, Михаил Романов). В 1598 г. на престол взошел Борис Годунов. Его политика правления основывалась на интересах дворянства. За время своего царствования Б. Годунов:

• пересмотрел владельческие права монастырей;

• отобрал в казну ряд церковных земель;

• в 1589 г. добился учреждения в России самостоятельного патриаршества (первый патриарх – Иов);

• продолжил политику закрепощения крестьян:

а) с 1581-1592 гг. проведена перепись крестьян, заведены "писцовые книги";

б) 1597 – крестьяне, зарегистрированные в писцовых книгах, в случае ухода, подлежали розыску и возврату в течение 5 лет. Так, были введены "урочные лета" – сроки исковой давности по делам о возврате беглых крестьян.

в) в 1597 г. издается Уложение, закрепившее кабальное холопство – когда человек, нанятый на временную работу и прослуживший более 6 месяцев, становился кабальным холопом. Он и его дети теряли право выхода на свободу и служили господину до смерти.

Однако Б. Годунов был гибким политиком. В 1601-1602 гг. в период сильных неурожаев, эпидемии холеры царь разрешил холопам уходить от своих хозяев и самим кормится.

Тяжелый экономический кризис послужил причиной падения Бориса Годунова

ходили слухи о наказании страны неурожаем за нарушение традиций престолонаследия, за грехи Бориса Годунова

в 1603-1604 гг. произошло восстание Хлопка Косолапа

В 1605 г. Борис Годунов умирает

В 1601 г. в Польско-Литовском государстве появился беглый монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Здесь он служил у крупного магната – князя А. Вишневецкого и в 1603 г. "признался", что на самом деле он – чудом спасшийся от гибели сын Ивана Грозного Дмитрий. Самозванец (Лжедмитрий I) тайно принял католичество и обещал ввести его в России, также он пообещал польскому королю Сигизмунду III Смоленск и Северскую землю (район Чернигова), Новгород и Псков.

В 1604 г. Лжедмитрий I, поддержанный польскими магнатами и русскими боярами, недовольными политикой Годунова, предпринял поход на Москву.

В июне 1605 г. Лжедмитрий I торжественно вошел в Москву. Но своей политикой он не оправдал надежд ни одной из поддержавших его сил. Для крестьян – не стал "добрым царем", среди дворян вызвал недовольство тем, что раздавал земли польской шляхте. Также он не выполнил своих обязательств перед польской короной, медля с введением католичества и разделом государства. И в мае 1606 г. вспыхнуло восстание, которое возглавили бояре Шуйские. Лжедмитрий I был убит.

После убийства Лжедмитрия I на престол вступил боярин Василий Шуйский (1606-1610 гг.). Он дал обещание сохранить привилегии бояр, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без участия Боярской думы. Эти условия нашли отражение в специальном документе, который вошел в историю как "крестоцеловальная запись".

Однако царствование Шуйского не было спокойным. В 1606 г. Иван Болотников объявил себя воеводой царевича Дмитрия. Собрав крестьян, казаков, дворян южных уездов он двинулся на Москву. В октябре 1606 г. Болотников подошел к столице и стал лагерем у стен города. Но дворяне предали Болотникова и 2 декабря 1606 г. восставшие были разбиты. В начале 1607 г. восстание было подавлено окончательно.

Польша не отказалась от захвата власти и осенью 1607 г. организовала еще один поход на Москву под руководством Лжедмитрия II. Самозванец в 1608 г. подошел к Москве. Он не смог овладеть столицей и расположился лагерем в Тушино, под Москвой. Современники прозвали этого самозванца "Тушинским вором". Многие уезды признали самозванца. В сентябре 1608 г. в Тушино приехала Марина Мнишек (жена Лжедмитрия I), признавшая в Лжедмитрии своего первого мужа. Казаки во главе с атаманом Иваном Заруцким прибыли в Тушино. Также сюда приходили бояре и дворяне – противники В. Шуйского (князья Д. Трубецкой, П. Шаховской, Д. Черкасский и др.).

В. Шуйский обратился за помощью к иностранным государствам. В феврале 1609 г. был заключен договор со Швецией. Весной 1609 г. шведско-русские войска под командованием М.В. Скопина-Шуйского выступили из Новгорода. Летом 1609 г. Скопин начал объединять свои силы с народным ополчением и под Калязином разгромил захватчиков. В результате военных действий самозванец был разбит и бежал в Калугу в декабре 1609 г., где и был убит 11 декабря 1610 г. князем Петром Урусовым во время охоты. В конце зимы 1610 г. правительственные войска во главе с племянником царя М.В. Скопиным-Шуйским подошли к Москве, сняли осаду и вошли в столицу, но вскоре при загадочных обстоятельствах Скопин-Шуйский внезапно скончался. После его смерти авторитет В. Шуйского резко упал, ибо многие связывали смерть талантливого начальника с именем его дяди.

Договор России со Швецией, которая была в состоянии войны с Польшей, позволил Польше начать военные действия против России.

В сентябре 1609 г. войска польского короля Сигизмунда двинулись на Смоленск. Московское боярство предательски заключило договор с польским королем.

Условия договора:

• Владислав – сын Сигизмунда, был признан русским царем;

• власть царя ограничивалась Боярской думой;

• иностранцы не должны были занимать высшие должности в России;

• земли сохранялись за боярами и дворянами;

• запрещались крестьянские переходы.

Бояре организовали заговор против Шуйского и постригли его в монахи.

Власть перешла к 7 боярам. Образовалось новое правительство – "Семибоярщина":

1. Мстиславский 4. Голицын

2. Воротынский 5. Лыков-Оболенский

3. Трубецкой 6. Романов

7. Шереметьев

При этом правительстве поляки по сути стали хозяевами в Москве. В тоже время продолжалась осада Смоленска. Героическая борьба смольчан отзывалась в Москве. В столице появились "подметные" письма, призывавшие к борьбе с захватчиком.

В 1610 г. в Рязани началось народное движение против захватчиков во главе с воеводой Ляпуновым.

К началу 1611 г. было сформировано народное ополчение. К нему присоединились служилые люди: князья Трубецкой и Заруцкий. В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве. Однако обороняющиеся поляки подожгли Москву и ополченцы вынуждены были отступить.

С конца марта 1611 г. началась осада Москвы народным ополчением. Руководили осадой – Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий. Ляпунов играл ведущую роль в руководстве ополчением. В июне 1611 г. ополчение утвердило "Приговор всей земли" – программу нового правительства. Однако в управлении ополчением не было единства. В июле Ляпунов был убит. Это ускорило распад народного ополчения.

К лету 1611 г. Смоленск был захвачен поляками, пал Новгород, Москва оказалась в руках интервентов, а с юга на русские земли вторгся Крымский хан. Центр освободительного движения переместился в Нижний Новгород.

Осенью 1611 г. земским старостой К. Мининым было организовано второе ополчение, военным руководителем которого стал князь Д. Пожарский. Вскоре столица была освобождена.

В январе 1613 г. в Москве собрался Земский собор. В нем участвовало 700 человек. Два месяца обсуждался вопрос о выборе царя. Наконец, в феврале 1613 г. русским царем был выбран Михаил Романов (1613-1645 гг.).

Уроки и последствия Смуты

В политической области она породила междоусобицу, анархию, появление самозванцев и вторжение иноземцев. Она нанесла значительный ущерб национальной безопасности, поскольку создала условия и возможности раздела российского государства между Речью Посполитой и Швецией.

В экономической области она вызвала кризис земледельческого хозяйства (захват и грабеж дворцовых и черносошных земель), подорвала финансово-налоговую систему, затормозила развитие торговли и промышленности.

В социальной сфере она обострила противоречия среди феодальной знати (между боярством и дворянством), дала импульс развитию анархо-бунтарских тенденций крестьянства, казачества и посадского люда. Она ликвидировала господствующее положение боярской аристократии и выдвинула на ее место новый социальный слой – молодое дворянство, которое стало опорой самодержавия и основным кадровым составом административного управления государством и высшего органа – Земского собора.

Выделяют два долговременных последствия Смуты:

Во-первых, высший правящий класс в народном понятии стал изменником национальных интересов. К нему больше нет доверия. Смута положила начало пропасти между правящим классом и интеллектуальной элитой.

Во-вторых, произошло крушение социальной жизни народа. Власть должна была использовать непопулярные меры для восстановления экономики.

Смутное время стало некой исторической гранью между боярской Русью и дворянской Россией.

Экономическое и политическое развитие страны в XVII в.

После событий 1613 г. Россия вернулась к неограниченной монархии. Но при Михаиле Земские соборы еще собирались. Необходимость сохранения роли Земских соборов обусловливалась тем, что еще долгое время в столице появлялись самозванцы – поляки не оставляли надежды занять русский престол.

В управлении ведущее место продолжали занимать приказы. В период своего расцвета в XVII в. приказная система насчитывала 70-80 ведомств.

На местах административное управление возлагалось на воевод. Власть приобретала военно-административный характер. В 30-е годы XVII в. началось создание армии по европейскому образцу (так называемые полки "иноземного строя"), отвергавшему сословное деление. Полки набирались из казаков, вольных людей, иностранцев и находились на обеспечении государства.

Основой экономики стало барщинное хозяйство. Его основные черты:

• господство натурального хозяйства;

• крестьянин работал на участке земли, собственником которой являлся феодал;

• крестьянин либо платил оброк за участок, либо работал на барщине, находясь в полной зависимости от феодала;

• использование земледельно-примитивной техники.

Широкое распространение получает развитие домашних промыслов. В 30-е годы появляется мануфактура. Одновременно происходит специализация районов. Развивается торговля – в 1653 г. принимается Торговый устав, устанавливающий рублевую пошлину для купцов, в 1667 г. издается Новоторговый устав, давший льготу русским купцам на внутреннем рынке страны.

Основным сводом законов стало Соборное Уложение 1649 г.

В 1682 г. отменяется местничество – принцип распределения государственных должностей в зависимости от знатности рода.

Международное положение России в XVII веке

В 17в. Россия продолжает проводить активную внешнюю политику. Внешнеполитический курс страны в этот период был нацелен на решение трех задач:

1. Обеспечение безопасности южных границ от набегов Крымского хана.

2. Обеспечение выхода к Балтийскому и Черному морям.

3. Воссоединение с украинскими и белорусскими народами.

Однако возможности для одновременного решения всех этих задач у России в 17в. не было.

В первой половине 17в. интересы России по-прежнему постоянно сталкивались с интересами ее соседей —Швеции, Польши, Турции, которые стремились к захвату русских земель.

Речь Посполитая надеялась захватить западные русские земли и даже добиться соединения России и Польши.

Турция поддерживала крымцев, постоянно совершавших набеги на русские территории.

Швеция надеялась расширить свои владения на Балтике. В 1580г. шведский король Иоанн III сформулировал «Великую восточную программу»—программу завоевания русского побережья Финского залива, Баренцева и Белого морей. Иоанн III стремился установить контроль над Новгородом, Псковом, ливонскими городами. Он хотел провести новую шведскую границу по Онеге, Ладоге, через Нарову.

Взаимоотношения с соседями определили внешнеполитические задачи России. По-прежнему южная граница нуждалась в укреплении, чтобы создать надежный заслон от набегов крымцев. Россия была заинтересована в приобретении выхода к Балтийскому морю; хотела бы положить конец господству Швеции на Балтике, получить возможность устанавливать прямые контакты с Западной Европой через Балтику.

В условиях начавшейся Тридцатилетней войны (1618—гг.), возникшей в результате противостояния , с одной стороны, испанских и австрийских Габсбургов, а с другой —Франции, Швеции, Дании, Голландии и немецких протестантских князей, Европа раскололась на габсбургскую (католическую) и антигабсбургскую (протестантскую) коалиции. Швеция и Турция объединились с протестантскими государствами в борьбе против Австрии. Австрия в это время поддерживала Польшу, оба государства действовали под знаменем католической реакции.

Зоной столкновения Польши, Швеции и России стала Балтика. В роли еще одной политической силы на Балтике в это время выступала Австрия. Однако пока Габсбургам не удавалось как следует закрепиться на Балтийском море. Северогерманские земли находились лишь в номинальной зависимости от Империи.

Балтийская торговля была жизненно необходима для Англии и Голландии, вывозящих хлеб из Восточной Европы, расширявших свои торговые отношения с Россией. Враждебные протестантским державам Габсбурги стремились преградить им доступ к Балтике. В то же время Англия и Голландия боялись чрезмерного усиления в этом регионе Швеции.

Через своих соседей Россия оказывалась втянутой в европейскую систему международных отношений. Влияние русского фактора на политику Польши и Швеции вело к тому, что западноевропейские страны проявляли все больший интерес к русской политике, стремились завязать непосредственные контакты с Москвой, воздействовать на развитие русско-польских и русско-шведских отношений. Благодаря торговле с Англией и Голландией Россия постепенно втягивалась и в сферу их политики.

Поэтому необходимо рассмотреть как менялось соотношение трех основных факторов —шведского, польского и крымского —во внешней политике России в первой половине 17в. и как при этом строились взаимоотношения Московского государства с Западной Европой и Турцией, какое влияние события внутри России, в первую очередь события Смутного времени, оказывали на международное положение страны и, соответственно, как вмешательство иностранных держав влияло на ход событий в России, как внутриполитические факторы влияли на внешнюю политику.

По мнению Р.Г.Скрынникова «поражение в Ливонской войне надолго подорвало внешнеполитические позиции России. Навязанная стране система мирных соглашений не гарантировала ей длительного и прочного мира». (Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени». М.,1980. С.48).

По-прежнему неспокойно было на границе с Крымом. Южные рубежи Московского государства защищало донское казачество. Во второй половине 16в. началось формирование донских войск. Казаки, обороняя русские границы, часто без ведома правительства совершали нападения на своих соседей —крымцев, турок, ногайцев, требовавших, чтобы казаков увели с Дона. Правительство отвечало, что на Дону живут «люди вольные, русские, беглецы, на которых лежит опала государева». Но политика русского правительства в отношении казаков было двойственной. Борис Годунов уменьшил репрессии против них и продолжил политику Ивана Грозного, направленную на превращение казаков в служилое сословие. И в дальнейшем отношение к казакам, игравшим все возраставшую роль во внешней политике, оставалось двойственным. (См. Пронштейн А.П. К истории возникновения казачьих поселений и образования сословия казаков на Дону //Новое о прошлом нашей страны. Памяти акад. М.Н.Тихомирова. М.,1967. С.170).

В начале 90‑х гг. обострились отношения России с Крымом. В 1591г. Казы-Гирей, фактически выступавший как союзник Швеции, совершил опустошительный набег на Москву. Однако участие крымцев в войне Турции с Венгрией заставило Казы-Гирея возобновить мир с Россией. Борис Годунов почувствовал некоторую уверенность в отношениях с Крымом. Результатом было сокращение численности войск на южных рубежах России и одновременно выдвижение оставшихся там полков дальше на юг.

В годы правления Федора Ивановича (1584—1598гг.) Россия, продолжая политику Ивана Грозного, пытаясь решить балтийскую проблему. В результате похода к Нарве в 1590г. Ям, Копорье и Ивангород были возвращены России. В 1592г. русские войска были посланы к Выборгу, однако взять город не удалось.

Угроза польско-шведской коалиции заставила Россию отказаться от продолжения войны со Швецией. Для России не исчезла опасность со стороны Польши. В 1589г. польский королевский канцлер Ян Замойский выступил с пропагандой проекта завоевания Смоленска, Северских земель и осуществления унии двух государств.

В дальнейшем России удалось нормализовать отношения с Польшей. В 1592г. между ними было заключено перемирие на 12 лет. При этом Россия отказывалась от претензии на эстонские города.

Однако личная уния Швеции и Речи Посполитой означала потенциальную угрозу возрождения антирусской коалиции в Прибалтике. Переоценив прочность этой унии, в 1595г. Россия заключила со Швецией Тявзинский мирный договор. К Московскому государству отходили города, занятые Швецией в 1580г. Швеция брала на себя обязательство сохранять нейтралитет в случае русско-польской войны. Однако иностранные суда могли вести торговлю только в Ревеле и Выборге. Русские купцы тем самым были лишены прямых контактов с западноевропейскими купцами. Практически сохранялся балтийский барьер, возведенный Швецией против России. После начала польско-шведской войны в 1600г. Россия, осознав, что может добиться более выгодных условий, не ратифицировала Тявзинский мир. В то же время Россия была потенциальным союзником Швеции в борьбе с Польшей.

Россия, Речь Посполитая и Швеция имели на Балтике собственные территориальные интересы. Все три государства претендовали на ливонские города. В принципе на бумаге были возможны союзы любых двух государств против третьего, эти варианты обсуждались, но в силу непримиримости интересов трех государств оказывались нереальными.

Рубеж столетий —1500— годы —отмечен значительным ростом русской дипломатической активности.

В 1602г. во время Виленских переговоров Россия заключила перемирие с Речью Посполитой. Однако вопрос о правах двух государств на шведскую Эстонию остался неурегулированным. Переговоры показали, что польская сторона не готова отказаться от претензий на Прибалтику. Союз России и Речи Посполитой стал невозможен. Разногласия России с Польшей и Швецией оказывались сильнее, чем общие русско-польские и русско-шведские интересы. Ни Польша, ни Швеция не были готовы делить с Россией «балтийский пирог». В такой ситуации русская политика зачастую оказывалась непоследовательной. Россия испытывала определенные опасения по поводу возможного сближения Швеции и Речи Посполитой в борьбе против нее.

Для достижения своих целей в Прибалтике Борис Годунов попытался заключить союз с Австрией. В обмен на поддержку Империи в борьбе со Швецией Россия пыталась установить свой —или несколько позже —русско-австрийский протекторат над Ригой и Нарвой с округами. Б.Годунов надеялся на союз с эрцгерцогом Максимилианом против Речи Посполитой. В 1599г. в Австрию было отправлено посольство А.Власьева для переговоров о совместных действиях России и Империи с целью возведения эрцгерцога на польский престол и об установлении русского влияния в Польше. Москва предлагала брак между Максимилианом и дочерью Б.Годунова Ксенией. Чтобы заинтересовать Австрию, послы должны были говорить, что в случае смерти царя русский престол перейдет к Ксении и Максимилиану. На переговорах стало ясно, что в России недостаточно хорошо понимали расстановку политических сил.

Русская сторона не учитывала различий, которые существовали между политикой императора и политикой отдельных австрийских принцев. Император же исходил из того, что выступление против Речи Посполитой могло привести Австрию к конфликту с папой, а сама Австрия была занята борьбой с Турцией. Император Рудольф II позаботился о том, чтобы поставить переговоры Максимилиана и Власьева под свой контроль. Переговоры закончились неудачно.

В дальнейшем, поняв, что русско-австрийский альянс не состоится, Борис Годунов не поддержал союз Империи с ганзейскими городами. Когда в 1603г. послы Любека обратились к русскому царю с просьбой передать английские привилегии ганзейцам, Б.Годунов, напротив, подтвердил английские торговые привилегии. Экономическая политика России сводила на нет габсбургский план балтийской блокады.

Русская политика вскоре зашла в тупик. Используя русско-польские противоречия, Швеция сохранила свои позиции на Балтике.(См. Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI —начале XVIIв. М.,1973. С.86—, 103—.).

Борису Годунову удалось укрепить свою власть в Ногайской орде. Был утвержден ее сюзеренитет. Однако активизация Москвы на балтийском направлении неизбежно вела к пассивности на юге. Россия сохраняла мирные отношения с Османской империей. В то же время Речь Посполитая и Австрия видели в лице России естественного союзника в борьбе с Турцией и татарами. В 1595г. в Москве побывал австрийский посол М.Варкоч, заключивший с Россией союз против Турции. Россия пошла на это во имя решения балтийского вопроса.

Одновременно Б.Годунов опасался польско-крымского союза, направленного против России, и отправлял в Крым посольства с целью закрепить дружеские отношения. Потеряв надежду на сотрудничество с Польшей, Годунов решил улучшить отношения с Турцией. Но политика Московского государства по отношению к Порте была непоследовательной. В 1601г. в Англии московские послы должны были просить чтобы англичане не поддерживали Австрию против Турции. А в 1601—гг. русские послы в Речи Посполитой говорили о возможности русско-польского союза против Турции.

В основном Б.Годуновым двигало желание решить балтийскую проблему. Однако при противоречиях России с Польшей и Швецией, при слабой заинтересованности Австрии в балтийском проблеме он не мог найти надежных союзников. Политика Годунова была противоречивой, не было надежных союзников и он никак не мог выбрать между Речью Посполитой и Швецией, католиками и протестантами.

В 1601—гг. был неурожай и в России разразился голод, который вызвал социально-экономический кризис. Эта ситуация не позволила вести активную внешняя политику, а тем более вести войны. Б.Годунов, видимо, не имел широкого круга людей, на мнение которых он мог опереться, а кроме того при нем практически не созывались Земские соборы, ставшие в последующие годы неотъемлемой частью русской политической жизни. В то же время, поскольку Б.Годунов пришел к власти не как представитель династии, а по приговору Земского собора, он не обладал достаточным авторитетом, чтобы единолично принимать решения, которые бы не вызывали недовольство боярской оппозиции. У бояр вызывала возмущение ориентация Годунова на Запад; они были категорически против династических браков православных с католиками или протестантами. Б.Годунов хотел использовать династический брак (его дочь Ксению предлагали в жены то датскому принцу Хансу, то австрийцу Максимилиану) для решения своих внешнеполитических задач. Но в данный момент, поскольку Московское государство было ослаблено разговоры о династическом браке приобретали иной оттенок: у иностранных держав возникали планы колонизации России, установления ее политической зависимости от соответствующих держав.

Так, экономический спад в Польше породил мысль об освоении новых земель на востоке, т.е. в результате экспансии против России может быть восстановлено благоденствие Речи Посполитой. Существовали планы колонизации России легитимными методами, путем слияния двух государств. В 1600г. польский посол в Москве Л.Сапега предлагал заключить между Россией и Речью Посполитой военный союз, который предусматривал ведение общей внешней политики. В соответствии с проектом в случае смерти русского царя польский король мог быть возведен на русский престол и наоборот. Но в Польше короля избирал сейм и потому этот вариант для русского царя был мало вероятен, а вот в случае смерти русского царя поляки получали шанс занять русский престол. При этом Россия оказывалась бы в политической зависимости от Польши. Проект предусматривал, что польская шляхта получит равные права с русским дворянством и тем самым ей откроется доступ к русским землям. Поляки выступали за беспрепятственную пропаганду в России католичества. Но польский план был отвергнут русской стороной.

Одновременно в Речи Посполитой существовало антигабсбургское течение, представители которого были за политическое сотрудничество с Россией. Обсуждался вопрос о браке канцлера Яна Замойского с Ксенией. Вскоре отношения Москвы с Польшей приняли иной оборот: стали появляться самозванцы (см. раздел 1). Б.Годунов начал срочно искать союзников, отправив посольства в Австрию, Бранденбург, Крымское ханство, Ногайскую орду. Однако Австрия, по-прежнему заинтересованная в России лишь как в потенциальном союзнике в борьбе против Турции и Крыма, была склонна выступить на стороне Польши, а Крым и Ногаи в условиях Смуты хотели поживиться за счет России.

С 1606г. по 1610г. в России правил В.Шуйский, который был вынужден лавировать между различными оппозиционными группировками и искать союзников для борьбы с Речью Посполитой. Швеция, в лице Карла IX, претендовала на ряд русских городов и требовала ей их передать. Угроза шведской интервенции стала реальной. Одновременно В.Шуйский пытался использовать для борьбы с тушинцами Крым, но реальной помощи не получил.

Таким образом, в условиях Смуты и казаки, и московское правительство пытались прибегнуть к помощи соседних государств, которые, в свою очередь, стремились воспользоваться ситуацией и захватить русские территории или, как это было в случае с татарами, просто пограбить приграничные земли. Вмешательство соседних государств усугубляло ситуацию внутри страны.

Во времена Смуты не только возросли территориальные претензии к России со стороны ее соседей, но и получили широкое распространение планы ее колонизации, которые оказались очень популярны в эпоху колониальных захватов европейских государств. Для ведущих колониальную торговлю держав Россия была весьма привлекательна благодаря волжскому водному пути, который связывал Балтику с Каспием и странами Востока, сулившими несметные богатства. В 1612г. в английский Государственный совет было представлено «Предложение о подчинении Русского Севера». В проекте указывалось, что если Англия овладеет землями между Архангельском и Волгой или установит протекторат над водным путем до Каспия и получит свободу торговли, то это будет весьма удачно. Приобретали все новых сторонников и польские планы феодальной колонизации русских земель насильственными методами.

В Европе многим казалось, что колонизация России может быть осуществлена малой кровью. При этом проводились прямые аналогии с колониальными захватами в Новом свете.

Поляки в основном вели переговоры с представителями русского боярства в центре, а шведы и англичане в той мере, в какой им импонировали проекты колонизации русских земель, ориентировались на подчинение отдельных регионов. Основная ставка в проектах захвата российских земель и колонизации всей страны делалась на соглашение с представителями русских правящих кругов. В английском проекте говорилось, что в России прекратилась династия, уничтожено боярство, а среди населения идет брожение. Русская верхушка стремилась к сохранению существующих феодальных порядков и ради этого готова была пригласить на московский престол члена правящей династии другой страны. Попытки заключить договор с иностранцами об избрании на московский престол представителя чужеземной династии предпринимались от лица «всей земли», т.е. от всех слоев неподатного населения из всех районов страны, соответствующие решения выдавались за решения сословного представительства. Отщепление от России части ее владений становилось возможным из-за территориального сепаратизма отдельных районов, имевших особые экономические интересы.

В то же время не следует преувеличивать возможность реализации проектов колонизации России. Английский проект не нашел поддержки правительства и имел частный характер. Польские политики также неоднозначно оценивали планы колонизации России.

Все эти разговоры продолжались вплоть до формирования народного ополчения Минина и Пожарского, которое стало олицетворением реальной власти в стране.

После избрания на русский престол Михаил Романов должен был добиться, чтобы его признали законным царем другие государства. Это признание должно было положить конец притязаниям поляков на русский престол, а шведов —на Новгород, который признал власть Щвеции. Россия не могла рассчитывать на своих ближайших соседей, т.к. они хотели воспользоваться Смутой в своих интересах. Поэтому попытались найти поддержку более удаленных государств. С этой целью Москва почти одновременно отправила восемь посольств в разные страны с просьбой вступить в союз с Московским государством, оказать ему финансовую помощь. Посольства должны были информировать об окончании Смуты в России и об обретении ею законного монарха. Послы направились в Турцию, к ногайским татарам, в Австрию, к константинопольскому патриарху, в Данию, Крым, Персию, в Англию и Голландию. Послы должны были выяснить какую позицию займут европейские державы в русско-польских и русско-шведских переговорах. Европа не торопилась выступать посредником на переговорах и всего лишь выразила сочувствие России и надежду на заключение русско-польского мира. Австрия, не признав Михаила Романова, обсуждала вопрос о своем посредничестве на русско-польских переговорах.

Переговоры, начавшиеся под Смоленском в конце ноября 1615г., проходили сложно. Очень быстро выяснилось, что обе стороны заняли непримиримые позиции. Московские послы требовали заключить мир, отпустить в Россию русских послов, находящихся в польском плену, возвратить России Смоленск, возместить нанесенный ущерб. Поляки требовали признать за королевичем Владиславом, которому русские «целовали крест», Северскую и Смоленскую земли.

1 января 1616г. русские послы получили новый наказ, в соответствии с которым им предписывалось оставить Смоленск в руках Польши. Поляки продолжали настаивать на сохранении права Владислава на русский престол, требовали, чтобы Польше были отданы Дорогобуж, Вязьма, Белый, Торопец. В результате послы разъехались, так и не заключив договор.

Продолжалась война со Швецией. Русским послам в Голландии ответили, что Гаага помочь не может, но постарается склонить Швецию к миру с Россией. В апреле 1614г. Швеция заключила военно-политический союз с Голландией.

После того как в Лондоне побывал дворянин А.Зюзин, Англия и Голландия выразили готовность выступить в роли посредников, т.к. для ведения торговли на Балтике им был необходим мир в регионе. Обе страны были заинтересованы в русском рынке, доступ к которому оказался бы ограниченным для них в случае перехода всего Балтийского побережья в руки Швеции, бравшей на себя роль посредника в торговле, тогда Англия и Голландия могли бы свободно торговать только через Архангельск. Соглашаясь принять участие в урегулировании русско-шведских отношений, англичане надеялись выхлопотать себе дополнительные торговые привилегии: разрешение торговать с Персией через Россию и даже искать путь в Восточную Индию через реки Лену и Обь.

Притязания подобного рода были связаны с проектами колонизации России, но со вступлением на престол Михаила Романова прежние планы колонизации утратили свое значение.

Англия и Голландия, так же как и Швеция, были заинтересованы в ослаблении Габсбургов и опасались союза России с Речью Посполитой и Австрией, союза, который мог бы возникнуть в результате перегруппировки сил. Угроза выступления Австрии против России и Швеции служила для голландцев важным аргументом в пользу их посредничества.

Пока же переговоры не начались, шведы продолжали сохранять свои позиции в Новгороде. Шведы грабили город, он раздирался своими собственными внутренними противоречиями и все это предопределило обращение Новгорода к Москве. Военные действия продолжались, царские войска терпели поражения. 30 июня 1615г. шведский король Густав Адольф (преемник Карла IX) осадил Псков.

Но уже начиная с 1614г. шведы стали склоняться к заключению мира с Россией. 4 января 1616г. в Дедерине начались русско-шведские переговоры при посредничестве голландцев и англичан. На них возобладала точка зрения шведского государственного канцлера Оксеншерны, призывавшего заключить мир, сохранив за Швецией только новгородские пригороды у побережья Финского залива. В процессе переговоров голландцы и англичане преследовали свои интересы. Голландцы выступили на стороне Швеции, а затем вышли из переговоров. Москва, надеясь на урегулирование отношений с Речью Посполитой, затягивала переговоры. Англичанину Дж.Мерику удалось уговорить шведов пойти на некоторые уступки. Для Москвы вопрос о том, на что соглашаться —на передачу Швеции русских земель или на выплату денег, —решался болезненно. Земский собор, заседавший в Москве в сентябре 1616г., постановил отдать города Новгородской области: если даже удастся собрать деньги на выкуп городов, не будет средств на выплату жалованья ратным людям и на хлеб для войск. В декабре Земский собор обсуждал, какие города можно уступить. Было решено не уступать Новгород. 27 февраля 1617г. в Столбово, куда в конце 1615г. перебрались послы, был подписан мирный договор. Шведы должны были вернуть Новгород, Старую Руссу, Порхов и Сумерскую область. Россия отдавала Корелу (Кексгольм), Копорье, Орешек, Ям, Ивангород. Отныне вся российская торговля должна была идти через шведские города. Швеция замкнула балтийский барьер. Договор закреплял посредничество ревельского купечества. Русским купцам запрещалось ездить через шведские владения в европейские страны, а также вести на шведской территории торговлю с иностранными купцами. В результате усилилась ориентация России на Архангельск. Швеция получила контроль над устьем Наровы.

После заключения Столбовского мира Густав Адольф предлагал отправить на помощь русским свои войска, т.к. продолжалась война с Польшей. Своим войскам Густав Адольф дал инструкцию: если в случае смерти русского царя отдельные русские области захотят искать поддержку у шведов, она должна быть оказана.

В июле 1616г. варшавский сейм решил отправить Владислава на Москву. Владиславу вменялось не противодействовать заключению мира, т.к. война предпринималась для проверки расположения московского народа к королевичу. Владислав должен был добиваться передачи ему русского престола и выполнения условий договора, заключенного между королевичем и боярами:

1. Заключение союза между Россией и Речью Посполитой.

2. Установление между ними свободы торговли.

3. Отказ России от Северских городов.

4. Отказ России от прав на Эстонию и Ливонию.

5. Позже добавился пункт о русско-польском союзе против Турции.

Поляки встали лагерем под Вязьмой, откуда совершали набеги на русские земли. На сторону поляков переходили русские. Казаки шли на службу к полякам надеясь таким образом свести счеты с московскими властями, т.к. были недовольны тем, что правительство не относится к ним как к полноправным служилым людям, не обеспечивает им условий службы и содержания.

Посольский приказ был занят переговорами с разными государствами. Позиция Швеции не предвещала ничего хорошего, а Турция была готова поживиться за счет России. Москва пыталась найти себе новых союзников. В 1617г. Россия просила о денежной помощи Данию и Англию. Дания просьбу отклонила. Англия предложила треть нужной суммы с условием, что получит торговые привилегии и право транзитной торговли с Персией. В 1618г. прибыло посольство из Англии в Москву. Царь сначала отказался от денег, но потом взял, не желая портить отношений с английским королем. Английский посол Дигг поспешно уехал из России, испугавшись поляков.

В середине 1618г. подошли к Можайску. Осенью был созван Земский собор проголосовавший за войну с поляками. Владислав обосновался в Тушине, его войска осадили Донской монастырь, но взять не смогли. 20 октября произошла встреча послов на реке Пресне. Поляки требовали возвести на престол Владислава, русские отказывались. Затем речь шла об уступке Северской и Смоленской земель. Начавшиеся холода заставили поляков отступить. Владислава склонили к переговорам, которые начались 23 ноября в деревне Деулино. Внутриполитическая ситуация в стране была сложная, что привело к значительным уступкам на переговорах. Было заключено перемирие на 14,5 лет. К Речи Посполитой отошли Смоленская, Черниговская и Новгород-Северская земли. Происходил обмен пленными. Но Владислав не отказался от претензий на русский престол.

Непросто складывались отношения России с Турцией и Крымом. Речь Посполитая не желала сближения России и Турции. Поляки пытались внушить туркам, что русское правительство не имеет реальной власти, но из Крыма в Турцию поступили сведения, что новая династия занимает прочные позиции. Русские посланники, прибывшие в Турцию, убедили султана, что Россия представляет собой реальную политическую силу. После этого Турция отказалась от похода на Астрахань. В 1615г. в Константинополь прибыло русское посольство для заключения союза с участием крымских татар против Польши. Русские послы должны были сообщить, что против России формируется союз в составе Речи Посполитой, Швеции, Австрии, папы римского. Турция ответила, что казаки совершают азовские походы против нее, что препятствует заключению союза между ними. В условиях, когда русско-польские отношения оставались неурегулированными, Турция предпочитала иметь свободу рук в борьбе против Москвы, не связывая себя союзными обязательствами с Россией.

В последующие годы Крым и Турция сохраняли мирные отношения с Россией. Москва же воспользовалась ухудшением отношений Польши и Турции: Турция собиралась возобновить войну с Польшей и использовать в этой борьбе Крым. Благодаря этому Россия смогла выйти из враждебного окружения. Стал возможен союз с татарами против Польши.

Итак, со Швецией в 1617г. был заключен мирный договор. Отношения с Польшей остались неурегулированными: она не только не возвратила России западные русские земли со Смоленском, но и продолжала игнорировать Михаила Романова как законного русского царя, требуя, согласно договору Владислава с боярами, признания прав польского королевича на московский престол. Улаживая свои отношения с Польшей и Швецией, Москва практически впервые обратилась к посредничеству европейских государств, не имеющих общих границ с Россией —Австрии, Англии, Голландии. Создавались предпосылки для втягивания России в систему европейских международных отношений. Однако в основном Московскому государству по-прежнему приходилось иметь дело со своими ближайшими соседями.

Сильно разоренная во время Смуты и интервенции Россия не имела возможности проводить активную внешнюю политику. Для Московского государства было довольно естественно заключить союз с врагами Речи Посполитой —Швецией и Турцией. Однако последние имели свои претензии к Москве и могли попытаться навязать ей невыгодные условия. Имелись в России и сторонники русско-польского сближения, которые пройдя проверку на лояльность по отношению к династии Романовых, по-видимому, были не прочь реализовать некогда существовавшие планы коалиции двух государств.

В 1619—гг. Швеция сделала неудачную попытку заключить союз с Россией против Польши. Москва не пошла на сближение со Стокгольмом, т.к. шведы стремились захватить во время межевания земель новые территории. В ходе переговоров у русских послов сложилось впечатление, что Россию хотят втянуть в конфликт с Речью Посполитой в чужих интересах. Осенью 1620г. между Польшей и Турцией разразился вооруженный конфликт.

Россия производила обмен посольствами с Крымом и Турцией. Османская империя не очень стремилась к сближению с Россией, да и Филарет уклонялся от союза с Турцией, который был бы направлен против Речи Посполитой. Положение Речи Посполитой как члена габсбургской коалиции в этот период ухудшилось и возобновилась польско-шведская война. Поляки оказались втянутыми в войну на два фронта, а для России сложилась благоприятная обстановка для выступления против Польши. 12 октября 1621г. в Москве собрался Земский собор для принятия решения о начале войны с Речью Посполитой. На соборе сообщили, что против Польши собираются выступить Швеция и Крым, поэтому во имя добрососедских отношений с ними нужна война с поляками. Все сословия высказались за войну.

В период Тридцатилетней войны в Европе (1618—гг.) Россия отправляла своих представителей в разные страны (Германию, Англию, Францию), чтобы получить более четкое представление обо всем происходящем. Поскольку Россия испытывала недоверие к Турции и Швеции, то чтобы не оказаться в дипломатической изоляции решили начать переговоры о союзе с Данией, которые потерпели неудачу. Видимо по этой причине в июле 1622г. Россия отказалась от войны с Речью Посполитой. С Англией также не удалось заключить союз. Причины были не столько политические, сколько экономические, т.к. англичане, голландцы и другие требовали себе привилегии для торговли в России, а также право транзитной торговли. Русское правительство ответило отказом, т.к. это подрывало развитие собственной торговли, да и русские купцы выступали против.

В 1625г. возобновилась война Швеции с Речью Посполитой. В 1626г. в Москву прибыло шведское посольство с предложением заключить союз против Польши. Русское правительство отказало. Тогда шведы заговорили о дополнительных привилегиях в торговле с Россией, добиваясь права вести торговлю в Архангельске и волжских городах. (В условиях войны Швеция могла бы получить дополнительный доход от русской торговли). Москва —отказала. В 1629г. Швеция заключила перемирие с Польшей и отправила в Москву своих послов, которые должны были доказать, что отказ России от торговли со Швецией ей невыгоден. На этот раз шведы добились своего, Россия отказала в поставках хлеба датскому королю и заключила торговый договор со Швецией. Швеция покупала в России хлеб по крайне низкой цене, а затем перепродавала его Голландии, получая огромную прибыль. Это привело к подорожанию хлеба в России.

Россия проводя такую торговую политику стремилась поддержать протестантов в борьбе с католиками. Вскоре Россия оказалась в центре переговоров о создании восточной антипольской коалиции. У Франции и Швеции уже созрели планы такой коалиции. Швеция хотела использовать Турцию против Империи, Россию —против Польши. Франция пыталась вовлечь Турцию в войну с Испанией, а Московское государство использовать для нейтрализации Речи Посполитой.

Еще в 1625—гг. кардинал Ришелье хотел втянуть Россию в войну с Речью Посполитой. В 1629г. из Парижа в Москву прибыло посольство. Послы подчеркивали, что у Франции и России общие друзья и враги. Особо подчеркивалась дружба Франции со Швецией и Турцией. Не исключалась возможность заключения франко-русского союза. Послам ответили, что царь объявит войну Польше, не дожидаясь истечения срока перемирия.

Параллельно Россия и европейские державы вели переговоры с Турцией. В это время Турция воевала с Ираном и не могла проводить активную внешнюю политику по отношению к Польше. Тем не менее Турция невольно втягивалась в европейскую политику. Протестантские государства хотели, чтобы Османская империя выступила против Австрии или Испании, а Россия была заинтересована в Турции как в союзнике в борьбе с Польшей, Москва столкнулась с прямым противодействием европейских держав.

После провала французского плана восточной коалиции Россия вела двусторонние переговоры со Швецией и с Турцией. Тут же возник вопрос о донском и запорожском казачестве. Шведы, турки, французы пытались втянуть Россию в войну против Польши и использовать при этом казаков. События 1624—гг. и 1630г. показали, с одной стороны, что Москва готово поддержать казачество в борьбе с Польшей, а с другой —что возможен союз запорожцев со Швецией. Наметилась расстановка сил, исходя из которой будет действовать Б.Хмельницкий, проводя политику на воссоединение Украины с Россией и в переговорах о союзе со Швецией.

Россия продолжала переговоры со Швецией. В 1631г. шведы предложили России план совместных военных действий против Речи Посполитой. В этот момент Турция отказалась от выступления против Польши. Россия же развернула активную подготовку к войне. Для увеличения доходов казны была проведена податная реформа, покупалось оружие за границей, набирались войска в Германии, Швеции и Дании. В январе 1632г. Россия ответила согласием Швеции начать войну с Польшей. Россия и Швеция надеялись воспользоваться ситуацией «бескоролевья»в Польше, сложившейся после смерти Сигизмунда III. При этом предполагалось, что Густав Адольф займет польский престол. В марте 1632г. стало известно, что Речь Посполитая намерена начать войну с Россией. Одновременно приходили сведения, что в Польше обсуждается вопрос о заключении мира с Россией и возвращении ей занятых городов; в противном случае Польше придется воевать сразу на три фронта —со Швецией, Крымом и Россией. Москва вела не только военную, но и дипломатическую подготовку к войне, тем более, что Тридцатилетняя война отвлекала Европу от событий на востоке.

В августе 1632г. Россия начала Смоленскую войну с Польшей, так и не заручившись поддержкой Швеции и Турции. Но уже в ходе войны продолжались дипломатические переговоры с Турцией и Швецией. Одновременно возрастала угроза со стороны Крыма.

Смоленская война требовала значительных затрат и привела к росту народных волнений, что привело к ухудшению внутренней обстановки. В августе 1633г. началась осада Смоленска войсками Владислава, который был избран королем Польши. Военная удача была на стороне поляков, поэтому в Москве приняли решение начать переговоры о мире. В марте 1634г. в деревне Семлево, на реке Поляновке, начались мирные переговоры. Поляки попытались выступить в роли победителей и навязать России постыдные условия мира. Дело дошло до того, что поляки требовали, чтобы русские свергли царя и избрали себе другого, из родных Владислава. Польша требовала возвращения Северских земель и 100 тыс. рублей польскому королю за отказ от титула русского царя и от московского престола. Поняв, что такие условия неприемлемы, поляки решили вернуться к проекту слияния двух государств 1600г. Русские послы отказали ввиду отсутствия таких полномочий.

Переговоры завершились 4 июня 1634г. Западные русские земли оставались за Польшей. Однако Владислав отказался от претензий на московский престол и признал Михаила Романова законным царем. Речь Посполитая признала независимость России.

Период после Смоленской войны характеризовался отходом России от активной внешней политики на Западе: значительно сократился обмен посольствами со странами Западной Европы. Запад по-прежнему стремился прорваться на русский рынок и завладеть волжским торговым путем. В 1634г. Москва заключила договор с голштинскими послами о транзитной волжской торговле сроком на 10 лет с условием ежегодно платить в русскую казну 600 тыс. ефимок.

Россия не получила ни копейки и поскольку договор был заключен помимо герцога Голштинского никаких компенсаций за понесенные потери царь не получил.

Несмотря на определенные ограничения со стороны правительства, иностранные купцы активно овладевали русским рынком, стремились захватить в свои руки сырьевые рынки, но разрешение на организацию производства получали редко.

На рассматриваемый период приходиться только одна значительная внешнеполитическая акция русского правительства. Стремясь к сближению с Данией Россия предложила заключить брак между королевичем Вальдемаром и царской дочерью Ириной Михайловной. В 1643г. Вальдемар прибыл в Москву и почти сразу же поступили известия о войне Дании и Швеции. Россия не хотела портить отношения и со шведами, и с датчанами. Брак не состоялся, но королевича отпустили из Москвы только в августе 1645г.

Приоритетными становились отношения России с южными соседями. Крымская орда, считая себя правопреемницей Золотой орды, рассматривала Россию как зависимое от себя государство, обязанное выплачивать дань и терпеть грабительские татарские набеги. Татары отказывались именовать русского царя самодержцем. Сама Крымская орда находилась в зависимости от Турции, которая имела дипломатические отношения с Россией, первой из иностранных государств признала М.Романова как законно избранного монарха, вела переговоры о союзе с Москвой. Парадокс состоял в том, что когда Крым требовал, чтобы Россия признала свою зависимость от него, хотя сам находился в зависимости от Турции, признавшей Россию как равное государство.

Для того, чтобы обезопасить себя от набегов татар в 1635г. Россия начала строительство южной засечной черты. Новая оборонительная линия в районе Оки не позволяла крымцам проникать вглубь русской территории. Вскоре Россия переходит в контрнаступление против Крыма. В Москве не старались, как раньше, сдерживать набеги казаков на Азов. В апреле 1637г. казаки выступили в поход на Азов и в июне взяли город. Но позиция Москвы в отношении казаков оставалась двойственной. Одновременно Россия решила попытаться договориться о совместных действиях с Речью Посполитой против Крыма, что знаменовало отход от антипольской политики. В феврале 1638г. в Польшу было отправлено посольство с просьбой, чтобы поляки помогли в борьбе с Крымом и чтобы запорожские казаки перешли на русскую службу. Речь Посполитая ответила отказом: у Польши с Крымом был заключен мирный договор. Крым же продолжал предъявлять финансовые претензии и подвергал русских послов пыткам. Вопрос об Азове необходимо было урегулировать с Турцией. Турки попытались отбить Азов у казаков, но безуспешно. Россия же не имела финансовых возможностей начать войну или оказывать помощь казакам. В 1642г. Азов был сдан туркам. В последующие годы казакам приходилось очень нелегко, т.к. царское правительство не оказывало им никакой поддержки и защиты от турок и крымцев. Турция рассматривала Дон как базу для продвижения вглубь русских земель. В 1644—гг.татары несколько раз нападали на русских.

В 1646г. Россия решила попытаться заключить союз с Польшей против Турции. Целью русского посольства было заключение союза против татар и осуществление совместного выступления. Россия надеялась на создание совместной коалиции с Польшей и Венецией.

Между Турцией и Венецией шла война. С 1645г. шла осада турками Крита и поэтому Турция стремилась избегать конфликтов с Россией. Для России же наступил благоприятный момент для борьбы с Крымом. Польша не торопилась выступать против Крыма, т.к. на сейме возникли разногласия и шляхта не желала усиления Владислава. Вскоре Россия поняла, что речь может идти только об оборонительном союзе с Польшей. В этой ситуации Россия предложила заключить мир с Крымом, который был заключен в 1647г. По этому мирному соглашению Турция больше не считалась гарантом русско-крымских отношений. Россия отказалась от уплаты дани Крыму за 1644 и 1645гг., когда были татарские набеги на русские земли, сократила число гонцов и послов из Крыма и расходы на их содержание.

ВЫВОДЫ. В первой половине 17в. интересы России по-прежнему сталкивались главным образом с интересами ее непосредственных соседей —Швеции, Польши, Крыма. Борис Годунов попытался решить балтийскую проблему, используя противоречия между Швецией и Польшей. В период Смутного времени Россию стала жертвой польско-шведской интервенции. В последующие годы Русскому государству пришлось урегулировать отношения с Речью Посполитой и Швецией. В 1618—гг. Москве периодически приходилось возобновлять борьбу за возвращение Смоленска, оставшегося во власти Польши, и добиваться заключения мирного договора с Польшей. С середины 30‑х годов основным направлением внешней политики России стала борьба с Крымом.

Таким образом, во внешней политике России в первой половине 17в. сменились три приоритетных направления: балтийское, польское, крымское. Попытка решить балтийскую проблему была сделана в продолжение политики Ивана Грозного. Польское направление возникло в результате потери Смоленска в Смутное время. Крымское направление стало ведущим в связи с ростом активности крымских татар. Если с балтийским направлением была связана попытка проведения активной внешней политики, то польское и крымское —определялись обстоятельствами.

Россия не раз пыталась заключить союзы со своими соседями, опираясь на имеющиеся между ними противоречия. Борис Годунов стремился использовать польско-шведские противоречия, Василий Шуйский искал в лице Швеции союзника для борьбы с поляками. В 1622г. обсуждался вопрос о войне с Польшей в союзе со Швецией и Турцией (Россия собиралась начать войну, опасаясь обострения отношений с северным и южным соседями). Переговоры со Швецией и Крымом о союзах Россия также вела в 1628—гг., но так и не добилась их выступления на своей стороне против Польши. Еще в конце 16 —начале 17 века при обсуждении проектов русско-польской унии ставился вопрос о русско-польском союзе против Турции. Возможность заключения такого союза стала вновь обсуждаться в 30‑40‑х гг. Противоречия, существовавшие у России с ее соседями, предопредили непрочность союзов с кем-либо из них.

Вместе с тем возрастала роль России во внешней политике других стран, а Россия, в свою очередь, не имея надежных союзников среди своих непосредственных соседей, была вынуждена искать контактов с другими державами.

Польская агрессия была поддержана папой римским и католическими государствами —Австрией, Испанией —и мыслилась как «крестовый поход» против России. Австрия выступила в роли посредника в русско-польских переговорах, заняв доброжелательную позицию по отношению к России: она понимала, что претензии поляков на русский престол не имеют под собой реальной почвы.

Традиционные торговые связи объединяли Россию с Англией и Голландией —державами протестантского лагеря. Россия интересовала их прежде всего как торговый партнер. Время от времени в Англии и Голландии возникали проекты колонизации русских земель, носившие, впрочем, утопический характер, ведь подобные планы не могли быть осуществлены.

Англия и Голландия выступили в роли посредников при заключении Столбовского мира (1617г.). В 1616г. Россия обратилась к Дании, Англии, Голландии с просьбой оказать помощь против Речи Посполитой. Ориентация на протестантские государства проводилась в годы Тридцатилетней войны. Протестантские державы были заинтересованы в выступлении России против Польши. Так, в немецкой прессе регулярно помещались известия о готовящейся русско-польской войне и об ее ходе.

Говоря о первой половине 17в., можно выделить три периода активного обмена посольствами между Россией и Западной Европой:

1. Период правления Бориса Годунова.

2. Период урегулирования отношений с Польшей и Швецией после вступления на престол М.Романова.

3. Период, когда Россия вела переговоры о вступлении в Тридцатилетнюю войну на стороне протестантских держав.

Условно назовем три равных промежутка времени: 1599—гг., 1613—гг., 1628—гг. Посмотрим, насколько интенсивным в эти годы был обмен посольствами России с Западной Европой (Австрией, Англией, Голландией, Данией, Францией). Послы из протестантских государств приезжали в Россию несколько чаще, чем русские послы бывали в соответствующих странах. Суммарно за эти три периода в России 13 раз побывали послы из протестантских государств, в то время как из России послы отправлялись 11 раз. В Москву гонцы привозили грамоты 12 раз, из Москвы был только один гонец в Данию. В остальных случаях русское правительство ограничивалось отправкой ответных грамот с иностранными гонцами. Во Франции русский посланник побывал один раз, французские послы в Москве —два раза, и один раз приезжал гонец. Таким образом, протестантские державы проявляли в отношении России большую дипломатическую активность, чем Россия по отношению к ним. Между тем в Австрию из России послы снаряжались чаще, чем из Австрии в Россию. Наиболее интенсивно обмен посольствами России с Западной Европой шел в 1613—гг., наименее —в 1599—гг.

Православная религия связывала Россию с константинопольской патриархией и славянскими народами, которые надеялись на поддержку Московского государства в борьбе с Турцией. Однако Россия, занятая решением других проблем и не готовая к активному наступлению на Крым, сохраняла мирные отношения с Османской империей.

Вполне естественно, что ситуация внутри страны оказывала влияние на ее внешнюю политику. Во время Смуты различные социальные группировки пытались сотрудничать с поляками и шведами. Бояре предпринимали усилия, чтобы возвести на русский престол польского королевича Владислава. Василий Шуйский, представлявший родовую аристократию, договаривался о поддержке со стороны шведов. Швеции подчинился Новгород, частично видя в ней залог социальной стабильности. Так русские сами способствовали захвату своих территорий поляками и шведами.

Столкновение с иностранными интервентами содействовало консолидации общества. В 1616г. Земский собор подтвердил отказ правительства отдать Швеции Новгород. В 1621г.сословия согласились на объявление войны Речи Посполитой.

В последующие годы соборы прекратились, при Филарете в правительстве возобладали автократические тенденции. Следующий собор был созван в 1632г., во время Смоленской войны. После смерти Филарета соборы созывались регулярно. На них обсуждались вопросы борьбы с Крымом. Демонстрируя готовность к борьбе с Крымской ордой, Земские соборы, однако, подчеркивали отсутствие средств на войну. Сословные представители говорили о своем обнищании и разорении. Но в целом Земские соборы одобряли решения, уже принятые правительством. Основным результатом их деятельности было сплочение русского общества.

3. К середине 17в. Россия, восстановив экономику, могла сосредоточить внимание на решении задач внешней политики:

1.На северо-западе —возвращение выхода к Балтийскому морю.

2.На западе —возвращение Смоленских, Черниговских и Новгород-Северских земель. Решение этой проблемы обострилось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоединение с Россией.

3.На юге —взаимоотношения с Крымом.

По Люблинской унии 1569г., объединившей Польшу и Литву в единое государство —Речь Посполитую, в нее также были включены Белоруссия, большая часть Украины. Население Украины и Белоруссии испытывало тройной гнет: крепостнический, национальный и религиозный. Крепостное право в Польше юридически оформилось еще в 16в. (1557г.). Как отмечали современники, положение польских крестьян было самым тяжелым в Европе. После объединения с Литвой польские магнаты перенесли крепостнические порядки на украинские и белорусские земли. Усиленно насаждались польские порядки и традиции. В 1596г. в Бресте была заключена уния между православной и католической церквями, по которой православные обряды на Украине и в Белоруссии сохранялись. Но главой объединенной церкви провозглашался папа римский. Большинство православной знати признало унию.

Центром борьбы за сохранение украинского национального самосознания стали братства —просветительные общественные организации, возникшие во Львове, Луцке, Киеве и других городах. В 1632г. Петр Могила основал Киево-Могилянскую коллегию (с 1701г.

— Академия) при Киево-Печерской Лавре —первое высшее учебное заведение на Украине. Наряду с униатской церковью была создана православная митрополия. В 1620г. патриарх Иерусалимский Феофан прибыл на Украину и поставил там православных священников. Киевским и Галицким православным митрополитом был Петр Могила (1632—1646гг.), внесший большой вклад в развитие культуры и образования на Украине.

Социальные и национальные противоречия, усиленные религиозным гнетом, вызвали массовые выступления населения Украины и Белоруссии, которые проходили на всем протяжении второй половины 16 —начала 17в. В 30‑40‑е гг. 17в. наступил спад этой борьбы.

Центром борьбы против иноземных поработителей стала в 40‑50‑х гг.17в. Запорожская Сечь. Ее ядром был остров Хортица (в наст.вр. часть г.Запорожье). Для защиты от набегов крымских татар здесь, за днепровскими порогами, казаки соорудили специальную систему укреплений из срубленных деревьев —«засеки»(отсюда и название этой территории). Здесь, в низовьях Днепра, сложилась своеобразная казацкая республика, свободное военное братство во главе с выборным кошевым и куренными атаманами.

Речь Посполитая, желая привлечь казачество на свою сторону, стала составлять особые списки —реестры. Казак, записанный в реестр, назывался реестровым, считался на службе у польского короля и получал жалованье. В соответствии с установившимся порядком во главе Запорожского войска стоял гетман. В 1648г. гетманом Запорожской Сечи был избран Богдан (Зиновий) Хмельницкий, получивший традиционные знаки власти: булаву, бунчук и войсковую печать. Отец Богдана Хмельницкого был казацким старшиной. Хмельницкий получил хорошее для того времени образование в Киеве и Львове, знал польский, латинский, турецкий языки (последний он выучил в Турции, где был два года в плену). Б.Хмельницкий (ок.1595—1657гг.) рано проявил себя как талантливый руководитель. Запорожцы избрали его на должность войскового писаря, одну из важнейших в Запорожской Сечи. Он несколько раз участвовал в посольствах к польскому королю. Есть сведения о попытках польской шляхты убрать Б.Хмельницкого с политической арены (предпринимались попытки его убийства). Б.Хмельницкий, как и многие другие жители Украины, испытал на себе жестокость поляков. В 1647г. он открыто выступил против польского правительства. Для успешной борьбы с Речью Посполитой нужны были союзники, одним из которых стал крымский хан. Кроме союзников необходима была поддержка и защита сильного государства, в связи с чем обсуждались разные варианты: присоединение к Швеции, Турции и др. Но все же самым привлекательным вариантом, с точки зрения Хмельницкого, была Россия, т.к. с ней объединяла вера (православие), общие черты в культуре и традициях. Переговоры с Россией начались в 1648г.

Начиная с 1648г. запорожцы вели активные боевые действия против Речи Посполитой и достигли Львова и Замостья. Однако недостаток продовольствия и боеприпасов, а также начавшаяся эпидемия чумы заставили Б.Хмельницкого повернуть назад. В декабре 1648г. его войска вступили в Киев. Речь Посполитая объявила всеобщую мобилизацию шляхты. Летом 1649г. в Прикарпатье под Зборовом Б.Хмельницкий разбил польскую армию, которую спасла от окончательной гибели лишь измена крымского хана. Польское правительство было вынуждено заключить Зборовский мир (1649г.). По этому договору Речь Посполитая признавала Б.Хмельницкого гетманом Украины. Под его автономное правление передавались три воеводства: Киевское, Черниговское и Брацлавское, где запрещалось размещение польских войск. Реестр войск гетмана определялся в 40 тыс.человек. На должности в трех воеводствах могли назначаться только православные. Киевский митрополит стал заседать в сейме Речи Посполитой. Но польские помещики получили право возвратиться на свои земли. Зборовский мир оказался временным перемирием.

В 1650г. военные действия возобновились. Начался новый этап национально-освободительной борьбы украинского народа. Летом 1651г. превосходящие силы поляков встретились с войсками Б.Хмельницкого под Берестечком. Поляком удалось в очередной раз подкупить крымского хана, который вывел свои войска из сражения и задержал у себя Б.Хмельницкого, который пытался убедить хана продолжить битву. Поражение под Берестечком и разгром отдельных восстаний карательными экспедициями вынудили Б.Хмельницкого заключить под Белой Церковью мир на тяжелых условиях.

По Белоцерковскому миру под властью Б.Хмельницкого оставалось только одно воеводство —Киевское. Реестр сокращался до 20 тыс. человек. Польская шляхта имела право вернуться в свои поместья, крестьяне оставались крепостными. Усилилось бегство казаков и крестьян в московское порубежье. В верховьях Северского Донца и Оскола (Харьков, Сумы, Изюм, Ахтырка и др.) образовалась Слободская Украина.

Ответом на Белоцерковский мир стали массовые народные выступления, особенно сильные в Приднепровье. Польская знать не утвердила Белоцерковский договор. Война возобновилась. Весной 1652г. Хмельницкий разбил польскую армию под Батогом (на реке Южный Буг). Однако требовалась помощь России, чтобы окончательно освободить Украину из-под власти Речи Посполитой. Решение об оказании помощи гетману было принято Земским собором 1653г.

1 октября 1653г. Польше была объявлена война. На Украину выехало посольство во главе с боярином Бутурлиным. 8 января 1654г. в Переяславле (ныне Переяславль-Хмельницкий) состоялась Великая Рада (Совет), которая приняла решение о воссоединении Украины с Россией. Русские послы приняли присягу украинцев на верность московскому царю. Позже присягу принесли все города Украины, включая Запорожскую Сечь.

По царской жалованной грамоте Украине предоставлялась значительная автономия:

— сохранялась территориальная целостность Украины и таможенная граница между Украиной и Россией;

— главой Украины признавался выборный гетман, который утверждался царем;

— за гетманом сохранялось право дипломатических отношений, за исключением Польши и Турции, как давних противников Москвы;

— военно-административное устройство Украины, сложившееся в ходе национально-освободительного движения, оставалось неприкосновенным, сохранялась выборность должностных лиц (старшины);

— суд продолжал действовать на основе местных законов и обычаев;

— Украина сохраняла вооруженные силы —реестровые казаки (до 60 тыс. человек);

— подтверждались сословные права украинского дворянства;

— налоги поступают в царскую казну.

Воссоединение Левобережной Украины с Россией явилось важным фактором укрепления российской государственности. России удалось вернуть Смоленские и Черниговские земли, что давало возможность начать борьбу за Балтийское побережье и за окончательное возвращение всех древнерусских земель.

Речь Посполитая не признала воссоединения Украины с Россией. Русско-польская война (1654—гг.) стала неизбежной.

Войны с 1654 по 1667гг. условно можно разделить на ряд кампаний: 1. Кампания 1654—гг. 2. Кампания 1656—гг., или русско-шведская война. 3. Кампания 1658—гг. 4. Кампания 1660г. 5. Кампания 1661—гг. 6. Кампания 1663—гг. 7. Кампания 1665—1667гг. Во всех кампаниях российские войска одновременно вели боевые действия на двух театрах военных действий —северном (белорусско-литовском) и южном (украинском). По масштабам это была одна из самых крупных войн российского государства за предшествующий период. Стоит отметить, что русской армии впервые пришлось вести крупные боевые действия на Украине. Эта война сопровождалась сильными внутренними конфликтами на территории боевых действий (прежде всего на Украине), а также вовлечением в конфликт других государств (Швеции, Крымского ханства).

В мае 1654г. стотысячная русская армия двинулась к границам Речи Посполитой. На помощь ей Б.Хмельницкий послал отряды казаков. Вначале обстоятельства сложились благоприятно для России. Были наконец возвращены отторгнутые от нее в ходе событий начала 17в. западнорусские земли. Русские войска вошли в Смоленск и продвинулись затем далеко в глубь Белоруссии. Местное население оказывало поддержку действиям русской армии. Был взят Витебск; Могилев и Полоцк открыли свои ворота русской армии. На левом фланге был взят Пинск. В тылу польской армии происходили восстания белорусского населения.

В начале 1655г. большие силы польской армии попытались перейти в контрнаступление, осадили Могилев, но взять его не смогли. В свою очередь, русская армия и украинские казаки продолжали наступление. Они взяли Минск, Гродно, Вильнюс, вышли к Бресту. Почти вся Белоруссия была освобождена.

Но польское правительство активизировало свои действия на Украине, где положение осложнилось. Часть казацкой старшины была недовольна решением Переяславской рады и поддерживала польских магнатов и шляхту. На Украину двинулась русская армия. Действуя совместно с Б.Хмельницким русская армия нанесла ряд поражений польским войскам и подошла к Львову. Тогда на помощь полякам пришел их союзник —крымский хан. Татары вторглись на Украину и оттеснили русские и украинские войска к Белой Церкви.

Поражениями Речи Посполитой в войне воспользовались шведы. В конце 1655г. шведские войска осуществили вторжение в пределы Речи Посполитой. Ее столицу —Варшаву —заняли шведские войска Карла X. Шведская дипломатия старалась разорвать союз Б.Хмельницкого с Москвой, предлагая ему совместный раздел Речи Посполитой, с тем чтобы не допустить воссоединения Украины и Белоруссии с Российским государством.

Утверждение шведского господства на западных рубежах России превратило бы Швецию в сильную державу, и тогда решение задачи выхода на Балтийское побережье надолго бы отдалилось. В этих условиях в Москве решили начать мирные переговоры с Речью Посполитой. Польские представители, однако, соглашались на мир с Россией лишь при условии возвращения всех занятых в ходе войны территорий. Поэтому переговоры завершились только перемирием. В мае 1656г. русские войска двинулись в Прибалтику. Началась война со Швецией (1656—гг.). Агрессия Швеции внесла серьезные коррективы в русско-польский конфликт. Часть польской знати признала своим королем шведского монарха Карла X. Стремясь не допустить усиления Швеции за счет создания единой польско-шведской державы, царь Алексей Михайлович был вынужден заключить перемирие с поляками и начать войну со шведами. Заодно он надеялся (под влиянием успехов своей армии) отбить у Швеции захваченные ей в Смутное время русские земли, а также добиться выхода к Балтийскому морю. Смена ориентиров объяснялась и наличием в московских верхах разногласий по поводу внешней стратегии. Одни, во главе с боярином А.С.Матвеевым, главной задачей считали объединение Украины с Россией. Другие, прежде всего боярин А.Л.Ордин-Нащокин, видели первоочередную цель в борьбе за балтийское побережье.

Российское командование разделило свои силы на два фронта. Одна группировка действовала в бассейне р.Невы, где русские взяли основные крепости Нотебург (Орешек) и Ниеншанц. Другая группировка, во главе с самим царем, действовала в Прибалтике. Русские взяли штурмом Динабург (Даугавпилс) и Кокенгаузен (Кокнесе), а в августе 1656г. осадили Ригу. Отдельный отряд в октябре 1656г. овладел Дерптом (Тарту). Центральным событием войны стала осада Риги в августе-октябре 1656г. Но недостаток сил для взятия столь крупной крепости, а также отсутствие флота для ее блокады со стороны моря не позволили Алексею Михайловичу достичь успеха. Кроме того, в тылу у его войск развернулось движение местных крестьян, которые истребляли русские отряды, посылаемые для добычи продовольствия. 2 октября рижане получили подкрепление и нанесли русским серьезное поражение. Все это заставило русских снять осаду Риги и отступить к Полоцку. После этой неудачи борьба Алексея Михайловича за Прибалтику приобрела неблагоприятный оборот. В 1657г. шведы перешли в наступление в Карелии, а также вытеснили русских с большей части территории Ливонии. В 1658г. русские овладели Ямбургом (Кингисепп) и осадили Нарву, но вскоре были вынуждены снять осаду. В том же году из-за возобновления войны с Польшей и обострения ситуации на Украине, русские пошли на перемирие со шведами. По Валиесарскому договору 1658г. стороны заключали трехлетнее перемирие с удержанием за русскими занятых ими территорий (прежде всего Дерпта). Укрепление России в Прибалтике вызвало тревогу не только в Швеции, но и в Речи Посполитой. Воспользовавшись этим, шведское правительство заключило мир с коалицией своих противников —Речью Посполитой, Австрией и Бранденбургом.

После смерти летом 1657г. Б.Хмельницкого активизировалась пропольски настроенная часть казацкой верхушки, к которой принадлежал один из ближайших к Хмельницкому людей — И.Выговский, скрывавший свои намерения. Выговский фактически захватил власть на Украине, выступив как опекун сына Б.Хмельницкого —Юрия, формально избранного гетманом. В 1658г. Выговский заключил в городе Гадяче договор с Речью Посполитой о том, что запорожское войско переходит на службу к польскому королю и снимает с себя присягу, данную Москве. В договоре было все то, чего хотела казацкая старшина: автономия Запорожского войска, уравнение в правах католической и православной церкви на Украине, гарантии на свои земельные владения и различные льготы от короля.

Объединившись с крымским ханом, Выговский установил свою власть на Украине, подавив народное недовольство с помощью поляков. События приняли неблагоприятный оборот для России, т.к. приобретя нового союзника Польша возобновила против нее войну.

Прежде всего, военные действия вспыхнули на северном театре, где польские войска под командованием гетмана Гонсевского попытались соединиться с той частью стоящих в Белоруссии украинских полков, которые приняли сторону Выговского. Чтобы не допустить этого, навстречу полякам выступила армия воеводы Юрия Долгорукого. 8 октября 1658г. у села Варка под Вильно встретились русская и польская армии. Победа русских позволила подавить сопротивление сторонников Выговского в Белоруссии.

На южном театре военных действий события разворачивались поначалу не столь успешно. В 1659г. произошла Конотопская битва, которая стала одним из самых жестоких поражений русских войск в 17в. Но развить успех Выговский не смог. Если казачья верхушка пошла за Польшей, то большинство казаков, для которых Гадячский договор означал возвращение польских феодальных порядков, сохранило верность России. Осенью 1659г. казаки свергли Выговского и подтвердили присягу московскому царю. Гетманом вновь избрали Юрия Хмельницкого. 1660г. стал переломным в ходе русско-польской войны. Именно с этого времени русские теряют стратегическую инициативу, которая постепенно переходит к польско-литовской стороне.

На северном участке военных действий кампания 1660г. поначалу складывалась для русских успешно, был взят Брест и нанесено поражение полякам под Слуцком. Однако вскоре ситуация изменилась. Весной 1660г. Польша заключила Оливский мир со Швецией. После этого поляки смогли собрать все силы против русских и начать контрнаступление в Белоруссии. В ходе боев польская армия вытеснила российские войска из Литвы (кроме Вильно), а также большей части районов западной и центральной Белоруссии. Остановить польский натиск временно удалось осенью 1660г. в битве у села Губарево (район Могилева).

Царь Алексей Михайлович потребовал от Ордина-Нащокина заключения мира со Швецией (истекал срок Валиесарского перемирия) даже ценой уступок в Ливонии. Но Ордин-Нащокин —поборник развития торговли —считал, что нужно во что бы то ни стало удержать прибалтийские земли за Россией, а для этого он был готов искать мира с Речью Посполитой даже ценой уступки Украины и Белоруссии. Программа Ордина-Нащокина не встретила поддержки со стороны правительства. Шведы продиктовали условия мира, подписанные в Кардисе в 1661г. Все ливонские приобретения России возвращались Швеции. Но и такой мир все же облегчил положение России, т.к. позволял сосредоточиться на борьбе с Речью Посполитой.

На этом направлении положение оставалось трудным. Ю.Хмельницкий лавировал, на него оказывали сильное давление и казацкая старшина, и польские магнаты. Когда в 1660г. на Украину вторглись польские войска и крымские татары, Ю.Хмельницкий не оказал помощи русским войскам, ведшим тяжелые бои с татарами. Более того, он заключил договор с Речью Посполитой, который аннулировал воссоединение Украины с Россией. Вскоре русская армия на Украине капитулировала. Одно поражение за другим терпели русские войска и в Белоруссии. Осенью 1663г. крупные силы польских войск вторглись на Левобережную Украину. Они встретили упорное сопротивление народа. На Левобережье был выбран новый гетман —Иван Брюховецкий, которому вместе с русскими войсками удалось добиться победы над поляками и улучшения военной обстановки на Украине. Впоследствии некоторые успехи были достигнуты и в Восточной Белоруссии. К тому же и в самой Речи Посполитой вспыхнул мятеж части шляхты против короля.

В 1665—гг. военные действия начинают затухать, ни Россия, ни Польша не имели сил для решающего удара. Военная активность сторон сменилась активностью дипломатической. В 1666г. начались переговоры, которые завершились в январе 1667г. подписанием в деревне Андрусово (близ Смоленска) перемирия на 13,5 лет. По Андрусовскому перемирию, Россия получила Смоленск, Чернигов и другие западнорусские земли, утерянные ею в Смутное время. Польская сторона признала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Временно, на два года, сохранялся за Россией Киев, в дальнейшем он так и остался за Россией. Запорожская Сечь получала автономию (по другим данным находилась под совместным управлением России и Речи Посполитой). Правобережная Украина и Белоруссия оставались под властью Речи Посполитой. Для России эта война оказалась одной из самых длительных, она растянулась с перерывами на 13 лет. Выступив как защитница православия и братьев-славян, Москва сражалась уже не только за изменение своих границ, но и за восстановление жизненного пространства восточнославянского мира. После этой войны католическая Европа, распространившая свое влияние до берегов Днепра, начала откатываться назад.

Андрусовский договор, означавший крушение восточной политики Варшавы, заканчивает период вооруженного соперничества России и Польши. Речь Посполитая уже не смогла полностью оправиться от понесенных потерь. Она начинает терять роль регионального лидера Восточной Европы и перестает представлять серьезную опасность для Москвы. Вскоре происходит сближение двух стран, сначала на почве совместных действий против Османской империи, а затем против Швеции.

После заключения Андрусовского договора создавались предпосылки для перехода к новому этапу во внешней политике —решению балтийской и крымско-турецкой проблем.

Борьба за Украину привела к обострению отношений с Турцией. В 1672г. турецкие войска напали на Речь Посполитую, захватили Подолию, над Украиной вновь нависла угроза. В 1677г. турецкая армия начала вторжение на Украину. Началась осада крепости Чигирин, которую туркам удалось взять. Остатки гарнизона отошли к Днепру. 19 августа состоялось сражение, в котором турки потерпели поражение. В 1678г. турки снова осадили Чигирин и взяли его, но разгромить русско-украинскую армию они не смогли. Понеся тяжелые потери турки были вынуждены оставить Чигирин.

С конца 1679г. начались переговоры о мире. В 1681г. был подписан Бахчисарайский мир, в соответствии с которым военные действия прекращались на 20 лет. Граница между Россией и Турцией устанавливалась по Днепру, причем Киев сохранялся за Россией. Турция признала вхождение Левобережья в состав России, но Правобережье осталось за Османской империей. Важное значение имела статья договора, по которой турецкий султан и крымский хан обязывались не помогать врагам России. В то же время Бахчисарайский мир не давал удовлетворительного решения территориальных вопросов. Как только международная обстановка изменилась, русское правительство еще до истечения 20‑летнего срока возобновило военные действия против Турции.

Русско-турецкая война 1686—гг. стала частью крупной коалиционной войны европейских держав против Турции (1684—1699гг.). В 1684г. для борьбы с Османской империей создается т.н. «Священная лига», в которую вошли Австрия, Речь Посполитая и Венеция. Лига пригласила в союзники и Россию, для которой усиление Турции и Крыма тоже было нежелательно. Москва согласилась при условии урегулирования отношений с Польшей. После двухлетних переговоров с поляками их король Ян Собеский, испытывавший трудности в борьбе с турками, согласился подписать с Россией «Вечный мир»(1686г.). Он означал признание Польшей границ, обозначенных Андрусовским перемирием, а также закрепление за Россией Киева и Запорожья. Тогда же русское правительство заявило об отказе от Бахчисарайского договора.

Заключение «Вечного мира»было событием крупного международного значения для всей Восточной Европы. Длительный конфликт между Россией и Речью Посполитой был ликвидирован. Обе стороны объединили свои усилия против турецко-татарской агрессии, что меняло положение на южных рубежах России и Украины. «Вечный мир»создавал предпосылки для перехода к активным действиям на балтийском направлении российской внешней политики.

Русско-турецкая война 1686—гг., несмотря на продолжительность, не отличалась особой интенсивностью. Фактически все свелось лишь к двум крупным самостоятельным военным операциям —Крымским (1687, 1689гг.) и Азовским (1695—гг.) походам.

Результаты Крымских походов были ничтожны в сравнении с затратами на их проведение и не могли решить исход русско-крымской борьбы. Но они говорили об изменении в расстановке сил на южном направлении. Если еще сто лет назад крымские отряды достигали Москвы, то теперь русские войска вплотную подошли к Крыму. Гораздо больше Крымские походы повлияли на ситуацию внутри России. Их неудачный исход способствовал падению царевны Софьи.

После Крымских походов и свержения Софьи в русско-турецких отношениях наступило 6‑летнее затишье, когда страной правила мать Петра I —Наталья Кирилловна. После ее смерти в 1694г. Петр возобновляет активные боевые действия. Целью нового похода стала турецкая крепость Азов в устье Дона. Овладев Азовом Россия получила бы контроль над Крымом и над донским казачеством. Кроме того, Азов отрывал России выход к морю. Первый Азовский поход оказался неудачным, но Петр духом не пал, а начал в Воронеже строительство флота. К весне 1696г. было построено 2 корабля, 23 галеры, 4 брандера, а также значительная часть стругов, на которых выступили в поход. Второй Азовский поход закончился взятием Азова. Последствия Азовских походов для России были огромными:

Во-первых, они расширили внешнеполитические замыслы Петра. Выход в Азовское море не решал проблему выхода России в Черное море, т.к. путь туда закрывали турецкие крепости в Керченском проливе. Для решения этой проблемы Петр организует Великое посольство в Европу. Петр рассчитывал с помощью европейских стран вытеснить турок из Европы и добиться выхода России к черноморским берегам.

Во-вторых, опыт Азовских походов убедительно подтвердил необходимость дальнейшей реорганизации российских вооруженных сил. Азовские походы положили начало созданию русского флота. С 1699г. начинается комплектование нового регулярного войска.

Миссия Великого посольства не оправдала надежд Петра. В Европе тех лет обострялось противостояние Франции и Австрии, и никто не стремился к серьезной борьбе с Турцией. В 1699г. на Карловицком конгрессе представители стран «Священной лиги», за исключением России, подписали с Османской империей мир. Спустя год мир с Турцией заключила и Россия. По Константинопольскому договору 1700г. русские получали Азов с прилегающими землями и прекращали традицию посылать подарки крымскому хану.

Крушение черноморских надежд приводит к переориентации внешнеполитических замыслов Петра на Балтику. Вскоре там началась Северная война, ставшая поворотным рубежом в истории России.

4. Вопросы, разрешавшиеся в 16—вв. дипломатическим путем, были гораздо сложнее и разнообразнее, чем раньше. В их числе было много таких, которые до тех пор не входили в круг дипломатических отношений, как выдача политических преступников, покупка боеприпасов, наем военных сил, заключение займов, разрешение закупки хлеба в России, ограждение интересов своих торговых людей и т.д. В 17в. русская дипломатия начинает активно интересоваться и внутренними делами иностранных держав, причем уже тогда пытается взять на себя роль блюстителя монархических начал в Европе. Так, правительство Алексея Михайловича в 1649г. под предлогом репрессии за казнь Карла I лишило английских купцов привилегий, которыми они пользовались в России. Английским купцам был запрещен въезд во внутренние города России и они могли торговать лишь в Архангельске. Русское правительство отказывалось признавать Английскую республику; Алексей Михайлович интересовался здоровьем вдовы Карла I и оказывал денежную помощь ее сыну, будущему Карлу II. Так же недоброжелательно относилась русская дипломатия и к поддержке, которую оказывали Франция и Дания голландцам против английского короля. Ордин-Нащокин считал, что лучше соединиться всем государям Западной Европы, чтобы уничтожить все республики, которые суть «ничто иное, как места заблуждений».

И в другом отношении царская дипломатия 17в. уже намечала пути русской дипломатии 18—вв. В борьбе с Турцией она использовала естественную вражду покоренного турками населения Балкан против своих поработителей. В лице греков и славян Россия имела преданных союзников. Духовенство этих народов давало русскому правительству особенно ценную информацию о положении в Турции. Устанавливались даже методы секретной переписки. В 1682г. патриарх иерусалимский просил через русских посланников, приезжавших в Константинополь, чтобы государь писал к патриарху без имени и письма запечатывал малой печатью, чтобы они не привлекали к себе внимания, патриарх тоже будет так делать, сообщая в своих письмах все, о чем только может.

К 17в. относится и начало борьбы с заграничной прессой в целях прекращения печатной пропаганды против России. Так, русское правительство заявило протест Швеции по поводу печатавшихся в Риге во время восстания С.Разина сообщений, в которых унижалось царское достоинство. (Листки распространялись по всей Европе). Протестовало оно и против напечатанного в 1655г. в Ревеле памфлета против московских царей, в котором царь Иван Васильевич назван тираном, а сам Алексей Михайлович уподоблялся Герострату за то, что «своевольно тиранствовал в Ливонии». В договор с Речью Посполитой 1650г. была внесена специальная статья об истреблении книг, отзывавшихся неблагожелательно о Русском государстве; это было одним из поводов для расторжения мира.

Усложнение и расширение дипломатических и торговых отношений России с Западом вызвало появление в Москве иностранных резидентов и агентов, представлявших интересы различных государств. Уже в 1585г. упоминается английский резидент, функции которого приближались к консульским; с 1623г. английские резиденты действовали непрерывно, за исключением времени разрыва дипломатических отношений с Англией в связи с образованием в ней республики. В конце 20‑х гг. появляются датские резиденты и агенты. В 1631г. Голландским штатам было разрешено иметь своего резидента, но этим правом они воспользовались только в 1678г. С 1631г. в Москве жили постоянно шведские агенты; польские были допущены в 1673г., но действовали с перерывами. Попытки Франции в 1629г. и Бранденбурга в 1676г. завести своих резидентов в Москве не увенчались успехом. Официально резиденты исполняли консульские обязанности по защите торговых интересов своих соотечественников, неофициально —выполняли функции шпионов и осведомителей. Шведскому резиденту поручалось следить за резидентами и посланниками других европейских государств, за всем, что происходило при царском дворе и обо всем доносить своему двору. Действительно, в донесениях шведских резидентов 17в. содержаться очень ценные сведения о военных силах Московского государства, о торговле, о народных движениях, о борьбе придворных партий. Резидент Поммеринг не ограничивался этим: он занимался и прямым подрывом зарождавшейся русской оружейной промышленности. В этих целях Поммеринг добивался отъезда иностранных специалистов, работавших на русских заводах. Неудивительно поэтому, что русское правительство стремилось избавиться от иностранных резидентов, заявляя, что им нечего делать в России в мирное время. Само же русское правительство в течение 17в. приступило к созданию постоянных миссий за границей. Речь шла в первую очередь о тех двух государствах, с которыми Россия была наиболее связана, —о Швеции и Польше. В 1634г. в качестве резидента был послан в Швецию принявший православие немец Д.А.Францбеков, где он пробыл всего 1,5 года; после него только в 1700г. был отправлен резидентом с Стокгольм князь Хилков. Вопрос о миссии в Речи Посполитой возник в 60‑х гг. 17в. и был решен в 1673г. Первый русский резидент в Речи Посполитой Василий Тяпкин нес свои обязанности с 1673 до 1677гг. В 1660г. англичанин Джон Гебдон был назначен «комиссариусом»в Голландию и в Англию.

Отсутствие постоянных миссий за границей неблагоприятно отражалось на деятельности русской дипломатии, которая нередко оказывалась недостаточно осведомленной о положении в Европе. Для пополнения информации выписывались газеты, или «куранты», которые переводились в Посольском приказе. Газетам, по ироническому замечанию шведских дипломатов, верили «как евангелию». Газетная информация, конечно, не заменяла информации дипломатической; отсюда ряд ошибок, допускавшихся русской дипломатией. Так, в 1687г. поехал во Францию князь Яков Федорович Долгоруков с деликатной миссией предложить французскому королю Людовику XIV союз против Турции, с которой Франция в это время сама заключала союз.

Разнообразная дипломатическая деятельность должна была постепенно выработать у русских государственных деятелей необходимые навыки в общении с иностранцами. Сами иностранцы отмечали способности русских дипломатов. Однако нередко в выступлениях русских дипломатов сказывались недостаток образования и точных знаний, а временами их приемы были весьма наивны.

В целом же уровень русской дипломатии в 17в. значительно повысился. В этот период в России имелось немало действительно способных дипломатов, умело защищавших интересы своей страны.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605—гг.), сын псковского помещика, получил обширное для своего времени образование —изучал латинский, немецкий, польский языки и математику. С 1622г. находился на военной службе. Начиная с 40‑х гг 17в. активно занимался дипломатической деятельностью. В 1656г. подписал союзный договор с Курляндией, в 1658г. Велиесарское перемирие со Швецией, в 1667г. —Андрусовское перемирие. С 1667г. возглавлял Посольский приказ. Предлагал расширить экономические и культурные связи со странами Западной Европы и Востока, заключить союз с Польшей для совместной борьбы со Швецией за Балтику. Он был сторонником проведения ряда реформ (предлагал сократить дворянское ополчение, увеличить число стрелецких полков, ввести рекрутскую систему комплектования войск). В 1667г. стал один из создателей Новоторгового устава, отменившего привилегии иностранных компаний и льготы русским купцам. По его проекту была установлена почтовая связь между Москвой, Вильно и Ригой, а также стали регулярно выпускаться «Куранты»—рукописные газеты в одном экземпляре, содержавшие информацию о зарубежных странах. Предлагал ограничить власть воевод на местах, установить городское самоуправление, создать особый «Купецкий приказ». Им был основан ряд мануфактур в России. В 1671г. попал в опалу и в 1672г. постригся в монахи. В 1679г. вел переговоры с Польшей от имени русского правительства. Умер в 1680г.

Артамон Сергеевич Матвеев (1625—гг.) был умным, образованным и деятельным помощником царя. В чине полковника командовал войсками иноземного (нового) строя. В 1653г. стал стрелецким головою. Активно содействовал воссоединению Украины с Россией. В 1654г. участвовал в посольстве, прибывшем на Переяславскую раду. В 1656—гг. он ездил в составе посольства в Польшу. В 1662г. командовал одним из стрелецких полков, подавлявших московское восстание «Медный бунт». В 1669г. получил чин думного дворянина и был поставлен во главе Малороссийского приказа. Затем получил чин окольничего, а в 1674г. —боярина. Матвеев считал, что Россия должна сосредоточить все свои силы на решении важнейшей проблемы —присоединение Правобережной Украины. Матвеев сменил А.Л.Ордина-Нащокина на посту главы Посольского приказа. Возглавлял также Аптекарский приказ.

После смерти Алексея Михайловича и воцарения Федора Алексеевича в 1676г., а также прихода к власти князей Милославских, Матвеев был лишен государственных должностей и отправлен в ссылку. Сначала был сослан на воеводство в Верхотурье, а оттуда несколько позже —в Пустозерский острог (на берегу Ледовитого океана), где он провел 6 лет. В 1682г. с приходом к власти Нарышкиных возвращен из ссылки. Однако 15.05.1682г. Матвеев был убит стрельцами во время стрелецкого бунта.

Матвеев имел одну из самых больших библиотек в России. Он был организатором театра при царском дворе. Под его руководством составлен справочник по дипломатической переписке —«Титулярник», а также «История русских государей, славных в ратных подвигах, в лицах»и «История избрания и венчания на царство Михаила Федоровича».

Голицын Василий Васильевич (1643—гг.) —князь, ближний боярин, один из наиболее образованных государственных деятелей России конца 17в. Знал немецкий, греческий и латинский языки. При Федоре Алексеевиче заведовал Пушкарским и Владимирским судным приказами. С приходом к власти царевны Софьи в 1682г. возглавил Посольский приказ. Умело вел дипломатические переговоры со Швецией, продлив действие Кардисского мирного договора 1661г. В 1686г. заключил выгодный для России «Вечный мир»с Польшей. В 1687 и 1689гг. участвовал в крымских походах. Голицын был одним из инициаторов отмены местничества, пытался реорганизовать дворянскую конницу и стрелецкое войско. Отличался мягким и нерешительным характером. В 1689г. с переходом власти к Нарышкиным Голицын подвергся опале и был сослан сначала сначала в Каргополь, затем —в Яренск и наконец получил разрешение поселиться в Мезени. Умер в селе Кологоры Архангельской губернии.

5. Еще в новгородскую эпоху новгородские удальцы совершали смелые походы «за Камень», т.е. за Уральские горы, но систематическое продвижение русских в Сибирь началось только знаменитым походом в Сибирь казацкого атамана Ермака Тимофеевича. в 1581—гг. Московское правительство, заинтересованное в удержании и расширении сибирских владений, посылало в Сибирь своих воевод с ратными людьми и с приказом строить укрепленные города, «остроги», служившие опорными пунктами для русских колонизаторов.

Далеко впереди московских служилых людей шли казаки и предприимчивые «промышленники», которых привлекали пушные богатства Сибири. Казаки шли в Сибирь ради добычи и привольного житья, заодно приводя местное население «под высокую государеву руку»и заставляя платить «ясак»(подать мехами). При своем продвижении на восток и на север казаки и промышленники должны были выдерживать тяжелую борьбу с природой, терпеть холод и голод; вести вооруженную борьбу с местным населением —татарами (в Зап.Сибири), тунгусами, якутами, юкагирами, чукчами, —и немало русских пришельцев погибло в этой двойной борьбе.

В конце 16 и начале 17вв. русские прочно утвердились на берегах Оби и Иртыша, а в 20‑х гг. 17в. утвердились уже в области Енисея. В это время в Западной Сибири возникает ряд русских городов: Тюмень, Тобольск, Пелым, Березов, Верхотурье, Сургут, Тара, Нарым, Мангазея, Туруханск, Томск (осн. в 1604г.), Кузнецк, Енисейск, Красноярск (осн. в 1628г.) и др. От линии Енисея, по Тунгускам, происходит быстрое продвижение к р.Лене: в 1632г. построен Якутский острог (на р.Лене), служивший потом опорным пунктом для дальнейшего продвижения на север и восток.

В 30‑40‑х гг. 17в. русские люди доходят до озера Байкал и затем переходят в Забайкалье; вокруг Байкала возникает ряд русских острогов и городов: Иркутск (осн. в 1652г.), Верхоленск, Баргузин, Нижнеудинск, Верхнеудинск, Верхнеангарск, Селенгинск.

От среднего течения Лены движение шло по трем направлениям: прямо к востоку —до побережья Охотского моря, где в 1648г. был основан Охотск; на северо-восток, к устьям реки Колымы и в область реки Анадырь (к 1648—гг. относится знаменитое плавание Семена Дежнева, который вышел с 25 казаки из устья реки Колымы в Северный Ледовитый океан, обогнул северо-восточную оконечность Азии и был вынесен к берегу близ р.Анадырь. Одновременно с Дежневым русские проникли на р.Анадырь и сухим путем); в это же время русские землепроходцы нашли и третий —южный —путь к Тихому океану —по великой р.Амур; в 1643г. Василий Поярков, посланный якутским воеводой с отрядом в 133 чел. казаков и промышленников, проплыл до устья Амура и, возвратясь в Якутск, представил донесение о богатствах Приамурской земли и о желательности ее приобретения. В 1650г. пошел на Амур с отрядом казаков и охочих людей опытный землеискатель Ерофей Хабаров; он скоро возвратился в Россию, а оставленным на Амуре казакам пришлось выдерживать неравную борьбу с превосходящим маньчжурско-китайским войском; в качестве базы для походов на Амур в 1658г. был построен г.Нерчинск на р.Шилке; однако трудность удерживать столь отделенный край незначительными силами заставила Московское правительство по договору, заключенному с Китаем в Нерчинске в 1689г., отказаться от Амурского края.

Русское колонизационное движение в Сибири происходило с необычайной быстротой: в течение первой половины 17в. русские колонизаторы прошли огромное расстояние от Уральских гор до берегов Тихого океана. Этот исключительный успех был достигнут соединенными усилиями народа и правительства, которое весьма интересовалось сибирскими владениями, доставлявшими ему богатую «соболиную казну». Впереди колонизационного движения шли легкие отряды «землеискателей»—казаков и промышленников, за ними шли московские воеводы с войском, с обозами и с артиллерией; они строили города и остроги, служившие опорными пунктами русской колонизации; а за ними шла третья волна, точнее широкий поток крестьянской колонизации. Первое время правительство снабжало служилых людей Сибири привозным хлебом, который собирался в восточных областях Европейской России как особый натуральный налог (т.н. «сибирский хлеб»). Стремясь к развитию земледелия в самой Сибири, правительство приглашало крестьян к переселению в Сибирь и обещало им «подмогу» от казны и податные льготы, а также смотрело, вначале, сквозь пальцы, когда в Сибирь уходили и крепостные крестьяне, потерявшие право перехода. К концу 17в. сибирское земледелие стало производить уже достаточно хлеба для прокормления местного населения. В 1683г. по царскому указу сбор «сибирского хлеба»в Европейской России был отменен.

Церковный раскол.

Усиление церковных связей с южнославянскими народами, воссоединение с Украиной потребовало церковной реформы. В 1652 г. на патриарший престол церковным собором по желанию царя был избран новгородский митрополит Никон.

С первых дней прихода Никона к управлению русской церковью обозначились укреплений патриаршей власти, возрастание ее авторитета не только в духовной, но и в общегосударственной жизни, реформирование церкви. Конкретное выражение церковных нововведений проявилось в унификации обрядов, чинов и богослужебных книг с греческими. Никон осознал значение печатного слова в духовной жизни общества. Печатный двор в конце 1653 г. был передан царем в полное распоряжение Никона. Это способствовало унификации церковных книг и активной реформаторской деятельности патриарха.

Вначале казалось, что реформа коснется церковных обрядов, и не более. Однако острая религиозная полемика переросла в непреодолимую вражду между реформаторами и консерваторами. Весной 1654 г. Никон созвал церковный собор. На нем под давлением царя были утверждены новые обряды и изменения в богослужебных текстах. Патриарх получил полномочия на дальнейшее проведение реформ. Замена старых обрядов и чинов греческими разрушала давно сложившиеся традиции и обычаи в русской церковной практике.

В результате:

۵ креститься стали не двумя, а тремя пальцами;

۵ "аллилуйя" пели трижды, а не дважды;

۵ крестные ходы вокруг храма совершались только по ходу солнца.

Собственно под расколом подразумевается массовое религиозно-общественное движение, оппозиционное господствующей церкви и самодержавному государству. Название этому движению дали церковники. Вначале слово «раскольники» употреблялось по отношению к простым людям, отвергавшим авторитет духовных отцов. К началу 60-х гг. появился и пророк, без которого не может обойтись ни одно массовое движение. Им стал протопоп Аввакум.

Реформа патриарха Никона расколола общество на два многочисленных лагеря.

Появляется институт раскольников – оппозиционного социального движения. Аввакум – главный оппонент:

• утверждал, что истинное православие сохранилось только в России;

• выступал против стяжательства церковников, их развращенности;

• отвергал религиозные заимствования с Запада;

• считал недопустимым искажение русской иконописной традиции.