Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методы ОДУ.docx
Скачиваний:
128
Добавлен:
02.11.2018
Размер:
732.4 Кб
Скачать
      1. Неявные методы Хемминга

Многошаговый неявный метод Хемминга четвертого порядка может быть реализован тремя различными способами:

Для начала расчетов по любой из выше приведенных формул требуется иметь три «разгонные» точки X0, X1, X2.

      1. Методы дифференцирования назад

При решении жестких систем уравнений распространенными являются методы основанные на формулах дифференцирования назад (ФДН).

Общий вид метода таков:

где - коэффициенты выбираются из условий аппроксимации метода. В отличие от методов типа Рунге - Кутты, при использовании ФДН - методов нелинейная система алгебраических уравнений для определения имеет меньшую размерность, следовательно, требуется меньшее число операций для нахождения решения.

К очевидным недостаткам методов ФДН (как, впрочем, и других многошаговых) является необходимость разгонного участка и трудности при автоматическом выборе шага.

      1. Неявные методы Рунге-Кутта

Неявные методы Рунге-Кутта также как и методы ФДН эффективно применяются и являются важным классом методов решения жестких систем уравнений, имеющие следующий вид:

где .

Значения коэффициентов , , (i, j = 1, 2, …, m) вычисляются после разложения функций , в ряд Тейлора и сведения невязки метода к минимуму путем приравнивания членов при степенях к нулю, где р — порядок аппроксимации схемы.

  1. Описание математической модели солнечной системы и параметры ее траектории.

    1. Определение и свойства моделей

Известно, что термин математическое моделирование применяется по отношению к области прикладной математики, включающей в себя как построение и исследование математических моделей, так и создание вычислительных алгоритмов и программ, реализующих эти алгоритмы на ЭВМ.

Процесс построения математической модели проходит через несколько стадий, первой из которых является наблюдение. В результате наблюдения интересующих нас свойств реального объекта мы формулируем их на языке той отрасли науки, которая изучает эти свойства – строим механическую, физическую, химическую, биологическую, экономическую или иную модель объекта. Такая модель называется содержательной. При построении содержательной модели формулируются и используются соответствующие гипотезы (или постулаты). При этом несущественное для описания интересующих нас свойств отбрасывается. На основе содержательной модели и принятых определяющих соотношений мы выписываем соответствующие ей уравнения, переводя тем самым модель на формальный математический язык.

В качестве определяющих соотношений, например, в физике, используются универсальные физические законы (законы сохранения, симметрии, правила размерности – π-теорема Букингема) + феноменологические законы, присущие данной более узкой отрасли науки (типа законов Гука, Фурье, Стефана).

Дальнейшие этапы моделирования относятся уже к сфере решения полученных уравнений и нами не рассматриваются. Заметим только, что, как правило, параметры, входящие в уравнения, имеют “прозрачный” физический смысл, поэтому в процессе решения мы можем привлекать дополнительные сведения.

Если мы нашли решение модельного уравнения, нужно провести анализ полученного решения с точки зрения физического смысла. По существу, это следующий (и необходимый!) этап математического моделирования – интерпретация (истолкование) результата исследования математической модели. Этот этап, как правило, включает в себя и верификацию модели – контроль правильности модели на основе сравнения результата с другими известными фактами, в частности, с экспериментальными данными.

Все указанные этапы взаимосвязаны – при построении математической модели мы априори ориентируемся на предполагаемый метод решения математической задачи и на качественные свойства получаемого решения (например, точное аналитическое решение, пригодное для глубоких исследований зависимостей от различных параметров, или численный результат для непосредственного применения в конструировании).