Заключение.

Вместе с зарождение каких-либо отношений между людьми, появились и способы обеспечения исполнения этих обязательств. Само собой, изначально это были совестные договорённости, залоги, но вместе в эволюцианирование правовой системы изменялись и способы обеспечения исполнения обязательств.

Если вещные права представляют собой формы юридических отношений лиц к вещам, то обязательство является формой юридических, частноправовых отношений лиц к лицам. Конечно, и вещное право создает известные отношения ко всем членам гражданского общества (всякий обязан воздерживаться от нарушения моей власти над вещью), но эти отношения являются лишь отражением права на вещь, его дополнением и посредственным результатом. Равным образом и обязательство может иметь своей целью предоставление кредитору какой-либо вещи, но непосредственно отношения между кредитором и этой вещью оно не создает: такое отношение может явиться только как результат исполнения обязательства. Общим же назначением этого последнего является установление известного отношения между двумя лицами, в силу которого одно из них (должник) делается обязанным к известному специальному поведению (действию или бездействию) по адресу другого (кредитора). Обязательство, таким образом, создает в известном отношении некоторую связанность воли должника, некоторое - прежде всего психическое - принуждение для него, и с этой точки зрения всякое обязательство может быть характеризовано как частная норма поведения для должника в интересе кредитора, как некоторое специальное «долженствование» (долг).

Сущность обеспечения исполнения обязательства может состоять в установлении помимо общей санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства - возмещения убытков (ст. 393 ГК) - также и дополнительной санкции за эти же нарушения - неустойки. В этих случаях нет дополнительного кредита (ни личного, ни реального), а имеет место предположение, что должник, связанный угрозой строго определенной имущественной невыгоды, будет стараться исполнить обязательство надлежащим образом.

Список используемой литературы:

1. Глотов А., Карчевский С. «Способы обеспечения кредитных обязательств юридических лиц» // Экономика и жизнь. 1996. - №27. - С. 56.

2. Гражданское право. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1999. С. 495 - 496; Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 2005. С. 169 - 170).

3. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004

4. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004 – 52 с.

5. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - С. 428.

6. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. - М.: «Юристъ», 1998. - С. 67.

7. Егоров Н.Д. Гражданско-прав. регулирование экономических отношений. Л., 1996. 134 с.

8. Иоффе О.С. Советское гражданское право. С. 475; см. также: Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 154 - 155.

9. Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. - М.: Инфра, 1997. – 356 с.

10. Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. - М.: Инфра, 1997. – 52 с.

11. Никитин А.Ф. Политика и право. - М.: Просвещение, 1999. - 239 с. 

12. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1994. 380 с.

13. Римское частное право / Под ред. проф. И.2005 Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1994. С. 7.

14. Советское гражданское право: Учебник. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1999. С. 492).

15. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: СПАРК, 1996. 11 с.

16. Шершеневич. Учебник русск. гражданского права. Изд. 10-е, 1912, стр. 441-442; Трепицы. Гражданское право губерний Царства Польского и русское. Общая часть обяз. права. 1914, стр.