Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TDP_NAVCh_-METOD_POSIBNIK_POLITOLOGIYa.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
685.57 Кб
Скачать

Семінарське заняття 10. Правотворчість, форми (джерела) права – 2 год. План

1. Поняття та принципи правотворчості.

2. Методи, стадії, види правотворчості.

3. Законодавчий процес у парламенті України.

4. Поняття та види форм (джерел) права.

5. Юридична природа законів і підзаконних актів.

6. Нормативні акти України: види, значення, особливості та межі їх дії.

Ключові поняття та терміни:“правотворчість”, “законодавчий процес”, “принципи правотворчості”, “закон”, “підзаконний нормативний акт”, “форма”, “джерело”, “форма права”, “джерела права”, “правовий звичай”, “юридичний прецедент”, “нормативно-правовий акт”, “норма права”, “система права”, “інститут права”, “підгалузь права”, “галузь права”, “предмет приватного регулювання”, “метод правового регулювання”, “систематизація”, “кодифікація”, “інкорпорація”, “консолідація”, “звід законів”.

Теми рефератів, доповідей:

1. Види нормативних актів.

2. Відмінності в юридичній природі законів і підзаконних нормативних актів.

3. Особливості законотворчого процесу у Верховній Раді України.

4. Правотворчість як форма владної діяльності держави.

5. Культура і техніка законотворчості у парламенті.

Література:

  1. Заєць А. Законодавча діяльність: деякі питання методології, теорії і практики // Українське право. - 1996. - №1.

  2. Галянтич М. Колізія нормативних актів: вимушений шлях розвитку права // Право України. - 1996. - №6. – С. 33.

  3. Бєлкін Д. Конституція України - закон прямої дії // Право України. - 1997. - №1. – С. 71.

  4. Харитонов Е., Підопригора О. Деякі міркування з приводу нормотворчості // Право України. - 2000. - №8. – С. 81.

  5. Копиленко О. Окремі колізії українського законодавства // Право України. - 2000. - № 11. – С. 13.

  6. Мудра О. Роль комітетів Верховоної Ради України у законодавчому процесі // Право України. - 2000. - №12. – С. 29.

  7. Швець М. Нова технологія законотворення // Право України. - 2003. - №3. – С. 3.

  8. Галянтич М. Колізія нормативних актів: вимушений шлях розвитку права // Право України. - 1996. - №6. – С. 14.

  9. Копиленко О. Окремі колізії українського законодавства // Право України. - 2000. - №11. – С. 13.

  10. Івановська О.П. Звичаєве право в Україні: етнотворчий аспект. Навчальний посібник. – К., 2002. – 264 с.

  11. Указ Президента України “Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності” від 10.06.1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. - Число 27. – Ст.11.

Семінарське заняття 11.

Правові відносини – 2 год.

ПЛАН

1. Поняття правовідносин, їх основні ознаки та види.

2. Зміст правовідносин.

3. Суб’єкти правовідносин.

4. Об’єкти правовідносин: поняття та види.

5. Юридичні факти та їх класифікація.

Ключові поняття та терміни:“суспільні відносини”, “правові відносини”, “суб’єктивне право”, “юридичний обов’язок”, “правоздатність”, “дієздатність”, “деліктоздатність”, “об’єкт правовідносин”, “юридичні факти”.

Теми рефератів, доповідей

1. Правовідносини як різновид суспільних відносин.

2. Суб’єктивне право: поняття, види.

3. Особливості правовідносин за участю правоохоронних органів.

Література:

  1. Солодовник Л. Юридичні факти – підстави виникнення трудових правовідносин // Право України. - 2000. - №12. – С. 29.

  2. Юриста О. Динаміка правоохоронних відносин // Право України. - 2001. - №2. – С. 31.

  3. Кикоть Г. Проблеми класифікації юридичних фактів у сучасній теорії права // Право України. - 2003. - №7. – С. 29.

  4. Чутчева О. Громадяни як суб’єкти соціальнозабезпечувальних правовідносин: теорія і практика // Право України. - 2003. - №7. – С. 65.

Змістовний модуль IV.

Семінарське заняття 12.

Реалізація норм права – 2 год.

ПЛАН

1. Реалізація норм права: поняття та форми.

2. Застосування як особлива форма реалізації норм права.

3. Стадії застосування правових норм.

4. Правозастосувальний акт: поняття, особливості, види.

5. Прогалини у праві. Аналогія закону й аналогія права.

Ключові поняття та терміни:“реалізація правових норм”, “застосування юридичних норм”, “правозастосовчий акт”, “прогалини в праві”, “колізія у праві”.

Теми рефератів, доповідей

1. Способи подолання прогалин у праві.

2. Правозастосувальний акт: поняття, структура, види.

3. Місце та роль правозастосовних актів правоохоронних органів та міністерства юстиції.

Література:

  1. Кононенко О. Проблеми реалізації конституційного права громадян на збори, мітинги, походи і демонстрації // Право України. - 1998. - №2. – С.50.

  2. Кравчук С. Застосування законодавства, що регулює питання екстрадиції // Право України. - 1998. - №8. – С. 64.

  3. Мурашин О. Правозастосовчі акти прямого народовладдя (теоретичний аспект) // Право України. - 1999. - №7. – С. 28.

Семінарське заняття 13.

Тлумачення норм права – 2 год.

ПЛАН

1. Поняття та необхідність тлумачення норм права.

2. Види тлумачення.

3. Способи тлумачення.

4. Функції тлумачення.

Ключові поняття та терміни:“тлумачення-з’ясування”, “тлумачення-роз’яснення”, “офіційне тлумачення”, “неофіційне тлумачення”, “нормативне тлумачення”, “казуальне тлумачення”.

Теми рефератів, доповідей

1. Порівняльна характеристика способів тлумачення.

2. Тлумачення права як елемент правореалізаційного процесу.

3. Місце та роль тлумачення правових норм у правозастосовній діяльності.

Література:

  1. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2000. – 180 с.

  2. Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України, 2000. - №2. – С. 6.

  3. Шевчук В. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті дотримання судового прецеденту // Право України. - 2000. - №2. – С. 45.

  4. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект // Право України. - 2001. - №11. – С. 22.

  5. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. - 2001. - №12. – С. 42.

  6. Трагнюк О. Тлумачення норм міжнародних договорів національним судом // Право України. - 2003. - №3. – С. 91.

  7. Мармазов В. Про генеологічне (цільове) тлумачення Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод // Право України. – 2004. - №1. – С. 26.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]