Задание 4.

Семенов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ. В уголовном деле имеются следующие документы:

Протокол осмотра места происшествия;

Протокол осмотра транспортного средства;

Акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП;

Объяснения Семенова об обстоятельствах происшедшего;

Акт освидетельствования Семенова, удостоверяющий опьянение легкой степени;

Объяснения очевидцев Яблокова и Грушева;

Акт судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа потерпевшего, причине его смерти;

Протокол ознакомления Семенова с постановлением о назначении технической экспертизы;

Водительское удостоверение на имя Семенова;

Паспорт на имя Семенова.

Вопросы: 1) Являются ли перечисленные документы доказательствами по уголовному делу?

2) Если да, то к какому из видов доказательств они относятся?

Ответ: 1).: Все перечисленные документы будут являться доказательствами по уголовному делу, если они составлены в соответствии с УПК РФ.

2).: Прежде всего, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В зависимости от тех или иных оснований доктриной (а иногда и законом) доказательства подразделяются на личностные и вещественные (немые), первоначальные и производные, обвинительные и оправдательные, прямые и косвенные, достоверные и недостоверные, доброкачественные и недоброкачественные. Использование в процессуальном доказывании доказательств этих видов связано с определенными особенностями, в том числе при обосновании выводов по делу.

Так Протокол осмотра места происшествия, Протокол осмотра транспортного средства, и Акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, относятся к протоколам следственных действий, и являются прямыми доказательствами.

Объяснения Семенова об обстоятельствах происшедшего является прямым доказательством.

Акт освидетельствования Семенова, удостоверяющий опьянение легкой степени - прямое доказательство

Объяснения очевидцев Яблокова и Грушева. Так же является прямым доказательством.

Акт судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа потерпевшего, причине его смерти - то есть заключение и показания эксперта это прямое доказательство

Протокол ознакомления Семенова с постановлением о назначении технической экспертизы - прямое доказательство

Водительское удостоверение на имя Семенова - прямое доказательство;

Паспорт на имя Семенова - прямое доказательство.

Задание 5.

Следователю СО Советского района г. Уфы СУ СК РФ по РБ от гр. Петровой поступило заявление об изнасиловании ее гр. Сидоровым, в котором она просила привлечь его к уголовной ответственности.

На следующий день гр. Петрова попросила следователя считать ее заявление недействительным, т.к. она и гр. Сидоров решили пожениться.

Вопросы: 1) Какое решение должен принять следователь?

2. Какие виды уголовного преследования Вы можете назвать?

3. Как они влияют на порядок возбуждения уголовного дела и его прекращения?

Ответ: 1).: В рассматриваемой ситуации не возможно примирение сторон, если имеет место возбуждение уголовного дела, поскольку рассматриваемая ситуация относится к частно-публичному обвинению. Следователь должен расследовать дело. Показания гражданки Петровой о "пожениться" должны быть занесены в протокол. Поскольку Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 131 ч.1 считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.