Тема ііі. Соціально-економічний розвиток України в

2 Половині хіх ст..

Семінарське заняття

1. Передумови проведення реформ. Кримська війна як каталізатор модернізації суспільства.

2. Реформи 60-70-х рр.. ХІХ ст. (аграрна, земська, судова, міська, військова): причини проведення, основні положення та зміст реформ, значення для подальшого розвитку держави.

3. Особливості проведення аграрної реформи 1861 р. в Україні.

4. Пореформений розвиток сільського господарства.

5. Розвиток капіталізму у 2 пол. ХІХ ст.:

• важка промисловість та транспорт;

• зростання міст;

• торгівля, фінанси та банки.

6. Зміни класової структури населення в пореформений період:

• розклад селянства;

• формування і розвиток пролетаріату;

• формування і розвиток національної буржуазії.

Література

Борисенко В.Й. Курс української історії. З найдавніших часів до ХХ ст./ В.Й.Борисенко. – К.: Либідь, 1998. – 616 с.

Борисевич С.О. Політико-правове розв’язання поземельного становища «вільних людей» / С.О.Борисевич // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.ХІV. – К.: Інститут історії України НАН України, 2008. – С. 107-110. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

Вєтрова Г.В. Особливості проведення реформи 1861 р. в Катеринославській губернії / Г.В.Вєтрова // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.ХІІ. – К.: Інститут історії України НАН України, 2006. – С. 214-221. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

Волковинський В.М. Східна (Кримська) війна 1853-1856 рр. і Україна / В.М.Волковинський //Український історичний журнал. – 2004. –№6. – С.26-46.

Грабовський С. Нариси з історії українського державотворення / С.Грабовський, С.Ставрояні, Л.Шкляр. – К., 1995.

Довжук І.В. Харчова промисловість Наддніпрянської України другій половині ХІХ ст.: деякі аспекти розвитку / І.В.Довжук // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.Х. – К.: Інститут історії України НАН України, 2005. – С. 27-33. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

Донік О.М. Етнічна структура купецтва в Україні (ХІХ ст.) / О.М.Донік // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.ХV. – К.: Інститут історії України НАН України, 2008. – С. 20-27. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

Дорошенко Д.І. Нарис історії України: В 2-х томах. / Д.І. Дорошенко. – К.: Глобус, 1992. – Т. 2. – К.: Глобус, 1992. – 238 с.

Історія України: Джерельний літопис / [Упоряд. В.І.Червінський, М.І.Обушний, Т.Ю.Горбань, В.С.Кругляков та ін.]; за ред. В.І.Червінського та М.І.Обушного. – К.: ДП «Дирекція ФВД». – 2008. – 800 с.

Історія України та її державності / [Дещинський Л.Є., Гаврилів І.О., Зінкевич Р.Д., Денисов Я.Я., Тарабан В.М., Шеломенцев-Терський С.В.]; за науковою редакцією д.і.н., проф. Л.Є.Дещинського: Видання 3-е, перероб. і доп.: Навч.посіб. – Львів: Видавництво «Бескид Біт», 2005. – 368 с.

Казанська Т. Соціальне походження промислової буржуазії України в ХІХ ст./ Т.Казанська // Український історичний журнал. – 1996. – №2.

Лановик Б.Д. Історія господарства: Україна і світ / Б.Д.Лановик, Р.М.Матейко, З.М.Матисякевич. – К., 1995.

Лановик Б.Д. Економічна історія України / Б.Д.Лановик, Р.М.Матейко, З.М.Матисякевич. – К., 1998.

Ніколаєва Т.М. Соціальний та національний склад підприємницького прошарку в Україні в останній третині ХІХ – на початку ХХ ст. / Т.М.Ніколаєва // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип. ХІV. – К.: Інститут історії України НАН України, 2008. – С.285 – 292.

Маркітан Л.П. Східна (Кримська) війна 1853-1856 рр. та увічнення пам’яті її героїв у фотокінодокументах / Л.П.Маркітан //Український історичний журнал. – 2004. –№6. – С.121-134.

Орлик В.М. Фінансова політика Російської імперії в українських губерніях у ХІХ ст. (історіографія проблеми)/ В.М.Орлик // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.ХІ. – К.: Інститут історії України НАН України, 2006. – С. 85-95. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

Павлюк В.В. Магнатерія Волині в умовах розвитку ринкових відносин у другій половині ХІХ ст. / В.В.Павлюк // Український історичний журнал. – 2000. – №1. – С.102-108.

Панченко П. Аграрна історія України / П.Панченко, В.Шмарчук. – К.: Знання, 2000.

Пасічник М. Історія України: державницькі процеси, розвиток культури та політичні перспективи / М.Пасічник : [Навч. посіб.] – К.: Знання, 2005. – 735 с.

Різниченко С. Запровадження земств на правобережній Україні (Земська реформа 1864 р.) / С.Різниченко // Київська старовина. – 1999. – № 4.

Рудь О.М. Особливості ведення поміщицького господарства на правобережних українських землях у післяреформений період / О.М.Рудь // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип. Х. – К.: Інститут історії України НАН України, 2005. – С.51-57.

Шевченко В.М. Передумови скасування кріпацтва (соціально-економічний аспект) / В.М.Шевченко // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.ХІV. – К.: Інститут історії України НАН України, 2008. – С. 139-146. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

Якименко М. Становлення селянського (фермерського) господарства в Україні після скасування кріпосного права (1861 – 1918 рр.) / М.Якименко // Український історичний журнал. – 1996. – № 1.

Завдання для самостійного опрацювання

Теми рефератів та індивідуальних навчально-дослідних завдань

1. Особливості селянської реформи 1861 р. на Наддніпрянській Україні.

2. Земська реформа та її особливості на Правобережжі.

3. Перетворення України на вугільно-металургійну базу Російської імперії.

4. Зміни в соціальній структурі населення України в 2 пол. ХІХ ст..

5. Українські меценати.

6. Міста України в 2 пол. ХІХ ст..

7. Катеринославська губернія в 2 пол. ХІХ ст..

8. Становлення української інтелігенції.

Статті для конспектування

1. Вєтрова Г.В. Особливості проведення реформи 1861 р. в Катеринославській губернії / Г.В.Вєтрова // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.ХІІ. – К.: Інститут історії України НАН України, 2006. – С. 214-221. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

2. Шевченко В.М. Передумови скасування кріпацтва (соціально-економічний аспект) / В.М.Шевченко // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.ХІV. – К.: Інститут історії України НАН України, 2008. – С. 139-146. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

3. Шевченко В.М. Проблеми ринкових аграрних відносин в Україні другої половини ХІХ – початку ХХ ст. в історіографії / В.М.Шевченко // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст. – Вип.ХV. – К.: Інститут історії України НАН України, 2007. – С. 188-205. – Режим доступу до статті: // http:// history.org.ua.

Завдання для самостійної роботи

1. Під час підготовки реформи 1861 р. серед поміщиків існували дві точки зору на звільнення селян. Частина їх пропонувала звільнити селян зовсім без орної землі, лише з присадибною ділянкою. Інші ж були за те, щоб дати селянам таку частку землі, з якої не можна було прохарчуватися, але можна було б сплачувати державні податки. Чим пояснити наявність цих двох точок зору серед поміщиків щодо звільнення селян? Яку спільну мету мали на увазі прибічники їх обох? Якими могли б бути наслідки, якби здійснилася та чи інша з них?

2. Згідно з умовами реформи 1861 р., якщо у поміщиків Південної України лишалося менше половини тієї землі, якою вони володіли до реформи, а у поміщиків Лівобережжя – менше третини, то вони мали право відібрати необхідну кількість землі у селян. Причому на Півдні України ця частка була значно більша, ніж на Лівобережжі. Чим це пояснити? Чиї інтереси в даному випадку захищав закон?

3. Що таке відрізки, викуп, уставні грамоти, тимчасово зобов'язані селяни?

4. Деякі вчені вважають, що боротьба селян напередодні та після скасування кріпацтва була об'єктивно спрямована на те, щоб сільське господарство розвивалося американським шляхом. Чи згодні ви з такою думкою? Відповідь обґрунтуйте.

5. Серед дослідників існувала думка, що в 2 пол. ХІХ ст. робітники і селяни України страждали не стільки від капіталізму, скільки від недостатності його розвитку. Як розуміти ці слова? Чи згодні ви з такою думкою? Свою відповідь обґрунтуйте фактами.

6. У 60-90-х рр.. ХІХ ст. українські купці та промисловці вкладали свої капітали, як правило, в легку та обробну промисловість, а іноземні, навпаки, в добувну та важку. Чим це пояснити?

7. У 2 пол. ХІХ ст. в Західній Україні видобувна промисловість розвивалася досить швидко, а обробна, наприклад, меблева, текстильна та інші майже зовсім не розвивалися. Чим пояснити, що уряд Австро-Угорщини не був зацікавлений у розвитку обробної промисловості у Західній Україні? До яких наслідків це вело?

8. У 1852 р. в Галичині було розпочато бурхливе будівництво залізниць. Але на відміну від інших країн це будівництво не прискорило економічний розвиток Галичини, а привело до протилежних наслідків. Чим це пояснити?

9. Що таке акціонерне товариства? Чому такі товариства виникають в Україні в кінці ХІХ ст.? Які переваги вони мали перед окремими приватними капіталістами? Чому акціонерні товариства насамперед виникають у металургійній та гірничій промисловості України? Назвіть найбільш крупні акціонерні товариства, які існували в Україні в кінці ХІХ ст..

10. Наприкінці ХІХ ст. частка України у загальній довжині всіх залізниць, які існували у Російській імперії, становила 70%. Чому питома вага України в загальній довжині залізниць була такою високою? Яке це мало значення для розвитку промисловості та сільського господарства України?