Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Урядова. История русской эмиграции конца 19 - начала 20 века (источники). Рабочас тетрадь.pdf
Скачиваний:
36
Добавлен:
06.03.2016
Размер:
459.76 Кб
Скачать

2.2. Источники по истории эмиграции периода 1917 - 1941 годов

В 1920-е гг. в Советской России можно было прочитать некоторые эмигрантские газеты, сборники. Помимо их беспрепятственного хождения, их перепечаты-

вали советские издательства, причем инициатором этого был В.И. Ленин. Делалось это по практическим политико-идеологическим причинам. Существовала и необходимость исторического объяснения случившегося, если в эмиграции уделя-

лось пристальное внимание произошедшему, то Советская Россия в первые послереволюционные годы вела борьбу за власть и выживание и не особенно ана-

лизировала события революции и Гражданской войны.

38

В целом можно выделить следующие группы источников по истории эмиг-

рации (которые иногда пересекаются между собой):

1.Документы политических партий и союзов, общественных групп и творческих объединений, военных, национальных, религиозных и прочих организаций.

2.Документы личного происхождения:

а) мемуары, воспоминания;

б) дневники;

в) переписка;

г) записные книжки;

г) семейные архивы (комплекс источников).

3.Периодическая печать. Публицистика.

4.Философская, религиозная, экономическая, педагогическая и другая на-

учная литература.

39

Периодика эмиграции отличалась большим разнообразием, неравномерно-

стью географии, тиражей, различной периодичностью и продолжительностью изданий, качеством, ценой, привлекательностью для читателя. У той или иной общности эмигрантов рано или поздно возникала мысль об издании собственного пе-

чатного органа. С 1918 по 1931 г. за границей существовало 1005 русских периодических изданий16.

Периодические издания были самых разных направлений. Они ориентировались на разные по своему социальному, половозрастному, профессиональному статусу слои эмиграции, которые в свою очередь делились на более мелкие груп-

пы в зависимости от своих интересов и жизненных установок. Если взять преобладающую в том или ином издании информацию, то можно получить следующую типологию русской эмигрантской периодики17:

Типы изданий

Число

% от общего

изданий

числа

 

Литературные

64

25,0

Общественно-политические

48

18,6

По вопросам культуры

28

10,9

По вопросам экономики и хозяйства

29

11,3

Партийные

30

11,7

Религиозные

21

8,2

Исторические

15

5,8

Земские

5

1,9

Евразийские

5

1,9

Другие проблемы (наука, искусство, сатира и др.)

12

4,7

16 Источниковедение: Теория. История. Метод: Источники российской истории:

Учеб. пособие. М.: РГГУ, 1998. С. 651.

 

17 Жирков Г.В. Между двух войн:

журналистика русского зарубежья (1920 –

1940 гг.): Учеб. пособие. СПб.: ИГУП, 1998.

С. 45 (составлено по: Материалы к сводному

каталогу периодических и продолжающихся изданий российского зарубежья в библиотеках Москвы (1917 – 1990) / Сост. И.Е. Березовская и др. М.: ГПИБ, 1991. 87 с.).

40

Социально-демографические особенности российской аудитории нашли от-

ражение в эмигрантской периодике. Существовало 18 военных изданий, 30 казачьих, 5 земских, 15 молодежных (в том числе 6 студенческих, 3 религиозных), 4 детских, 8 крестьянских сельскохозяйственных18. П о подсчетам А.А. Геринга,

среди эмигрантских газет и журналов было 75 общевоенных, 11 морских и 61 казачьих19.

Издательская деятельность в эмиграции была сопряжена со значительными сложностями, что приводит к тому, что периодические эмигрантские издания нередко достаточно сложно идентифицировать – журнал это или газета (еженедель-

ники, двухнедельники, ежемесячники и т.д.).

18Жирков Г.В. Указ. соч. С.47.

19Цит. по: Домнин И.В. Военная культура русского зарубежья // Культурное насле-

дие российской эмиграции 1917 – 1940: Международная научная конференция / Под ред. Е.П. Челышева и Д.М. Шаховского. М.: Наука, 1993. Ч. 1. С. 128.

41

Типология эмигрантской периодики20.

Тип издания

Число изданий

% к общему

числу изданий

 

 

Журнал

178

55,4

Вестник

36

11,2

Бюллетень

28

8,7

Сборник

27

8,4

Альманах

16

5

Еженедельник

13

4

Газета

9

2,8

Информационный листок

3

0,9

Известия

2

0,6

Другие типы

10

3

Итого

322

 

Это разнообразие дополняется записками, хрониками, трудами, ведомостями, временниками, журналами-памятками и др., что еще раз подтверждает разнообразие эмигрантской периодики.

Г.В. Жирков отмечает, что эмигрантская периодика была как бы "повернута" в XIX век21. Это было связано с ориентацией в основном на интеллигенцию, обра-

зованных людей, что приводило к преобладанию "толстых" журналов над газетами

(характерно именно для XIX в.). Причем тенденция эмигрантской периодики была такова, что журнал не только преобладал, но и постепенно вытеснял другие типы изданий.

20Жирков Г.В. Указ. соч. С. 42.

21Там же. С. 444.

42

Если сравнить дореволюционную эмигрантскую периодику с аналогичной

послереволюционной, то выявим следующие отличия:

Дореволюционная периодика

Послереволюционная периодика

 

 

В основном газеты, редко – журна-

Газеты, журналы, другие периодические и

лы.

непериодические издания.

В основном политическая, оппози-

Политическая, беспартийная, корпоратив-

ционная режиму. Несколько развле-

ная (военная), специализированная (лите-

кательных изданий для русских, от-

ратурная, религиозная и др.) Оппозицион-

дыхающих за границей.

ная, просоветская, аполитичная.

Относительная стабильность издаСтабильность только крупных непартийных ний. Закрывались в основном по изданий. Закрывались в основном из-за требованию местных властей. финансовых проблем. Политические изда-

ния (иногда) - по требованию властей.

Публикация в основном статей собПубликации собственных авторов и коррес-

ственных авторов и корреспонденпондентов, большое количество перепечатов. ток из иностранной и советской периодики

(особенно в начале 1920-х гг.).

Издаются в основном для России, в Издаются для широких кругов эмиграции, в

редких случаях – для узкого круга редких случаях – для отправки в Россию. эмигрантов и отдыхающих.

Характер публикаций: в основном Как правило, аналитические статьи – в жураналитические статьи. налах, информационные - в газетах, но в

целом – большое разнообразие.

43

Были и существенные различия между эмигрантской и советской периоди-

кой:

Советская периодика

Эмигрантская периодика

 

 

Цель периодики – агитация и про-

Цель периодики – информация, обмен мне-

паганда

ниями.

Сильный цензурный гнет, особенКак правило, не была подцензурной. Подверно с конца 1920-х гг. галась цензуре в связи с изменением между-

народной обстановки (признание СССР, начало Второй мировой войны, и др.). "Само-

цензура".

Безальтернативная коммунистиМногопартийная и внепартийная периодика,

ческая идеология. Отсутствие опналичие дискуссионных статей и различных позиционных и религиозных издавзглядов внутри одного издания. Развитие

ний. религиозной периодики. Преобладание изданий, оппозиционных советскому режиму.

Наличие сети официальных издаОтсутствие официальных изданий, наличие

ний. только органов отдельных партий и организаций.

Массовая аудитория читателей у У каждого издания своя аудитория, отличаю-

всех периодических изданий. щаяся по социальному, профессиональному статусу, политическому, религиозному и др. направлениям.

Финансирование = государственФинансирование = частные субсидии + рек-

ное субсидирование + массовая лама + незначительная подписка, розничная

подписка, розничная продажа продажа → относительная дорог овизна для → дешевизна, массовое распроэмигрантов, направленное на отдельные

странение, стабильность издания. группы распространение, нестабильность издания.

44

Методика работы с периодическими изданиями эмиграции зависит от це-

лей исследования.

-в центре интереса историка может быть само издание. При этом выявляется его политическая принадлежность, время, место и тираж издания, его перио-

дичность, источники финансирования, задачи, характер публикаций, редакционный22 и авторский состав, рубрикация и т.д., изменения, происходившие со време-

нем с этими параметрами, и их причины;

-к первой методике примыкает изучение комплекса периодики, издававше-

гося: а) в одной стране или б) одной партией (организацией). В таком случае они дополняются: а) изучением страноведческих особенностей публикаций (цензур-

ные, политические, национальные и т.д.); б) сопоставлением других партийных документов, работ деятелей партии (организации) с публикациями в изучаемой периодике;

-в основу исследования положена какая-либо проблема. В таком случае ис-

следователю важно рассмотреть публикации различных периодических изданий

по этому вопросу, сравнить их между собой, выявить эволюцию взглядов по проблеме конкретных изданий;

- исследователя может интересовать деятельность конкретного автора, ко-

торый мог публиковаться в ряде газет и журналов. При этом выявляется его эволюция, сопоставляются его взгляды с позицией изданий, в которых он печатался.

22 См., например: Никитина А.С. Редакторская деятельность П.Н. Милюкова в газете "Последние новости" в 1921 г. // Зарубежная Россия. 1917 – 1939: Сборник статей. СПб., 2000. С. 25 – 29.

45

Значительную долю зарубежной периодики составляли издания политиче-

ских партий и течений эмиграции. Практически каждая политическая организация пыталась издавать свой печатный орган.

Большинство газет быстро теряло свое партийное лицо под влиянием конкуренции и борьбы за выживание на рынке. Немногим удавалось выдержать чет-

кую партийную линию. Такие издания публиковали, прежде всего, материал, носивший внутренний характер, отражали свои внутрипартийные вопросы и политические разногласия с другими партиями и течениями. Но эта узкая направлен-

ность вела к сокращению читательской аудитории, слабому финансированию только за счет собственных партийных средств, и как следствие приводила к за-

крытию данного органа. Естественно, что печатные издания, адресованные широкому кругу читателей, имели более устойчивый характер. В основном это были либеральные газеты.

Примеры газет русской эмиграции:

"Руль" (Берлин, 1921 – 1932), редакторы: В.Д. Набоков (до 1922 г.) и

И.В. Гессен.

"Последние новости" (Париж, 1920 – 1940), редактор (с 1921 г.) –

П.Н. Милюков.

46

Журналы, как и газеты, можно поделить на: политические, общественно-

политические, литературные, академические. У ряда партий существовали свои партийные журналы. "Толстые" журналы выходили в основном в Париже и Праге, они содержали и занимательную, и общественно значимую информацию. Журна-

лы выходили нерегулярно, 4 – 6 номеров в год, иногда выходили двойные и тройные номера объемом до 500 страниц23. Первым "толстым" журналом была "Гря-

дущая Россия", два номера которой вышли в 1920 г. в Париже. Журнал редактировали М.А. Алданов, В.А. Анри, А.Н. Толстой и Н.В. Чайковский. По финансовым причинам в 1920 г. журнал прекратил свое существование.

Примеры журналов русского зарубежья:

"Современные записки" (1920 - 1940). Он был задуман деятелями партии социалистов-революционеров М.В. Вишняком, А.И. Гуковским, В.В. Рудневым, к которым затем присоединились Н.Д. Авксентьев и И.И. Фондаминский*.

"Русская мысль", выходившая с 1921 г. сначала в Софии, а затем в Праге

(печаталась в Берлине). Редактор – П.Б. Струве.

23 Струве Г. Русская литература в изгнанье. Париж; М., 1996. С. 55.

*Последний долго не соглашался войти в редакцию чисто эсеровского журнала, настаивая на принципе межпартийности, но в конце концов согласился, поскольку формально журнал все-таки считался непартийным.

47

"Воля России" (с конца 1921 г., Прага; 1927 – 1932 гг., Париж).

Берлинские издания были более академичны, их характерными признаками

были:

-наличие более или менее тесных контактов с Советской Россией;

-преимущественно культурный, научно-популярный, а не политический ха-

рактер.

Существовали литературно-художественные журналы, они были различ-

ны по направлению и составу участников, своему значению.

Были и журналы развлекательного характера, в том числе специализиро-

ванные женские, детские, религиозные и др.

48

Что касается повременных изданий, то по своему внешнему виду они скорее

были похожи на книги, однако выходили выпусками, что роднит их с журналами. Они могли называться альманахами, сборниками, сериями.

Сборники, как правило, было связаны с литературными кружками. Наибольшее количество сборников (101) вышло в Берлине, 29 – в Праге, 26 – в Париже, 11 – в Харбине,10 – в Шанхае. Наиболее интересными были альманахи "Грани", "Кубок", "Медный всадник", "Веретено", "Струги", "Круг", "Числа", "Кочевье"24.

24 Базанов П.Н., Шомракова И.А. Книга русского зарубежья: Из истории книжной культуры ХХ века. СПб., 2003. С. 48.

49

Публицистика была показателем разногласий эмиграции. Ярким примером

повременного нелитературного издательства, вызвавшего массу дискуссий в среде эмиграции, является сборник "Смена вех".

Не все повременные издания имели журнальный формат. Бюллетени по своему характеру были чем-то средним между газетами, листовками, обращениями (могли быть одно- и многостраничными). Выпускались они в связи с каким-то

событием, например голодом 1921 г. Периодичность и долговременность их не

была оговорена: мог быть выпущен всего один бюллетень, а могло выходить и несколько ежемесячных или еженедельных бюллетеней (в течение времени, пока остро стояла проблема, которой он был посвящен).

50

Эмигрантская периодика была посвящена трем основным проблемам:

1) России (прошлому, настоящему и будущим перспективам и проектам);

2) положению эмиграции (юридическое, материальное, текущие события);

3) международной ситуации.

51

Можно выделить несколько периодов в эволюции взглядов и сюжетных ли-

ний эмигрантской прессы. Конечно, это лишь условная схема (у каждой политической организации и ее периодического органа было свое видение), но общая эволюция взглядов была примерно такова:

1. Начало 1920-х гг.: публикации посвящены будущему возвращению на родину и ее грядущему устройству; тяжелому положению эмигрантов в других стра-

нах и сложностям их устройства; положение в Советской России рисуется всегда крайне тяжелым, видится скорый конец советского режима, который если и не будет свергнут, то эволюционирует сам.

2. Вторая половина 1920-х гг.: публикации более реалистичны – к жизни за границей нужно приспосабливаться; иностранные государства ничем не помогут

эмиграции в деле свержения Советской власти, они ищут своих выгод в договорах

с ней; надежды на эволюцию и интервенцию не оправданы, необходима внутренняя революция.

3. 1930-е гг.: необходимо что-то делать, чтобы сохранить культуру и традиции России, эмиграция – единственная для этого возможность; на страницах печа-

ти появляются идеи национал-социализма как возможного выхода из сложившейся

ситуации.

52

Ориентироваться в многообразии периодических изданий помогают библио-

графические указатели. Существуют указатели детализированные, посвященные публикациям в одном журнале или газете, где дана постатейная роспись данного издания25, и общие, содержащие сведения о периодической печати в фондах той

или иной библиотеки или архива, или выходившей в какой-то отдельной стране26, библиография отдельных журналистов, мемуаров, опубликованных в периодике27.

Таким образом, периодические издания эмиграции несли самую разнообразную информацию о процессах, происходящих в жизни самой русской эмигра-

ции, в Советской России и за рубежом. Эмигрантская периодика – это целостная и оригинальная система разных типов изданий, отразившая пеструю социально-

демографическую структуру русского зарубежья. Она опиралась на традиции журналистики XIX в. и развивала их.

Методика источниковедческой работы с эмигрантской периодикой предполагает учет всех видов изданий и их классификацию, как по содержанию, так и по

структуре, типу, внешнему виду, то есть внешняя и внутренняя критика источника

при источниковедческом анализе. Периодика является самым массовым источником, но не всегда в российских библиотеках и архивах она сохранилась в полной комплектности, что затрудняет работу исследователя.

25См., например: "Воля России". Систематический указатель статей, помещенных в "Воле России" за 1922 – 1926 гг. Прага: Славянское издательство, 1927; Газета "Сегодня". 1919 – 1940: Роспись. Ч. 1-2.; "Голос Минувшего" (Москва, 1912 – 1923), "На чужой стороне" (Берлин, Берлин-Прага, Прага, 1923 – 1925), "Голос минувшего на чужой стороне" (Париж, 1926 – 1928). Систематическая роспись статей и заметок / Сост. Ю.Н. Емельянов. М.: ИРИ РАН, 2001; и др.

26См., например: Газеты русской эмиграции в фондах Отдела литературы русского зарубежья Российской государственной библиотеки: Библиографический каталог. Вып. 21. Сост. Е.В. Макаревич. М.: РГБ, 1994; Материалы к сводному каталогу периодических и

продолжающихся изданий российского зарубежья в библиотеках Москвы (1917 – 1990) / Сост. И.Е. Березовская и др. М.: ГПИБ, 1991. 87 с.; и др.

27 См., например: Россия и российская эмиграция в воспоминаниях и дневниках.

Т. 1 – 4. М.: РОСПЭН, 2003. 672 с.

53

Документы политических партий и союзов, общественных групп, твор-

ческих объединений, национальных и религиозных организаций. За рубежом ока-

зались все политические партии и течения, образовавшиеся в дореволюционной России. Сначала правые, а затем и ультралевые (в лице троцкистов). Большинст-

во общественных, профессиональных организаций также были политизированы, хотя многие из них и декларировали свою беспартийность. Поскольку в предыду-

щей теме основное внимание было уделено именно политической эмиграции, здесь мы остановимся на ее документах в меньшей степени.

Большинство политических партий публиковали важнейшие документы (резолюции съездов и конференций, постановления высших органов партии, обращения ЦК партии, и т.д.) в своих периодических изданиях. Безусловно, печатались

только самые значимые и не имевшие секретного характера документы. Загранич-

ные группы переписывались друг с другом, издавали свои внутренние распоряжения, собирали сведения по самым разным вопросам. Все эти документы также являются источниками по истории политической эмиграции данного периода.

54

Кроме политических в эмиграции действовали бывшие государственные

(дипломатические представительства, посольства и т.д.), общественные, литературные, военные, научно-исследовательские, религиозные, философские, молодежные организации, которые со временем также обрастали различного рода до-

кументацией. Она обнародовалась лишь частично, большая же ее часть откладывалась в архивах этих организаций28.

Основную часть документов всех организаций составляли источники четырех видов:

1)переписка;

2)протоколы заседаний их руководящих органов и общих собраний;

3)сведения, информация, сводки;

4)обращения, воззвания, петиции, бюллетени и т.д.

В случае, если это была крупная организация со своей сетью дочерних

структур, могли быть еще распоряжения и приказы нижестоящим организациям и

их отчеты о выполнении29.

28 См., например: Чему свидетели мы были… Переписка бывших царских дипломатов, 1934 – 1940: Сборник документов: В 2 кн. М.: Гея, 1998; "Совершенно лично и доверительно!" Б.А. Бахметьев – В.А. Маклаков. Переписка 1919 – 1951 гг. М. Т. 1 – 3; Братство Святой Софии: Материалы и документы. 1929 – 1939 / Сост. Н.А. Струве. М.; Париж: Русский путь, YMCA-Press, 2000. 336 с.; Свято-Сергиевское Подворье в Париже. К 75летию со дня основания. СПб.: Алетейя, 1999. 260 с.; Бюллетень Исполнительной комиссии совещания членов Российского учредительного собрания. Париж, 1921. 43 с.; Всеславянский комитет помощи русскому народу ["Лига"]. Несколько данных документов, касающихся дальневосточных событий и назревающей там борьбы за освобождение России / Под ред. И.А. Владиславлева. Прага, 1932. 16 с.; и др.

29 См., например: Политическая история русской эмиграции. 1920 – 1940 гг.: Документы и материалы: Учеб. пособие / Под ред. А.Ф. Киселева. М.: Гуманитарный центр ВЛАДОС, 1999. 776 с.

55

Источники личного происхождения. Мемуарная литература занимает важ-

ное место среди источников, на основе которых развивается историческая наука. Это – глубоко личные свидетельства прошлого, в связи с чем им присущ субъе к- тивизм, что часто приводит к скептическому отношению некоторых исследовате-

лей к этому источнику.

Субъективизм, непосредственность восприятия и передачи событий может

из отрицательной характеристики стать положительной и, при умелом и грамотном

использовании, сделать этот документ ценнейшим источником.

56

Основные принципы работы с воспоминаниями были выработаны еще А.С.

Лаппо-Данилевским. Он предлагает 14 условий достоверности сведений, представленных авторами воспоминаний, из них можно выделить несколько наиболее важных в исследовательской работе: непосредственность восприятия фактов;

время свидетельствования о факте; цели воссоздания событий, и т.д.30

Необходимо также учитывать цели, мотивы, обстоятельства создания ме-

муаров, взгляды автора на конкретные проблемы, которые следуют из других источников, его личные характеристики.

Использование мемуаров возможно как при работе над общей проблемой, так и при изучении собственных взглядов автора.

30 Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. СПб., 1913. Вып. 2. С. 618.

57

Мемуары в эмиграции стали появляться довольно рано – с начала 1920-х гг.

Безусловно, побудительных мотивов было много: это поиск причин прихода большевиков к власти, поражения белой армии в гражданской войне, попытки свести счеты со своими политическими противниками, самооправдаться или, наоборот,

подчеркнуть свою роль в минувших событиях, найти в прошлом выход их сложившейся ситуации, и т.д.

Многие из выходивших мемуаров публиковались практически одновременно

за границей и в Советской России31, где специально для этих целей издавалась серия "Революция и гражданская война в описании белогвардейцев"32

За границей (в Берлине) выходило два подобных издания: "Архив русской

революции", издававшийся группой кадетов во главе с И.В. Гессеном, В.Д. Набоковым и А.И. Каминкой, и в качестве альтернативы – "Белое дело", в котором издавались материалы, собираемые и разрабатываемые П.Н. Врангелем, Г.Н. Лейхтенбергским и А.П. Ливеном под редакцией А.А. фон Лампе. Оба эти сборника

публиковали воспоминания, но первый "специализировался" на мемуарах полити-

ков, а второй – военных.

31См., например: Чернов В.М. Записки социал-революционера. Берлин, М.; Пг., 1934; Авксентьев Н.Д. Государственный переворот Колчака // Гражданская война в Сибири и Северной области. М., Л., 1927; и др.

32Революция и гражданская война в описании белогвардейцев. М., 1925.

58

Основная тема мемуаров, написанных уже в эмиграции, - революция и

Гражданская война. Большинство воспоминаний, независимо от их происхождения, политической позиции, других факторов, объединяет две позиции: отношение к революции и Гражданской войне, как к национальной трагедии; ностальгия по

Родине и прошлому. Некоторые эмигранты в своих воспоминаниях винят себя, своих соратников, что не смогли предотвратить произошедшего.

В зависимости от общественного положения, рода занятий авторов можно выделить несколько групп мемуаров и дневников: военных, политиков, обществен-

ных деятелей и людей науки, культуры, искусства и т.д.

Наиболее распространенной формой воспоминаний эмигрантов были ме- муары-исследования, для которых характерно активное привлечение дневниковых

записей, журналов, писем, официальных документов (цитировались или приводи-

лись в тексте воспоминаний или в приложениях полностью).

59

Нередко воспоминания подавались в виде эссе, публицистических очерков,

рассуждений о судьбе России и ее истории33.

К военным мемуарам относятся воспоминания вождей белого движения: А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, Е.К. Миллера, П.Н. Краснова, Г.М. Семенова и дру-

гих34. Интересны и воспоминания простых военных, которые дают возможность

увидеть гражданскую войну изнутри глазами офицеров и рядовых.35 Причем, если для первых присущ аналитический характер, стремление оправдаться, понять, что было сделано не так, то мемуары солдат рассказывают о повседневной жизни, с героизмом и бытом без прикрас. Они публиковались как отдельными изданиями,

так и в специальном журнале "Военная быль", который издавался в Париже36.

33 См., например: Меньшевики после Октябрьской революции. Newton: Chanide pub., 1990. 291 c.; Милюков П.Н. Воспоминания. М.: Вагриус, 2001; Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники М.: Индрик, 2003.

34 См., например: Миллер Е.К. Борьба за Россию на Севере. 1918 – 1920 // Белое дело. Берлин, 1928. Т. 4; Краснов П.Н. Всевеликое воинство донское // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 5; Семенов Г.М. О себе: Воспоминания, мысли и выводы. [Дайрен], 1938, 2-е изд. М.: АСТ: Гея Итэрум, 1999.

35См., например: Попов К.С. Воспоминания кавказского гренадера. Белград, 1925; Туркул А.В. Дроздовцы в огне. Мюнхен, 1948; и др.

36Военная быль. Париж, 1952 – 1974. № 1 – 129.

60

Интересны работы мемуарно-исследовательского характера А.И. Деники-

на и П.Н. Врангеля. Можно сказать, что работа Деникина носит более исследовательский, а Врангеля – мемуарный характер, хотя и там и там присутствуют оба компонента. В своей работе Врангель заочно полемизирует с Деникиным, который

также уделяет большое внимание спорным вопросам. На примере этих двух мемуаров видна важность привлечения в работе самых разнообразных и противоре-

чивых источников, чтобы выявить истину и сделать исследование более объективным.

Остановимся на "Записках" П.Н. Врангеля подробнее.

61

К воспоминаниям общественных политических деятелей относятся мемуары

представителей различных политических партий, видных государственных деятелей, членов правительств. По мнению Д.А. Лобанова и В.П. Устиновой, эту группу следует разделить по хронологическому принципу (учитывая участие их автора в

тех или иных событиях) следующим образом37:

1)воспоминания государственных лиц и сановников царского режима, т.е.

людей сошедших с политической арены после Февральской революции и оказавшихся в эмиграции уже в 1917 - 1918 гг.38, как видных чиновников, так и ч иновников более низкого ранга39;

2)мемуары деятелей периода Февральской революции, в том числе деятелей Временного правительства, лидеров политических партий и организаций40;

3)воспоминания, связанные с борьбой с большевизмом и Гражданской войной, деятельностью белых правительств41. Исследователь А.И. Ушаков делит их

на "апологетические" (например, деятелей, связанных с белогвардейскими правительственными кругами) и "критические"42. В связи со спецификой военного времени эта подгруппа тесно смыкается с мемуарами военных деятелей.

37Лобанов Д.А. Устинова В.П. Источники периода российской эмиграции "первой волны": Учебно-методическое пособие. Пермь: ПГУ, 2001. С. 29-37.

38См., например: Курлов Г.П. Гибель императорской России. Берлин, 1923; Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. Париж, 1933; Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903 – 1919. Париж, 1933; Жевахов Н.Д. Воспоминания оберпрокурора святейшего Синода. Мюнхен, 1923. Т. 1; Новый сад, 1928. Т. 2.; Сазонов С.Д. Воспоминания. Париж, 1927; Спиридович А.И. При царском режиме // Архив русской ре-

волюции. Берлин, 1924. Т. 15; и др.

39 См., например: Мосолов А.А. При дворе императора. Рига, б.г.; Вуич Н.И. К истории манифеста 17 октября // Архив русской революции. Берлин, 1923. Т. 2; Стреумохов П.П. Моя борьба с епископом Гермогеном и Илиодором // Архив русской революции. Берлин, 1926. Т. 18; Яхонтов А.Н. Тяжелые дни // Архив русской революции. Берлин, 1926. Т. 17.

40 См., например: Керенский А.Ф. Издалека: Сб. статей. Париж, 1922; Чернов В.М. Рождение революционной России. Париж; Прага; Н.-Й., 1934; Набоков В.Д. Временное правительство // Архив русской революции. Берлин, 1921. Т. 1; Демьянов А. Моя служба при временном правительстве // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 4; Корнеев С.А. Чрезвычайная комиссия по делам о бывших министрах // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 7; и др.

41 См., например: Раков Д.Ф. В застенках Колчака. Париж, 1920; Соколов К.Н. Правление генерала Деникина (Из воспоминаний). София, 1921; Аргунов А. Между двумя большевизмами. Париж, 1919. 47 с.; Он же. На чужой стороне. Берлин, 1924; и др.

42 Ушаков А.И. История Гражданской войны в литературе русского зарубежья. М., 1993. С. 82.

62

Это хронологическое деление, с одной стороны, отражает богатство этого

вида источника, но с другой – может быть подвергнуто критике:

во-первых, было бы логично выделить и четвертую группу (воспоминания о пребывании в эмиграции);

во-вторых, не всегда мемуары ограничены каким-либо отдельным периодом, а могут быть посвящены всей жизни автора или наиболее значимому перио-

ду, который выходит за рамки этапов, предлагаемых Д.А. Лобановым и В.П. Устиновой.

Можно сказать, что практически все известные эмигранты не только воен-

ные и политики, а и представители культуры, науки, искусства, религиозно-

философских кругов, и т.д. оставили после себя мемуары, воспоминания, дневники, автобиографии и другие документы личного характера. Особенность этой по-

следней группы состоит в том, что в силу творческого характера их авторов в них

меньше точности, больше субъективизма, фантазии и художественного вымысла, философских и житейских рассуждений, и т.д. Безусловно, это не умаляет их достоинств, но требует особого подхода при изучении этих мемуаров.

63

Автобиографии и воспоминания содержат подробности о личной и семейной

жизни, но, как правило, они даются в общеисторическом контексте окружающей жизни. Большее внимание уделяется авторами окружающей обстановке, а не своей собственной персоне. Можно сказать, что некоторые источники данного вида –

это автобиографии на фоне времени (т.е. где себе и миру вокруг уделено примерно равное внимание)43. Но есть работы, в которых в центре стоит фигура их авто-

ра, они носят более персонифицированный биографический характер44.

Особой формой мемуаров являются мемуары-биографии о близких людях,

родных и знакомых45. Это источники, отражающие личные отношения автора и того, о ком они написаны, историю их знакомства, встреч или совместной жизни. Как отмечают Д.А. Лобанов и В.П. Устинова, в эмиграции преобладали небольшие

очерки и эссе о событиях, встречах, современниках46. Они считают, что очерки-

воспоминания о современниках являлись преобладающей формой мемуарных сочинений в эпоху эмиграции47.

43См., например: Одоевцева И. На берегах Невы. Вашингтон, 1967; Одоевцева И.

На берегах Сены. Вашингтон, 1983; Fokin M. Memoirs of Baller Master. Boston, 1961; До-

бужинский М. Воспоминания. Нью-Йорк, 1976. Т. 1-2.

44См., например: Шагал М. Моя жизнь. М., 1991; Karsavina T. Theatre Street. London, 1930 (Карсавина Т. Театральная улица. Л., 1971); Чехов М. Жизнь и встречи // Но-

вый журнал. 1944 – 1945.

45См., например: Гиппиус З. Дмитрий Мережковский. Париж, 1951; Шаховская З.

Впоисках Набокова. Париж, 1979; Баранова-Шестова Л. Жизнь Льва Шестова. Париж,

1983; Анненков Ю.П. Портреты. Б.м., 1922.

46См., например: Зайцев Б. И.А. Бунин. Жизнь и творчество. Берлин, 1934; Коро-

вин К. Шаляпин. Встречи и совмествная жизнь. Париж, 1939; Бунин И. О Чехове. Н.-Й.,

1955.

47 Лобанов Д.А., Устинова В.П. Источники периода российской эмиграции "первой волны". Учебно-методическое пособие. Пермь: ПГУ, 2001. С. 40.

64

Писатели эмиграции оставили после себя и так называемую художествен-

ную мемуаристику48. С точки зрения некоторых источниковедов, это не источники, а художественные произведения известных и не очень известных авторовэмигрантов. Однако и из художественных произведений можно почерпнуть инте-

ресную информацию о быте эмиграции, психологии эмигрантов. В мемуаристике подобного рода используются литературные методы и приемы, а автобиография

завуалирована, люди предстают не как реальные исторические лица, а как художественные образы. Многое узнаваемо, но многое мифологизировано. К произведениям подобного рода особенно необходим индивидуальный подход.

Особую часть этой группы (источников - художественных произведений) составляет сатира. Как известно, она обращает внимание на самые животрепещущие проблемы, современные ей. Таким образом, этот вид источника может служить своего рода показателем актуальности и важности тех или иных событий для

эмиграции.

48 См. например: Набоков В. Другие берега. Н.-Й., 1954; Иванов Г. Стихотворения. Третий Рим. Петербургские зимы. Китайские тени. М., 1989; и др.

65

К мемуарам примыкает другой вид источников - дневники.

События в дневниках описываются более точно, чем в мемуарах, так как они только что произошли и в памяти еще не стерты точные даты, атрибутика событий, их детали. Они более информативны. Кроме того в них происходит оценка

конкретных событий "здесь и сейчас", а не их последствий, которые проявились позже и могли повлиять на более позднюю оценку автора.

Особую категорию составляют дневники творческих людей, для которых дневник был не просто хроникой текущих событий, а местом, где выплескивались

ежедневные переживания, впечатления и размышления.

Дневники могли носить разный характер: отражали ежедневную жизнь авто-

ра или наиболее интересные события в его жизни49.

49См., например: Анненков Ю.П. Дневник моих встреч: В 2 т. Н. -Й., 1966. Т. 1. 349 c. Т. 2 349 c.

66

Одним из ярких примеров этого вида источника является дневник В. Нижин-

ского.

Близок по своим характеристикам к дневникам другой вид документов – хроники. Их особенность состоит в том, что это мог быть как документ личного

происхождения50 (аналогичны дневникам), так и хроники, составленные исследо-

вателями по первичным источникам (в этом случае хроника является вторичным источником)51.

50См., например: За рубежом. Белград – Париж – Оксфорд (Хроника семьи Зерно-

вых). 1921 – 1972. / Под. ред. Н.М. и М.В. Зерновых. Париж, 1973. 561 c.

51См., например: Историческая наука российской эмиграции 20 – 30-х гг. ХХ века (Хроника) / Сост. С.А. Александров. М.: АИРОХХ, 1998. 312 с.; Русское зарубежье: Хро-

ника научной, культурной и общественной жизни. М.; Париж. 1993 – 1997. Т. 1 – 4; Beyssac L. La vie culturelle de l'émigration russe en France. Chronique (1920 – 1930). Faculté des lettres de l’Université de Clermont. Presse Universitaire de France. Paris, 1972. 340 p.

67

"Вторичные" хроники появились в результате тщательной и кропотливой об-

работки исследователями источников первичных. Первоисточниками в данном случае являются, как правило, газеты и журналы, иногда афиши, объявления, приглашения, которые сообщают о дате, тематике, месте и времени проведения тех

или иных событий (лекций, концертов, собраний, семинаров и т.д.). Авторысоставители обобщают эту информацию и выстраивают ее в хронологическом по-

рядке (с возможной внутренней разбивкой по тематике или географии). Таким образом, данные хроники могут дать информацию о научной, культурной, общественной и политической жизни эмиграции в том или ином городе (стране), ее интен-

сивности, наиболее волновавшей эмиграцию проблематике выступлений, о выступавших, географии гастролей, и т.д. Безусловно, как вторичный источник, он не

может претендовать на полноту информации, однако может служить важным подспорьем для исследователей, оптимизируя их работу.

Научные труды эмигрантов тех лет являются важными источниками как по

истории того направления в науке, культуре, религии, политике и т.д., которое они

развивали, так и при изучении их собственной деятельности52. Они демонстрируют эволюцию взглядов, видения проблем, особенно четко это можно проследить, если есть возможность сравнить публикации автора за разные годы.

52 См., например: В.Д. Поремский. Стратегия антибольшевистской эмиграции. Избранные статьи. 1934 – 1997. М.: Посев, 1998. 288 с.; Марков А.В. Самостийничество и хозяйственное развитие России. Париж: Изд-во "Казачий союз", 1930. 34 с.; Алексеев Н.Н. Советский федерализм. Б.м., б.г. 20 с.; Булгаков (о. Сергий). Об особом религиозном призвании нашего времени. Прага, 1923. 7 с.; Военная мысль в изгнании: Творчество русской военной эмиграции. М.: Военный университет, "Русский путь", 1999. 636 с.; и др.

68

Подводя итог, хотелось бы отметить, что источники по истории русской

эмиграции – это тот пласт, который еще только начинает вводиться в научный оборот, большинство источников еще не опубликованы и ждут своего часа в архивах и в частных коллекциях. Думается, что задача их опубликования и изучения

лежит, в том числе, и на тех студентах, которые читают это пособие и слушают данный курс лекций, который, как хотелось бы надеяться, поможет им в этом.

69