Актуальные проблемы

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

6.Экология нефтедобычи

инефтехимпереработки. Техносферная безопасность

УДК 504.05

Е. С. Афанасьева2), В. И. Сафарова1), Е. В. Фатьянова1)

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ОТХОДОВ ХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ ПОВЕРХНОСТНОЙ ВОДЫ Р. БЕЛОЙ ХЛОРИД-ИОНАМИ

1)ГБУ РБ Управление государственного аналитического контроля, г. Уфа 2)Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа

В республике Башкортостан одним из ведущих предприятий является производство кальцинированной соды в г.Стерлитамаке. Отходом производства кальцинированной соды является дистиллерная жидкость, которая накапливается в шламонакопителях и частично сбрасывается в р.Белую после предварительной механической очистки. Действующими водовыпусками являются два геохимических потока рассеивания с различными режимами работы. В 2009 г. и 2010 г., сброс хлоридионов со шламонакопителей снизился по сравнению с прошлыми годами на 32,4% и 71,5% соответственно [1]. Однако, по данным анализов ГБУ РБ УГАК, в воде р.Белой в районе г.Стерлитамака, содержание хлорид-ионов возрастает.

Известно, что загрязняющие вещества попадают в водоемы не только из-за недостаточной очистки сточных вод или в результате аварий на предприятиях, но также через загрязненные грунтовые воды при хранении промышленных стоков и отходов в хранилищах, устраиваемых в глинистых грунтах, считающихся водонепроницаемыми. В зависимости от вида загрязняющих веществ, коэффициента их фильтрации и мощности они могут поступать в подземные воды или сразу после проникновения в зону аэрации или через какой-то небольшой промежуток времени [2].

Для оценки воздействия предприятия на загрязненность подземной гидросферы в районе размещения шламонакопителей заложена сеть наблюдательных скважин. Согласно проведенным исследованиям выявлено, концентрации хлорид-ионов в подземных водах скважин варьируют в диапазоне 35,6 – 6864 мг/дм3. Такое содержание превышает естественный уровень в 2 – 130 раз и может быть расценено как загрязнение.

Грунтовые воды движутся в пластах в сторону понижения территории по направлению к р.Белой, оказывая влияние на химический состав поверхностной воды в зоне разгрузки.

Таким образом, функционирование предприятия по производству кальцинированной соды приводит к увеличению содержания хлорид-ионов в воде р.Белой как в результате сброса загрязненных сточных вод, так и опосредованно через загрязнение грунтовых вод и водоносных горизонтов.

Кроме поверхностных и грунтовых вод загрязнению подвергаются комплексы, залегающие первыми от поверхности, а также гидравлически связанные с ними нижележащие гидрогеологические подразделения [3]. Технологические воздействия на подземные водные объекты

51

VII Международная научно-практическая конференция молодых учёных «Актуальные проблемы науки и техники-2014»

могут приводить к изменениям их гидрохимической и гидродинамической структуры. Это связано с изменением качества (загрязнением) подземных вод за счет привноса хлорид-ионов из отстойников, изменением режима и баланса подземных вод, а также с загрязнением почвенных горизонтов. Хлорид-ионы – геохимически инертные соединения. Они мигрируют между средами. Это способствует накоплению их в грунтах и подземных водах. Одновременное загрязнение динамической среды и депонирующих геокомпонент, взаимосвязь которых достаточно высока, можно рассматривать как ситуацию экологического кризиса.

Таким образом, деятельность предприятия по производству кальцинированной соды оказывает влияние не только на ионный сток р.Белой ниже сброса сточных вод, но и на минерализацию грунтовых вод вследствие инфильтрации почвой дистиллерной жидкости под дном шламонакопителей и накопления солей в зоне аэрации.

Привнесение хлорид-ионов в р.Белую со сбросами носит более масштабный характер, чем при подпитке загрязненными грунтовыми водами, стоки являются доминирующим загрязнителем воды р.Белой хлорид-ионами. В то же время количество сбрасываемых сточных вод, а также содержание присутствующих в них веществ жестко регламентируется и может снижаться в результате спада производства или проведения природоохранных мероприятий. Содержание же хлорид-ионов в подземной гидросфере может быть снижено только в после рекультивации шламонакопителей, то есть в настоящее время загрязненные подземные воды являются постоянно действующим источником эмиссии хлоридов. Скорость продвижения хлорид-ионов с грунтовыми водами в сторону р.Белой зависит от климатических условий и гидрогеологических особенностей территории.

Литература

1.Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды республики Башкортостан в 2009, 2010 году

2.Дидык Т.Г. Оценка защищенности подземных вод Южного Предуралья от загрязнения

/автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук, Москва, 2005.

3.Лобачева Г. К., Смотрова О. Г., Гучанова И. Ж., Филиппова А. И., Колодницкая Н. В., Сметанин В. И. Состояние поверхностных и подземных вод Волгоградской области и способы их защиты от загрязнения // Вестник ВолГУ. Серия 10: Инновационные технологии. 2012. - №6.

- С.101-109.

УДК 504.5:622.276

А. А. Ковбота, С. В. Балакирева, М. И. Маллябаева

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НЕФТЕГАЗОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ISO 14000

Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа

Состояние экологической ситуации в Республике Башкортостан связано с деятельностью нефтегазовых предприятий – лидеров экономики, имеющих высокие экологические риски, требующих совершенствования экологической безопасности за счет внедрения современных экологоэкономических и технических механизмов, одним из которых является сертификация по системе экологического менеджмента (СЭМ) ISO 14000.

52

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Рассмотрим и проанализируем экологическое управление газовым предприятием (ГП) при воздействии на экологические аспекты (ЭА).

Врамках СЭМ силами ГП проводится внутренний (производственный экологический контроль, внутренний экологический аудит) и внешний (государственными, муниципальными и сертификационным органами, аудиторскими фирмами) контроль.

Перечень документов, подвергаемых проверкам внутреннего контроля являются пункты ISO 14001: п.4.2 «Экологическая политика»; п.4.3 «Планирование»; п.4.3.1 «Экологические аспекты» и др.

При внедрении и реализации ISO 14001 определяющая роль отводится идентификации и ранжированию ЭА ГП по степени их значимости (чрезвычайно высокие, высокие (повышенные) и незначимые). Незначимые ЭА не требуют разработки дополнительных мер к имеющимся методам и средствам управления, необходимо наблюдение за их динамикой и недопущение повышения уровня их значимости.

Значимые ЭА индивидуальны для каждого производства. Они определяются, главным образом, количеством затрат ГП, связанных с тем или иным ЭА (химическими или физическими воздействиями, ресурсно-материальной базой и др.). Значимые ЭА оказывают сегодня (в перспективе) значительное (пространственно-временное) воздействие на ОС, определяются с учетом экономических и (или) политических критериев ГП. Существует четыре основных вида процедур (методик) ранжирования ЭА: оценка рисков, эколого-экономическая оценка, балльная оценка, комиссионно-экспертная оценка.

Воснове балльной оценки лежит определение индекса воздействия экологического фактора на ОС (ИВ), который рассчитывается по формуле:

где К – количество (объем) воздействия; Р – особенности распространения воздействия; В – степень опасности воздействия.

Данные параметры оцениваются по трехбалльной шкале и зависят от следующих принципов: количественные показатели воздействия предприятий; соотношение видов воздействия с установленными нормативами и разрешениями; характер распространения воздействия: глобальный, региональный, локальный; степень опасности воздействия определяется классом опасности загрязняющих веществ, обратимостью или необратимостью воздействия.

Значимость ЭА для ГП рассчитывается по методике, разработанной предприятием, например, индекс значимости экологического аспекта (ИЗЭА) для ГП в условия Западной Сибири значение 30 и более – чрезвычайно высокая значимость (значимый ЭА); 12-23 – высокая; 6-12 – повышенная (табл.

1).

VII Международная научно-практическая конференция молодых учёных «Актуальные проблемы науки и техники-2014»

Разная значимость ЭА «Выброс в атмосферу (стравливание газа)» связана с экологоэкономическим совершенствованием в рамках СЭМ в подразделении №2 ГП - возвращением метана в газотранспортную сеть.

Выполнен патентный поиск, изучена научно-техническая литература по снижению значимости ЭА (стравливание метана) для ГП в условиях РБ. Использование мобильной (стационарной) компрессорной установки ООО «Конструкторское бюро ЧКЗ-ЮГСОН» (RU 2351806 C1) [1], позволяет при ремонте участка газопровода перекачивать метан в соседний участок и/или параллельный газопровод. Наблюдаемый эффект связан с устранением стравливания метана в атмосферу (метан - парниковый газ). Таким образом, предотвращаются потери около 1 млн м3 природного газа из ремонтируемого участка протяженностью 10 км, нет необходимости перечислять плату за негативное воздействие на ОС - около 130 тыс. руб.

Идентификация, ранжирование, управление экологическими аспектами позволяет ГП контролировать свою эколого-экономическую деятельность – снижать риски, уменьшать воздействие на ОС и, как следствие, снижать свои затраты.

Литература

1. С 1 2351806 RU 04 D 25/02. Мобильная установка для откачки газа /А.В. Ловцов (ООО «Конструкторское бюро ЧКЗ-ЮГСОН).-№ 2008109436/06; заявл. 11.03.2008; опубл.10.04.2009.

УДК 502.3:504.5:621.43.064

М. Р. Казыханова, С. В. Балакирева, М. И. Маллябаева

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДСКОЙ АЗС ЗА СЧЕТ УЛАВЛИВАНИЯ ЛЕГКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ

ОТ ДЫХАНИЯ АППАРАТУРЫ

Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа

В 21 веке в России определилась устойчивая тенденция ежегодного роста автопарка, особенно легкового. В 2013 г. автопарк составил 53,4 млн. машин (из них 12 млн. имеет большой срок эксплуатации - старше 15 лет) [1].

Обеспечение топливом автотранспорта осуществляется на автозаправочных станциях (АЗС), на них наиболее значимыми воздействиями на окружающую среду являются потери топлива (бензинов, дизельного): утечки из топливных резервуаров (большое и малое дыхания), неполный слив нефтепродуктов из средств транспортирования (бензиновозов), зачистка топливных резервуаров, последствия аварий, разливов, разбрызгивания и испарения. В атмосферу поступают газообразные загрязняющие вещества: сероводород, смеси предельных углеводородов С1-С5 и С6-С10, пентилены (амилены - смесь изомеров), бензол, ксилол, толуол, этилбензол, алканы C12-C19. Расчеты в программном обеспечении «Автозаправочная станция» (разработчик «ЭКОцентр») показывают, что потери масштабны по легким углеводородам (около 95 % от общего объема испарения).

54

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Характерными видами потерь являются [1, 2]: потери от большого дыхания (при закачке нефтепродукта из бензовоза теряется 0,4 - 0,6 %, достигают по стране 120000 т/год); потери от «обратного выдоха» (не более 15% от большого дыхания).

Рассмотрим пути повышения экологической безопасности работы городской АЗС (условия Республики Башкортостана) средней мощности, имеющей четыре двухсекционных подземных топливных резервуара.

К основным способам улавливания и рекуперации паров легких углеводородов из паровоздушной смеси бензиновых топливных резервуаров относятся: криогенные, мембранные, сорбционные (с системой возврата), термические (прямое сжигание углеводородов) технологии и комбинированные. Каждый из способов имеет свои достоинства и недостатки, которые нужно рассматривать комплексно, учитывая многие составляющие: экономические (цена, энергоемкость, стоимость годового обслуживания), экологические (уровень улавливания и возможность возврата легких углеводородов в топливный резервуар), технические (вид оборудования, его габаритные размеры, обвязка).

Например, стоимость годового обслуживания системы рекуперации паров бензина сорбционными методами компании JORDANTECHNOLOGIES MT M2 в 4-6 раз выше, чем мембранным методом (американская компания OPW A Dover Company (OPW TVS)) или конденсационной установкой "ЭРЕСТ" (разработчик МГТУ им. Н.Э. Баумана), при этом потребляемая мощность в мембранном методе самая низкая, она составляет – 2,5 кВт/час, а степень улавливания углеводородных паров наивысшая – до 97 %. В конденсационном методе потребляемая мощность – 3,2 кВт/час, сорбционном – 30,0, а степень улавливания углеводородных паров в конденсационном – 89 % (при положительных температурах), сорбционном – 92 [3, 4].

Для повышения экологической эффективности городской АЗС наиболее приемлемым по показателям природоемкости является мембранная система рекуперации паров бензина - технология OPW TVS [4].

Она имеет 2 стадии: на первой стадии улавливаются пары, образующиеся при сливе бензина из бензовоза в топливный резервуар АЗС. Вторая стадия (газовозвратная), она улавливает пары топлива (переводит их в жидкую фазу и возвращает в топливный резервуар) во время наполнения бака автомобиля. Возврат бензина (товарного топлива) от рекуперации паров составляет 0,3 % от общего объема реализуемого бензина. Углеводородная паро-воздушная смесь освобождается от паров бензина, они возвращаются в резервуар, а воздух через дыхательный клапан стравливается в атмосферу.

Этот метод имеет следующие достоинства: не требуется дополнительных затрат на утилизацию насыщенных токсичными парами дорогостоящих реагентов, частого обслуживании; повышается пожаро- и взрывобезопасность эксплуатации топливных резервуаров; достигается экономия (энергоносителя и утилизация уловленных углеводородных паров); обеспечивается постоянство состава хранимого нефтепродукта.

Литература

1.Сведения о количестве транспортных средств с портала Госавтоинспекции за 2011, 2012, 2013гг. [Электронный ресурс].- http://www.gibdd.ru/stat/

2.Нормы естественной убыли нефти и нефтепродуктов при приемке, отпуске, хранении и транспортировке, утв. Госснабом СССР от 28.03.1986 г. № 40.

3.Александров А.А. Обзор действующих систем улавливания паров нефтепродуктов / Архаров И.А., Емельянов В.Ю.//Современная АЗС.- 2013.-№ 10.

55

VII Международная научно-практическая конференция молодых учёных «Актуальные проблемы науки и техники-2014»

4. Total vapour solute - система рекуперации паров - брошюра [Электронный ре-

сурс].- OPW-TVS-Ru-brochure.pdf

УДК 614.842.83.055

Г. В. Ахметхафизова, А. А. Шарафутдинов

ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ОБУЧАЮЩИХ СИСТЕМ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Уфимский государственный нефтяной технический университет, г. Уфа

Нами предлагается модель тренажера для отработки совместных действий руководителя тушения пожара (РТП), диспетчера ГПС (ДГПС), диспетчера служб жизнеобеспечения (ДСЖ) - оператора завода, установки. Тренажеры предоставляют возможность практически отработать ситуационные тренинги без значительных физических и материальных затрат.

Единственным требованием является наличие компьютера с соответствующим программным обеспечением. Отработка тренингов на тренажере осуществляется поэтапно.

Каждый этап выполнения упражнения при работе с тренажерами сопровождается текстовыми и голосовыми комментариями. При совершении ошибки рабочее окно тренажера оповещает пользователя о неверном действии текстовым и голосовым комментарием и предоставляет возможность самостоятельно исправить ошибку в действии.

Для предотвращения допущения ошибок на практике, которые могут повлечь за собой усложнение оперативной обстановки, выход из строя определенного агрегата или узла, по окончании упражнения обучающемуся предоставляется возможность ознакомиться с характерными ошибками, которые встречаются при работе в реальных условиях.

Для подтверждения преимуществ использования тренажеров над отработкой упражнений в традиционной форме на практике, нами были проведены эксперименты, с помощью существующих простейших обучающих программ и тестов, которые заключались в тестировании и сравнении результатов контроля знаний студентов.

Группа студентов, при изучении специальных упражнений с использованием методики интерактивной учебы продемонстрировала более высокий уровень усвоения материала.

В работе предлагается объединить тренажер с теоретическим материалом и возможностью проверки полученных знаний, с целью разработки системы интерактивных тренингов

(СИТ).

Структурная схема СИТ состоит из изучения теоретического материала, далее закреплении материала, путем отработки упражнения на интерактивном тренажере, который дает возможность визуально запомнить ход выполнения тренингов.

Каждым последующим элементом СИТ является комплекс ситуационных заданий (КСЗ) для контроля полученных знаний после каждого тренинга.

КСЗ служат барьером перед началом изучения следующего тренинга.

После изучения всех тренингов СИТ, пользователям – РТП, ДГПС, ДСЖ - необходимо пройти ситуационно-интегрированный тренинг (ТСИ). На основе результатов ТСИ системой

56

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

автоматически формируется протокол с оценкой полученных знаний и процентом правильных действий в зависимости от быстродействия пользователей.

Протокол можно просмотреть, распечатать или отправить по электронной почте, что удобно при использовании данной системы в дистанционном обучении.

Система должна иметь базу данных, в которой сохраняются все протоколы по отработке всех тренингов пользователями. Доступ к базе данных имеет администратор.

Внедрение информационных технологий, проектного подхода и интерактивных средств обучения в профессиональном образовании при подготовке специалиста в области пожарной безопасности позволяет:

-стратегически прогнозировать внедрение инновационных технологий в профессиональную подготовку и переподготовку личного состава;

-минимизировать время, стоимость, материальные и человеческие ресурсы в процессе подготовки специалиста;

-обеспечить качественную подготовку специалистов, способных конкурировать на рынке

труда.

Практическая ценность исследования состоит в том, что предложенные процедуры, концепции и подходы к разработке технических средств обучения позволили сформулировать и выполнить достижимые на сегодняшний день требования к обучающим системам и тренажерным комплексам для подготовки личного состава пожарных подразделений и персонала особо опасных объектов, обеспечивающие максимальное снижение влияния ошибок обученного персонала на общий уровень пожарной безопасности при ограничении ресурсов на тренинги.

Литература

1.Хафизов Ф.Ш., Кудрявцев А.А., Шевченко Д.И. Общая концепция интегрированной обучающей системы для трубопроводного транспорта нефти // Нефтегазовое дело: электрон. науч. журн. 2011. №5. С. 476-487.

2.Кудрявцев А.А., Хафизов Ф.Ш., Гиниятов И.Г. Подготовка и тренинг персонала объектов нефтегазового комплекса с использованием имитационных тренажеров // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов Уфа: изд-во ГУП «ИПТЕР», 2008. №4(74). С.

115-118

3.Кудрявцев А.А. и др. Имитационные тренажеры и автоматизированные системы обучения // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2005. №3. С.

26-30.

УДК 665.6

Е. В. Алекина, И. Б. Заяц

ОЦЕНКА ПРАВИЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИЙ ПЕРСОНАЛА ПРИ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЯХ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ

Самарский государственный технический университет, г. Самара

На опасных производственных объектах аварии происходят редко, но, как правило, сопровождаются значительными материальными и людскими потерями. Их размер во многих

57

VII Международная научно-практическая конференция молодых учёных «Актуальные проблемы науки и техники-2014»

случаях связан с правильностью принятия решений персоналом, т.е. осуществление процедуры выбора.

Суть безошибочного принятия решения персоналом состоит в том, что он в процессе выполнения задания продолжает преследовать одну и ту же цель, изменяя свое поведение при изменении внешних условий [1]. Его состояние определяют четыре компонента: сам человек, делающий выбор, ситуация (окружение) выбора S, доступные способы действий Сi, возможные в аварийной ситуации последствия Оj.

Параметры безошибочного поведения:

Pi – вероятность выбора человеком конкретного способа действия Cj в данной аварийной ситуации S (способы действий – перечень возможных объективных управляющих воздействий, объединенных определенной стратегией его поведения);

Еij – эффективность способа действий (вероятность того, что некоторый способ действий Ci, приведет к определенному желаемому результату Oj в конкретной ситуации S);

Vj – удельная ценность результата Oj для конкретного человека (зависит как от объективной ценности результата Oj, так и от мотивов, формируемых внешними требованиями и побуждениями самого оператора).

Человек строит свою модель ситуации выбора в соответствии с факторами сложности Кi p , а также компонентами и параметрами безошибочного поведения. Выражения для определения вероятностей выбора, эффективности и удельной ценности через параметры и компоненты модели ситуации выбора можно записать в виде:

Pi f Kip , Ci , Oj ,vj , S ,

Eij g Kip , Ci , Oj , S , Vj h Ci , Oj ,vi , S ,

где Vj – ценность результатов, f, g, h – функции.

Модель ситуационного выбора – не совокупность всех знаний об объекте, а узкоспециализированный инструмент для решения конкретной задачи, поэтому неполно отражает состояние человек, систему и ситуацию [2].

Функции f, g, h – важные характеристики индивидуальности человека. Отличия в индивидуальности должны обусловить различия в результатах действий, то есть если одну задачу решает несколько человек, то разница между ними отражается в значениях Рi , Еij и Vj.

Количественные выражения параметров безошибочного поведения определяются на основе наблюдений за действиями человека в процессе решения им задач в аварийной ситуации опасного производственного объекта.

Время безотказной работы Т объекта, являющееся случайной величиной в заданных условиях эксплуатации, должно быть больше некоторого заданного:

P(T ) P(T T ) .

С возрастанием времени Т даже при большом значении вероятности безотказной работы отдельных элементов объекта вероятность его надежной работы в целом может быть низкой из–за большого числа так называемых критических элементов, отказ каждого из которых приводит к нарушению функций объекта и как следствия и аварии. В этом случае надежность объекта можно представить в виде

PЭ Pi (T ) Pi 1 (T ) Pi 2 (T ) ... P1 (T ) ,

где i – количество критических элементов.

58

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Литература

1.Р. Акофф, Ф. Эмери. О целеустремленных системах. М.: Сов. радио, 1974. 218 с.

2.Венда В. Ф. Инженерная психология и синтез систем отображения информации. М.: Машиностроение, 1982. 400 с.

УДК 621.01

Д. А. Мельникова, Е. Н. Яговкина

ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ПЕРСОНАЛА В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА

Самарский государственный технический университет, г. Самара

Условием возникновения профессионального риска является наличие опасности и человека в зоне ее действия. Несчастный случай происходит либо в случае, если опасность превышает допустимый уровень, либо в результате ошибочных действий персонала.

Количественно надежность (в технических системах) оценивается такими параметрами, как наработка на отказ, суммарная наработка и др., а также вероятностными характеристиками (вероятность безотказной работы, вероятность отказов, интенсивность отказов и др.).

Под надежностью персонала, как правило, понимается его свойство выполнять предписываемые ему в заданных условиях функции, без ошибок и отказов в течение определенного промежутка времени [1].

Важнейшим в теории надежности является понятие отказа – полная или частичная потеря способности выполнять заданные функции. У персонала отказами являются прекращение работы под влиянием стрессовых воздействий, нарушение временных режимов работы, ошибки при восприятии и опознании, принятии решений, выполнении управляющих действий и др.

Надежность деятельности персонала, определяемая вероятностью безотказной работы в течение времени t, рассчитывается по одному из уравнений:

Pоп (t) Kоп P (t)P (t), , Pa Pб Pс (T )

где Роп(t) – вероятность безотказной работы персонала в течение времени t;

Kon – коэффициент готовности персонала, равный вероятности приема информации в произвольный момент времени;

P (t) – биологическая надежность, равная вероятности отсутствия Ф–отказов в течение времени t;

P (t) – психологическая надежность (безошибочность) работы оператора за время t;

Pa – вероятность выполнения персоналом определенного алгоритма; Рб – вероятность безошибочного выполнения алгоритма;

Рс(t) = Р(Т<Тдоп) – вероятность своевременного выполнения алгоритма; Т – время выполнения алгоритма; Тдоп – допустимое время выполнения алгоритма.

59

VII Международная научно-практическая конференция молодых учёных «Актуальные проблемы науки и техники-2014»

Приведенное выражение является основным для структурного метода, основанного на подробном анализе структуры деятельности с последующим описанием алгоритмов преобразования информации человеком как совокупности дискретных операций определенного типа. Вероятность отсутствия ошибок при выполнении k операций j–го вида при использовании структурного метода может быть рассчитана по формуле:

Pk exp[ j k j ] exp[ (1 Pj )k j ] ,

где λj – интенсивность ошибок в операциях j–го вида;

Если задача состоит из т различных видов операций, а общее число операций j–ro вида (j=1,2, … , n) равно ks, то вероятность безошибочного выполнения всех k операций различных видов определяется по формулам

Pk1 exp[ (1 p1 )k1 ]; Pk 2 exp[ (1 p2 )k2 ];

......

Pkt exp[ (1 pt )kt ].

Вероятность безошибочного выполнения всего комплекса операций, входящих в задачу

[2],

Основная трудность при использовании этого метода заключается в определении числовых значений вероятностей безошибочного выполнения человеком каждой технологической операции [3].

Литература

1.Алексеева Е. Ф., Стефанюк В. Л. Экспертные системы — состояние и перспективы // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика.1985. № 5. С. 153—167.

2.Ломов Б. Ф. Деятельность человека-оператора в системах «Человек – техника» // Вестник АН СССР. 1975, № 1. С. 82—115.

3.Баевский Р. М., Кириллов О. И., Клецкик 3. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. Мл Наука, 1984. 221 с.

УДК 10167

Е. В. Ильина

РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕХИМПЕРЕРАБОТКИ НА ПРИМЕРЕ ООО «ТОМСКНЕФТЕХИМ»

Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск

В настоящее время организации, заинтересованные в создании благоприятного имиджа, считают систему управления охраной труда и промышленно - экологической безопасности необходимым и неотъемлемым элементом эффективного управления производством.

60