Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект лекций - Закупочная логистика.doc
Скачиваний:
346
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
1.6 Mб
Скачать

Тема 6 (6 часов) Планирование и проведение закупок Лк 6.1. Планирование материальных потоков по поставщикам

6.1.1. Задача «МОВ» (сделать или купить).

После определения общей величины материального потока (в денежном выражении или условных единицах), а также объемов закупок каждого вида материальных ресурсов (в натуральных единицах) перед специалистами по логистике и закупкам встает задача распределения их по поставщикам. Эта задача разбивается на 2 части по 2 этапа в каждой.

Задача 1. Покупать материалы у производителя или производить их на своем предприятии. Задача «Make– or Buy Problem» (СДЕЛАТЬ ИЛИ КУПИТЬ)

I ЭТАП

Рассчитать затраты на:

производство

закупку

Стоимость сырья, рабочей силы, хранение и накладные расходы

Цена поставщика, затраты на заказ, стра-ховку, упаковку, складирование, обработку и персонал, связанный с закупками

II Э Т А П

ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ

«сделать самим»

«купить»

1. Затраты на производство меньше затрат на закупку

1.Затраты на закупку меньше затрат на производство

2. Потребность в изделиях стабильна и достаточно велика

2. Потребность в изделиях невелика

3. Изделие может быть изготовлено на имеющемся оборудовании

3. На предприятии отсутствуют необходимые для производства мощности и кадры необходимой квалификации

Задача 2. «Купить у производителя или у посредника »

1 этап

Рассчитать затраты на закупку у:

производителя

посредника

Партии только транспортными

нормами, узкий ассортимент.

Длительный срок доставки

Широкий ассортимент, небольшими партиями.

Цена может быть ниже, чем у изготовителя.

Малый срок доставки.

2-й этап

ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ

На первом этапе обосновывается целесообразность организации собственного производства необходимых для основного производства материальных ресурсов или же закупки их у других предприятий, специализирующихся на выпуске таких ресурсов. Это так называемая задача «МОВ» (сделать или купить). Данная задача особенно актуальна по полуфабрикатам, деталям, узлам и изделиям, которые, как правило, производятся на других предприятиях и поставляются в порядке кооперации. Но в ряде случаев предприятия прибегают даже к заготовке или добыче сырья и материалов. Так, опыт работы ряда передовых деревообрабатывающих предприятий свидетельствует, что целесообразно иметь собственное лесное хозяйство, которое занимается выращиванием и заготовкой леса.

При принятии решения по данной проблеме следует руководствоваться, прежде всего, принципом «закупать как можно больше на стороне, производить у себя только наиболее ответственные компоненты». Такой подход базируется на преимуществах разделения труда и специализации. Если же имеется положительный опыт объединения на одном предприятии производств различных отраслей экономики, то целесообразно внимательно изучить этот опыт и выявить, можно ли получить экономический эффект от использования его на своем предприятии.

Обоснованное решение можно принять на основе сравнительного анализа показателей издержек производства, рентабельности, цен на продукцию производств, которые предприятие пытается объединить с целью создания собственного устойчивого источника снабжения. В этом случае разумно также руководствоваться концепцией так называемого обратного маркетинга. Обратный маркетинг направлен на развитие поставщика. Он используется в том случае, если потребитель знает, а изготовитель может не знать, что в результате организации производства того или иного товара преимущества получат как изготовитель, так и потребитель. Потребитель посредством осуществления комплекса маркетинга по отношению к потенциальному поставщику пытается убедить его, что освоение производства деталей, узлов и полуфабрикатов, заказчиком которых он является, - дело перспективное. Поставщик обычно охотно идет на сотрудничество с потребителем, так как ему не нужно проводить маркетинговые исследования (их провел потребитель), появляется устойчивый рынок сбыта, появляется возможность формирования устойчивой производственной программы. Главное же, с позиций логистики, что в этом случае может быть создана самая экономичная и надежная товаропроводящая сеть.