- •Розділ 1 теоретичних основи управління ефективністю господарської діяльності підприємства
- •1.1 Економічний зміст та сутність ефективності господарської діяльності підприємства
- •1.2 Аксіологічний вимір ефективності господарської діяльності підприємства
- •Показники рентабельності підприємства
- •1.3 Механізм управління ефективністю господарської діяльності підприємства та використання резервів її підвищення
- •Розділ 2 аналіз рівня управління ефективністю господарської діяльності стов «гранд»
- •2.1. Організаційно – економічна характеристика підприємства
- •Склад і структура земельних угідь в стов «Гранд»
- •Структура товарної продукції в стов «Гранд»
- •Ефективність використання виробничих ресурсів стов «Гранд»
- •Структура операційних витрат стов «Гранд»
- •2.2. Аналіз фінансового стану підприємства
- •Динаміка структури активів і пасивів стов «Гранд»
- •Оцінка фінансової стійкості стов «Гранд»
- •Оцінка ліквідності стов «Гранд»
- •Основні показники платоспроможності стов «Гранд»
- •Оцінка ділової активності стов «Гранд»
- •2.3 Оцінка ефективності сільськогосподарського підприємства та рівня управління нею
- •Структура доходів стов «Гранд»
- •Структура витрат і вирахувань стов «Гранд»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в стов «Гранд»
- •Ефективність використання трудових ресурсів та продуктивність праці в стов «Гранд»
- •Рівень використання виробничого потенціалу в стов «Гранд»
- •Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва в стов «Гранд»
- •Економічна ефективність виробництва продукції тваринництва в стов «Гранд»
- •Ефективність господарської діяльності стов «Гранд»
- •Показники рівня рентабельності господарської діяльності стов «Гранд»
- •2.4 Основні напрямки удосконалення управління ефективністю сільськогосподарського підприємства
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури
Оцінка ліквідності стов «Гранд»
Показники |
Нормат. Знач. |
2008р. |
2009р. |
2010р. |
2010р.до 2008р., (+;–) |
Загальний коефіцієнт покриття |
>2 |
1,14 |
0,4 |
0,49 |
-0,65 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
>0,5 |
0,0003 |
0,0003 |
0,0005 |
0,0002 |
Коефіцієнт незалежної ліквідності |
>0,5 |
0,41 |
0,37 |
0,35 |
-0,06 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
>0,2 |
0,0006 |
0,001 |
0,001 |
-0,0004 |
Частка оборотних активів в загальній сумі активів |
за планом |
0,044 |
0,018 |
0,035 |
-0,009 |
Частка виробничих запасів в оборотних активах |
>0,5 |
0,36 |
0,7 |
0,61 |
-0,25 |
Виходячи з даних таблиці бачимо, що коефіцієнт покриття як на початок, так і на кінець звітного періоду не відповідає нормативному значенню, тобто у підприємства немає можливості покриття поточних зобов’язань. Тоді підприємство повинне припинити функціонування, так як у нього немає оборотних засобів для продовження процесу виробництва, ведення поточної діяльності.
Значення коефіцієнта швидкої ліквідності на початок періоду становить – 0,0002, що є меншим за нормативне значення і свідчить, що за рахунок грошових коштів та очікуваних фінансових надходжень може бути погашено лише 0,02% поточних зобов’язань підприємства.
Коефіцієнт незалежної ліквідності характеризує незалежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування, то чим вище значення цього коефіцієнта, тим кращий фінансовий стан. Виходячи з даних таблиці (2.9) коефіцієнт незалежної ліквідності як на початок, так і на кінець звітного періоду не відповідає нормативному значенню, тобто загальна сума зобов’язань перевищує суму власних коштів.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності за аналізований період жодного разу не досягав рівня нормативного значення. Це говорить про те, що підприємству не вистачає грошових коштів для розрахунку за поточними зобов’язаннями і воно користується комерційним кредитом. Як видно із наведеного розрахунку коефіцієнт абсолютної ліквідності значно нижче нормативного мінімуму (0,25), так як становить 0,0006 в 2008 році, 0,001 в 2009 та 0,001 в 2010р. Це свідчить про те, що на початок періоду підприємство лише на 0,06% могло погасити всі свої борги, а в 2009 р. на 0,1%, та в 2010 р. на 0,1%. Зріст коефіцієнту пояснюється збільшенням грошових коштів на рахунках підприємства . У 2010 році коефіцієнт знизився до значення 0,001 за рахунок значного збільшення короткострокових кредитів банку.
Частка виробничих запасів в оборотних активах коливається в межах нормативного значення, що свідчить про незначне забезпечення коштами планомірного процесу обороту на підприємстві.
Отже, за проведеними розрахунками спостерігається негативна тенденція до зниження ліквідності підприємства і погіршення його платоспроможності.
Аналіз ліквідності доповнюється аналізом платоспроможності, яка характеризує спроможність підприємства своєчасно й повністю виконати свої платіжні зобов’язання, які випливають із кредитних та інших операцій грошового характеру, що мають певні терміни сплати.
Для оцінки платоспроможності підприємства розрахуємо ряд аналітичних показників в таблиці 2.9.
Таблиця 2.9