- •1.Понятие социальной политики.
- •3. Место и роль сп в обществе.
- •4. Функции сп в обеспечении соц.Безопасности.
- •5. Соц.Структура рос. Общ-ва и ее трансформация.
- •6. Типологии социальной политики. Характеристика отдельных типов сп.
- •7. Модели сп.
- •9. Консервативная модель.
- •11. Социалистическая модель
- •12, 13. Понятие субъекта и объекта социальной политики.
- •14. Государство - как один из субъектов сп.
- •16. Понятие, функции и основные характеристики социального государства.
- •17. История возникновения идеи соц. Гос-ва.
- •18. Этапы развития соц. Гос-ва.
- •19. Основные модели, формы и стороны социального партнерства.
- •20. Модели соц. Партнерства.
- •22.Уровень и качество жизни населения.
- •23. Концепции маргинальности и бедности: исследование и измерение
- •24. Цель, задачи и механизм реализации социальной политики в сфере труда и трудовых отношений
- •25. Государственная социальная политика в отношении размера оплаты труда
- •26. Регулирование занятости населения на федеральном и региональном уровнях
- •28. Цели, задачи и механизм реализации сп в сфере культуры.
- •29. Структура пенсионной системы в современной России
- •30. Нормативно- правовое обеспечение пенсионной системы
- •31. Система оказания медицинской помощи населению
- •32. Основные направления реформирования пенсионного обеспечения и системы здравоохранения
- •33.Понятие молодежной политики.
- •34. Цели и задачи, проблемы государственной молодежной политики.
- •35. Понятие семейной государственной политики. Цель, задачи и основные направления.
- •36. Приоритеты, принципы и механизмы реализации семейной политики
- •37. Цель, задачи, направления и механизм реализации социальной политики в отношении пожилых людей и инвалидов
- •39. Критерии и показатели эффективности социальной политики.
- •40. Социальная защита населения: понятие, формы, принципы и факторы формирования.
- •41.Целевые социальные программы как инструмент реализации сп в различных отраслях социальной сферы.
- •42. Социальная напряженность: понятие, показатели, уровни развития
39. Критерии и показатели эффективности социальной политики.
Как правило, социальный и социально-экономический эффект социальных программ выражается в повышении качества жизни граждан и общества в целом. В конечном итоге, в процессе реализации социальных проектов/программ чаще всего решаются насущные проблемы общественного характера: снижение уровня бедности, смертности, уменьшение количества бездомных и т.д.
Мониторинг программы на всех этапах цикла – важное условие успеха программы, представляющий собой своего рода сопровождающее оценивание. Основное предназначение мониторинга – давать информацию для принятия адекватных управленческих решений в ходе программы. Но для ответа на вопрос «Почему произошло так или иначе?» или «Что теперь?» недостаточно повседневно отслеживать ситуацию – в данном случае целесообразно агрегировать информацию и более глубоко проанализировать данные. Для получения вывода о результативности и эффективности социальной программы необходимо оценить ее воздействие по разным критериям-индикаторам: в качестве индикаторов часто используются такие показатели, как снижение заболеваемости, повышение образовательного уровня, снижение численности и состава групп риска, расширение сферы деятельности лиц с ограниченными возможностями, повышение качества природной среды и другие (различают индикаторы процесса, результатов, влияния). В целом, разработка индикаторов для социальных программ требует ясного понимания целей программы и глубокого знания проблемы. Например, в качестве индикаторов оценки программы снижения бедности в Танзании использовались: соотношение мальчиков и девочек в начальной школе, грамотность населения в возрасте до 15 лет, доля населения, имеющая доступ к питьевой воде и др.
Перед тем как проводить оценку программы должен быть определен ряд вопросов, на которые планируется получить ответ: - каковы фактические результаты? - основные достижения программы? - есть ли перспективы продолжения работы по данному направлению?
Таким образом, обеспечивается информативность и высокая степень значимости результатов оценивания (их востребованность в будущем).
Как правило, государственные программы имеют комплексный характер проблем, что служит основанием для сложной структуры как самой программы, так и системы оценки. Например, в проблеме бедности можно выделить три компонента: экономический, социальный и экологический. Таким образом, индикаторы результативности также должны быть структурированы по трем направлениям. Долгосрочность социальных программ (5-7 лет) приводит к необходимости предусматривать определенную гибкость и, например, пересматривать некоторые индикаторы или способы сбора информации в соответствии с изменяющейся ситуацией.
Механизмы оценки большинства из программ находятся только на стадии разработки, либо являются не способны объективно оценивать программу по всем необходимым параметрам. Проблема, с которой сталкивается большинство разработчиков программ, - качественная несодержательность количественных характеристик, индикаторов, показателей эффективности.