- •1 Понятие о сапр. Виды обеспечения сапр.
- •2 Состав и структура сапр. Подсистемы общего и специального назначения
- •3 Техническое обеспечение сапр. Цифровые эвм. Внешнее устройство эвм.
- •4 Математическое обеспечение сапр. Состав математического обеспечения.
- •5 Программное обеспечение сапр. Общее (системное) программное обеспечение.
- •6 Специальное программное обеспечение сапр. Пакеты прикладных программ.
- •7 Информационное обеспечение сапр. Характеристика информации используемой в сапр.
- •8 Базы данных. Автоматизированный банк данных.
- •9 Технологическое информационное обеспечение сапр. Локальные и глобальные типовые решения.
- •10 Справочные таблицы, таблицы решений, таблицы соответствий.
- •11 Лингвистическое обеспечение сапр. Методы описания технологической информации.
- •12 Проблемно-ориентированные языки описания технологической информации.
- •13 Описание структуры объекта проектирования (технологического процесса). Граф структуры.
- •14 Адресация объектов проектирования (деталей). Сравнение объектов по общим характеристикам, составу элементов, структуре.
- •15 Состав сапр технологических процессов механической обработки.
- •16 Методы машинного проектирования технологических процессов
- •17 Автоматизация проектирования технологического маршрута по методу анализа размерных связей.
- •18 Автоматизация проектирования маршрута обработки на базе типовых технологических процессов.
- •19 Автоматизация проектирования технологических операций. Общая система проектирования.
- •20 Автоматизация расчета припусков и межоперационных размеров.
- •21 Автоматизация выбора оборудования.
- •22 Автоматизация выбора схемы установки детали.
- •23 Структурная оптимизация в сапр (примеры).
- •24 Параметрическая оптимизация в сапр (примеры).
- •25 Автоматизация выбора установочно-зажимного приспособления.
21 Автоматизация выбора оборудования.
Выбор оборудования является одним из важнейших факторов определяющих техн-эконом. эффективность ТП. Главным условиям выбора оборудования являются: 1. соответ технологических возможностей станка возможностей станка множеству переходов технологических операций 2. соответ рабочей зоны станка занимаемому приспособлению деталью и инструментальной наладкойю (LстLпр+Lдет+Lин). 3. экономическая целесообразность применение тех или иных станков.(Nдет>Nэкв)
Совокупность указанных соотношений образует математическую модель выбора типа размеров оборудования. Алгоритм выбора станка обычно строится на основе анализа информационно-логических таблиц. При этом производится проверка условий выбора оборудования обрабатываемой заготовке. Если для выделенной модели станка хотя бы одно из неравенств не выполняется то для анализа следует выбрать следующий станок больших габаритов или большей стоимости. В таблицах станки группируются по типам от более производительных к менее, а в каждом типе от меньших габаритов к большим.
22 Автоматизация выбора схемы установки детали.
Выбор схемы установки детали зависит от вида жесткости детали, вида обрабатываемых поверхностей (нар., внутр.)и требуемой точности обработки. Рассмотрим алгоритм построения установки детали при токарной обработке. При токарной обработке наиболее важное условие – жесткость детали. Все детали по жесткости можно разделить на три группы: 1. детали жесткость которых достаточна для консольной обработки, для этого случая наибольший диаметрD, приведенный диаметр dср, длина L должны удовлетворять следующим отношениям. (D>65; L/dср5) (35<D65; L/dср 3.3) (D<35; L/dср2.2) .
2гр.- детали обработка которых с позиции жесткости целесообразна вести в центрах.
(D35; L/dср10) (D>35; L/dср15)
3гр.- детали для которых необходим люнет L/dср= 15…25
Жескость детали |
Jк |
Jц |
Jл | ||||
Вид поверхности |
Нар. |
Отв. |
Нар. |
|
Нар. | ||
Точность обработки |
Δi<Δдоп |
- |
Черновая обработка |
Получист Обр-а |
- |
Черновая обработка |
Получист Обр-а |
Способ установки детали |
Оправка центра |
Патрон 3-х кулачковый |
Патрон 3-х кулачковый Задн центр |
центра |
Патрон люнет |
Патрон люнет Задн. центр |
Центра люнет |
Согласно приведенной таблице в зависимости от принятых условий обеспечивается выбор схемы установки детали в виде различных сочетаний оправки , центров, патрона, люнета. Алгоритм рассматриваемого типа строится в виде последовательной проверки всех условий выбора решений, для этого может быть использована стандартная процедура чтения справочных таблиц, согласно этой процедуре, если какое-либо из условий не выполняется, то переходят к следующему, в результате после анализа последнего условия приходят единственной схеме установки детали.
23 Структурная оптимизация в сапр (примеры).
В наиболее общем виде задачу структурной оптимизации можно сформулировать как задачу выбора наилучшей структуры ТП, для чего нужно, во-первых, предъявить определенные требования к совокупности выполняемых операций.
Задача структурной оптимизации обычно решается методом перебора. Приближенной аппроксимацией перебора, эффективной для подобных задач, является случайный поиск для нулевых переменных.
Рассмотренный в общем виде математический подход к структурной оптимизации технологических процессов может быть применен при выборе вида заготовки и методов ее изготовления, стадий и этапов при проектировании маршрута обработки заготовки, структуры операции, оптимальной технологической операции, структуры перехода, оборудования, системы станочных приспособлений, конструкции станочного приспособления, конструкции режущего инструмента, многоинструментальной наладки, измерительной системы и др
Оптимизация выбора вида заготовки и методов ее изготовления
Выбор вида заготовки представляет собой сложную многовариантную задачу. Способ выполнения этих работ определяется видом детали и основывается на одном из трех вариантов:
1) если деталь обрабатывается со всех сторон, и не предъявляются особые требования к ее физико-механическим свойствам и макроструктуре металла, то выбор заготовки производится только технологом;
2) если деталь обрабатывается со всех сторон, но к ней предъявляются дополнительные требования, то конструктор, задавая эти требования (например, к расположению волокон металла), косвенно задает возможные методы получения заготовки; окончательное решение о выборе заготовки принимает технолог.
3) если деталь имеет необрабатываемые поверхности, то конструктор предварительно задается определенным типом заготовки, указывая штамповочные или литейные радиусы, уклоны и другие параметры, а технолог определяет оптимальный метод получения заготовки. Решение о выборе заготовки в этом случае целесообразно принимать совместно конструктору и технологу.
Оптимизация выбора метода получения заготовки позволяет не только снизить затраты на ее изготовление, но и значительно сокращает трудоемкость и себестоимость механической обработки. Выбор оптимальной заготовки должен проводиться по комплексным оценкам, которые учитывают затраты и трудоемкость выполнения всего ТП изготовления детали.