- •1.Сущность аудита. Цели, задачи и принципы аудиторской деятельности, их характеристика.
- •2. Виды аудита. Классификация и характеристика сопутствующих видов услуг аудиторских организаций.
- •3.Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в рф, характеристика и особенности.
- •4. Права, обязанности и ответственность аудиторских организаций и аудируемых лиц.
- •5. Значение международных стандартов в мировой и российской практике аудита и их общая характеристика.
- •6. Понятие существенности в аудите. Применение уровня существенности в аудите.
- •7. Понятие риска в аудите, его компоненты. Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском.
- •8. Аудиторская выборка. Порядок построения выборки и оценки ее результатов.
- •Тема 10. Аудиторская выборка. Возможности использования выборочных методов анализа при организации видов аудиторской проверки
- •9. Понятие и значение рабочей документации аудитора. Требования к содержанию, оформлению и хранению рабочей документации аудитора.
- •10. Сущность и функции внутреннего аудита. Требования к изучению и оценке системы внутреннего контроля клиента.
- •11. Основные этапы аудиторской проверки, их содержание. Планирование аудита.
- •12. Сущность и виды аудиторских доказательств, источники и методы их получения.
- •13. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица.
- •14. Назначение и виды аудиторских заключений.
- •15. Структура и содержание аудиторского заключения.
7. Понятие риска в аудите, его компоненты. Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском.
Как любой профессиональной деятельности, аудиту присущ определенный риск.
Понятие аудиторского риска включает в себя предпринимательский риск аудитора и собственно аудиторский или чистый риск.
Предпринимательский риск — это риск того, что аудитор не сможет выполнить профессиональные обязанности из-за конфликта с руководством экономического субъекта. Появление и размер этого риска зависит от факторов, не поддающихся влиянию со стороны аудитора.
Аудиторский риск — это субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность может содержать невыявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержат существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет20 .
Для определения компонентов аудиторского риска используются 2 формулы.
-
АР = ВРхРКхРН
(1)
ВР — внутрихозяйственный аудиторский риск. Он связан с тем, что отдельные статьи финансовой отчетности подвержены существенным искажениям в соответствии с воздействием на них субъективных и объективных факторов (внутренних или внешних). Например, при оценке статьи «Расчеты с бюджетом» внешним фактором будет законодательство в области налогообложения, внутренним — склонность организации занижать облагаемую базу.
РК — риск системы внутреннего контроля. Это риск того, что существующая на предприятии система внутреннего контроля не выявит и не предотвратит существенное искажение финансовой отчетности.
РН — риск необнаружения — вероятность того, что аудитор пропустит существенное искажение из-за своей субъективности и (или) неправильного подбора аудиторских процедур.
-
АР = ВРхРКхРНхРВ
(2)
РВ — риск выборки — величина опасности того, что выборка операций для детальной проверки не отразит существенных ошибок.
Существует два основных метода оценки аудиторского риска:
1. Оценочный (интуитивный) метод заключается в том, что аудитор, исходя из собственного опыта и знания клиента, бесед с сотрудниками администрации определяет аудиторский риск на основании отчетности в це-лом и отдельных групп операций как высокий, вероятный и маловероятный, и использует эту оценку в планировании аудита.
2. Количественный (расчетный) метод предполагает количественный расчет различных факторных моделей аудиторского риска.
Приведенная выше модель (1) может рассматриваться в качестве основы планирования аудита, так как позволяет понять скорее качественную, чем количественную взаимосвязь отдельных составляющих аудиторского риска и оценить объем предстоящей работы.
Большинство аудиторов считают, что приемлемый аудиторский риск не должен превышать 5 %.
На практике для составления более эффективного плана проверки необходимо рассчитать риск необнаружения, исходя из заданного уровня АР.
Планируя приемлемый аудиторский риск, аудитору необходимо, прежде всего, обратить внимание на факторы, от которых зависит внутрихозяйственный риск: масштаб и отраслевые особенности бизнеса клиента, характер хозяйственных операций, уровень компетентности учетного персонала и др. На основании предварительного анализа нужно определить, какой их этих факторов важнее для конкретного участка аудита. Уровень ВР, даже при видимых благоприятных обстоятельствах, рекомендуется устанавливать выше 50 %, а при наличии обоснованных доказательств ожидания существенных ошибок — на уровне 100 %.
Между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость:
а) при более строгих критериях существенности уровень аудиторского риска ниже,
б) при менее строгих критериях существенности аудиторский риск выше. Данное положение прямо вытекает из предыдущего параграфа, где была рассмотрена взаимосвязь уровня существенности и объема аудиторских процедур.
В случае, если в ходе аудита принимается решение об использовании менее строгих значений уровня существенности по сравнению с запланированными (например, 8% вместо планируемых 5%), аудитор обязан принять меры по снижению аудиторского риска. Для этого можно сделать следующее:
а) произвести дополнительные процедуры тестирования средств контроля для снижения контрольного риска,
б) для снижения риска необнаружения следует увеличить количество аудиторских процедур, увеличить затраты времени на проверку, а также повысить объемы аудиторских выборок
В общем виде взаимосвязь существенности, объема аудиторских процедур и аудиторского риска можно представить следующим образом:
Параметр |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
Уровень существенности |
1-2% |
10-15% |
Объем требуемых аудиторских процедур |
Больше |
меньше |
Риск необнаружения |
Низкий |
высокий |
Аудиторский риск |
Низкий |
высокий |
Употребляемые в данной главе термины |
более строгий уровень существенности |
менее строгий уровень существенности |