Домашнее письменное задание к теме № 3:

Задача №1.

Члены преступного сообщества Желтухин и Машков были обнаружены сотрудниками уголовного розыска. В связи с этими, преступники укрылись в заброшенном доме и были окружены сотрудниками ОМОНа. На предложение сдаться Желтухин ответил автоматной очередью, а в момент, когда сотрудники ОМОНа пошли на штурм, Машков бросил в их сторону гранату. От осколочных ранений один из сотрудников погиб.

Квалифицируйте действия Желтухина и Машкова.

Задача №2.

Долотов устроил ссору со своими знакомыми, с которыми расписал спиртные напитки. Ссора переросла в шумную драку. В связи с этим, соседи Долотова вызвали работников правоохранительных органов. Когда сотрудники милиции потребовали открыть дверь, Долотов открыл ее, но милицию в квартиру не пустил. При этом он взял в руки молоток и сказал, что ударит первого, кто к нему подойдет. Несмотря на угрозы, сотрудники обезоружили Долотова и арестовали его.

Можно ли привлечь Долотова к уголовной ответственности?

Задача №3.

Летчик Голубев, выполняя задание, обнаружил неисправность самолета. В связи с этим, ему пришлось без разрешения пересечь Государственную границу РФ и посадить самолет на территории Украины.

Имеются ли в содеянном Голубевым признаки состава преступления? Изменится ли квалификация, если самолет был исправен, а летчик перелетел с территории Украины на территорию РФ, чтобы закупить товары и перевезти их на территорию Украины.

Задача №4.

Рыбинспектор Волков поймал браконьера Осадчего во время незаконной добычи рыбы. Инспектор изъял у браконьера сети, взрывчатые вещества и оформил протокол. После этого Осадчий стал угрожать Волкову и его семье убийством. Он потребовал, чтобы инспектор порвал протокол, иначе через два часа его детям «придет конец».

Квалифицируйте действия Осадчего. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности?

Задача №5.

Сотрудник милиции Листьев задержал Работкин, который совершал кражу из магазина в ночное время. Работкин был осужден и отправлен в колонию общего режима для отбывания наказания. После выхода из места лишения свободы, Работник избил Листьева, чтобы отмстить ему. От причиненных повреждений потерпевший умер. Следователь установил, что виновный при избиении безразлично относился к возможности наступления смерти потерпевшего.

Квалифицируйте действия Работкина. Имеет ли значение, находился ли работник милиции во время избиения при исполнении служебных обязанностей или нет? Изменится ли решение, если Листьев к моменту совершения преступления уволился из милиции?

Квалифицируйте действия Работкина в том случае, если им также был избит дружинник Черный, помогавший работнику милиции Листьеву задерживать вора, при условии, что Черный тоже скончался от избиения.

Задача № 6.

Хохлов, находясь в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в центре городской площади. Работники правоохранительных органов сделали ему замечание, на которое Хохлов не отреагировал. Затем сотрудники попытались задержать нарушителя, но он вырвался, подбежал к луже и стал ногами брызгать грязной водой в их сторону. Дождевой водой была испачкана форменная одежда сотрудников правоохранительных органов.

Определите, имеются ли в действиях Хохлова признаки состава преступления?

Задача № 7.

Сотрудник милиции Хохряков, находясь в гражданской одежде, задержал Овечкина за совершение административного правонарушения. Приятель задержанного Котлов потребовал отпустить Овечкина, но сотрудник отказался сделать это. Задержанный со своим приятелем стали избивать Хохрякова, который при этом говорил о том, что является сотрудником милиции. Несмотря на это, нарушители не прекратили избиение, в результате которого Хохряков умер.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц, если:

1) Хохряков был работником милиции и задерживал Овечкина за хулиганство (или за мошенничество), и избивавшие об этом знали.

2) Ошибочно задержал не то лицо (задержал Овечкина, не совершившего противоправных действий). Поэтому Котлов и требовал его отпустить.

З) Хохряков не был работниками милиции, но задерживал Овечкина, действительно совершившего преступление. Котлов это знал.

4) Хохряков не был работником милиции, но избивавшие принимали его за работника милиции.

Задача № 8.

Начальник паспортно-визовой службы Давыдов отказался оформить прописку по месту жительства Житкову. За это Житков убил Давыдова.

Дайте юридическую оценку действиям Житкова.

Задача № 9.

Аракелян пришел на прием к главе администрации Цатурову с просьбой повышения по службе. Глава администрации отказал в осуществлении просьбы. Находясь в кабинете главы администрации, Аракелян поссорился с ним и плюнул ему в лицо.

Как квалифицировать содеянное, если будет установлено, что:

1) Аракелян был недоволен тем, что глава администрации обоснованно отказал ему в выполнении просьбы;

2) отказ главы администрации был незаконным;

3) во время плевка в кабинете находилась еще одна посетительница;

4) Аракелян плюнул в лицо Цатурову, так как был недоволен им как соседом по квартире;

5) во время плевка в кабинете никого не было.

Задача № 10.

Инспектор ГИБДД Чепиков увидел на дороге «петляющий» грузовой автомобиль. Подозревая, что водитель пьян, он запрыгнул на подножку кабины и попытался остановить машину. Для этого он через открытое окно кабины пытался дотянуться до ключа зажигания и выключить его. Несмотря на это, водитель грузовика Губерман стал поворачивать руль из стороны в сторону, чтобы сбросить инспектора с подножки. В результате Чепиков сорвался с подножки и упал на газон. В процессе расследования было установлено, что водитель безразлично относился к тому, что может произойти с инспектором.

Квалифицируйте содеянное при условии, если:

1. инспектор Чепиков не получил повреждений;

2. инспектору Чепикову причинен тяжкий вред здоровью;

3) в результате падения наступила смерть инспектора Чепикова.

Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что водитель Губерман рассчитывал на то, что тяжкие последствия не наступят, полагая, что скорость автомобиля была небольшой?

Квалифицируйте содеянное, если вместо инспектора ГИБДД грузовик пытался остановить военнослужащий Кириченко.

Задача № 11.

Брат осужденного за разбойное нападение Ивлева угрожал убийством сотруднику исправительной колонии Орехову. При этом брат требовал, чтобы сотрудник передавал осужденному посылки с алкоголем и наркотическими веществами.

Имеются ли в действиях брата осужденного признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК? Изменится ли решение вопроса, если сам отбывающий лишение свободы грозил расправиться с Ореховым после выхода из исправительного учреждения? Если он угрожал убить жену Орехова?

Задача № 12.

Инспектор ГИБДД Алешин задержал грузовой автомобиль с большой партией оружия. В ходе расследования уголовного дела обвиняемые угрожали инспектору и его семье. В связи с этим, жену и двух несовершеннолетних сыновей инспектора Алешина отправили в санаторий под чужой фамилией. Несмотря на все меры предосторожности, сведения о месте нахождения семьи инспектора стали известны преступникам.

Квалифицируйте содеянное, если преступники получили эти сведения:

1) от сотрудника Фурсенко, перевозившего семью инспектора, который получил за эти сведения значительную сумму денег;

2) от знакомой этой семьи Лошукиной, которая случайно в беседе с неизвестными лицами рассказала о месте нахождения семьи инспектора;

3) от коллеги инспектора Эрастова, который решил отомстить Алешину по мотиву личной неприязни.

Изменится ли квалификация, если младший сын инспектора был похищен и убит?

Задача № 13.

При поступлении в вуз абитуриент Букуров предъявил в приемную комиссию поддельный аттестат о среднем образовании. Фальшивость документа была обнаружена во время проверки учебного дела после окончания пятого курса дневного обучения, чтобы решить вопрос о допуске его к сдаче выпускных экзаменов и защите дипломной работы. В беседе со студентом было выяснено, что аттестат о среднем образовании он подделывал самостоятельно.

Квалифицируйте содеянное Букуровым.

Задача № 14.

Аудиозапись планерки в администрации области была опубликована в сети Интернет. Запись содержала переговоры главы администрации области с подчиненными и заместителями, при этом главой высказывались оскорбления в адрес некоторых присутствующих.

Квалифицируйте действия лица, опубликовавшего запись и действия главы администрации области. Имеются ли в содеянном признаки оскорбления представителя власти?

Задача № 15.

Одна коммерческая организация взяла у другой организации большую сумму денег в долг. Когда фирма-должник не вернула деньги в назначенный срок, директор фирмы-кредитора Жиров направил своих подчиненных и поручил им вывезти офисную технику должников с целью компенсировать выплату долга. При этом он разрешил своим сотрудникам применять насилие в случае необходимости. Сотрудники выполнили указания руководителя своей фирмы.

Имеются ли в содеянном признаки состава преступления?