Тема 4. Приобретение наследства 8 – часов.

( 3.6 года – 1 час, 3 г.о.-1 час)

Цель семинара: Усвоение и закрепление студентами понимания института приобретения наследства.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и способы принятия наследства. Безусловность и универсальность принятия наследства

2. Срок для принятия наследства.

3. Последствия истечения срока для принятия наследства.

4. Основания принятия наследства после истечения данного срока

5. Наследственная трансмиссия

6. Отказ от наследства, виды и порядок его оформления

7. Приращение наследственных долей

Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.

Задача 1: Гр. Максимов обратился к частному нотариусу за удостоверением завещания от имени его престарелого дяди, который не может самостоятельно двигаться и осуществлять подпись в документах.

Поясните каковы будут действия нотариуса?

Вправе ли нотариус отказать в совершении нотариальных действий?

Тема 5. Принятие мер к охране наследственного имущества и управление им 4 – часа.

(3.6 года – 1 час, 3 г.о.-1 час)

Цель семинара: Усвоение и закрепление студентами понимания института принятие мер к охране наследственного имущества и управления им.

Вопросы для обсуждения:

1. Цели принятия мер к охране наследственного имущества. Понятие и виды охранительных действий, совершаемых нотариусом

2. Порядок производства описи наследственного имущества. Акт описи. Порядок составления акта описи об отсутствии наследственного имущества

3. Ответственный хранитель имущества. Его права и обязанности, ответственность

4. Управление наследственным имуществом. Виды наследственного имущества, требующие управления

5. Договор доверительного управления наследственным имуществом: стороны, порядок заключения, содержание, срок действия

Задания на самостоятельную работу: при подготовке к семинарским занятиям следует использовать Практикум по наследственному праву.

Задача 1: В орган юстиции обратилась гражданка Скопинцева с жалобой на действия нотариуса, который отказал ей в удостоверении завещания следующего содержания: «Все имущество, которое является мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе двадцать кошек, я завещаю Тихоновой Светлане Иванов­не и обязываю ее ухаживать за ними до конца их жизни».

Нотариус мотивировал отказ тем, что завещатель не имеет права обязывать кого-либо своим завещанием и он, нотариус, не сможет выдать свидетельство о праве на наследство на 20 кошек, так как на них нет правоустанавливающих документов. Скопинцева считает, что кошки являются неотъемлемой частью ее квартиры, поэтому составлять заве­щание в другой редакции она не будет и нотариус обязан удостоверить ее волю, какой странной бы она ему ни казалась, поэтому действия нотариуса Скопинцева рассматривает как грубое нарушение ее прав.

Прав ли нотариус? Можно ли выполнить пожелание Скопинцевой?

Правильно ли поступил нотариус?