Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Научно-исследовательская работа Файзуллин.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
468.99 Кб
Скачать

Глава 2.

§1.Программа исследования

I. Методологический раздел.

  1. Актуальность проблемы.

Проблема формирования политической культуры наи­более актуальна в отношении молодого поколения (стар­шеклассников, студентов и др.), поскольку молодежь находится в решающей стадии становления личности, она наиболее подвержена всем веяниям, влияниям, течени­ям, наиболее восприимчива ко всему, что видит и слы­шит.

2.Проблема.

Состояния политической культуры молодежи сегодня, так же как и общества в целом, в достаточно высокой степени фрагментировано. Отдельные группы молодежи отличаются друг от друга интересом к политике, уровнем включенности в политическую жизнь, ориентациями на различные идейно-политические течения современной России. Отношение же к современной власти носит характер достаточно нейтральный, и не связывается с никакими ожиданиями на позитивные перемены. Таким образом, молодое поколение относится к политике и власти как к некоторым данностям, которые не вызывают ни восторга, ни особо резких отрицательных эмоций. Это, прежде всего, проявляется в отстраненности весьма значительной части молодежи от политической жизни России.

3. Объект исследования–студенты.

4. Предмет исследования-степень сформированности политической культуры студентов.

5. Цель исследования:

выявить степень сформированности политической культуры студентов.

6. Задачи исследования:

Выявить:

1. уровень внимания к политическим событиям у студентов;

2. спо­собность определить основные политические партии и их лидеров;

Определить:

3. считают ли студенты компетентными себя в вопросах политики;

4. возможность дать оценку деятельности властей;

5.частоту обсуждения политических проблем с преподователями, друзьями, родственниками, знакомыми и др.

5. уровень национальной гордо­сти за политическую систему страны, за ее успехи в разных областях, за положение страны на международ­ной арене, ее экономическую систему, духовные и рели­гиозные ценности, вклад в науку, в искусство, спортивные достижения и др.

Установить:

6. уровень политической активности личности;

7. формы участия в политической жизни;

8. степень веры людей в том, что они способны оказывать влияние на решения, принимаемые властями, и выбор методов такого влияния: через полити­ческую партию, неформальную организацию, юридичес­кие органы, суд, выборы и др.

7. Операционализация

Семантическая

  • политическая культура — это не просто распространенные в обществе ценности, но и то, как эти ценности «растворены» в тех или иных системообразующих структурах и какое влияние они оказывают на социально-политические процессы.

  • политическая культура - определенный способ существования политической системы.

  • политическая культура — некий синтез культуры и политики.

  • политическая культура - противоречивая система, в которой в динамичном отношении находятся прошлое, настоящее и прогнозируемое будущее.

  • политическая культура — один из основных элемен­тов, составляющих духовный потенциал общества.

  • политическая культу­ра - это комплекс тех элементов общественного созна­ния и общей культуры, которые оказывают значительное влияние на формирование и развитие политических ин­ститутов, придают значимость и направление политичес­кому процессу в целом и политическому поведению населения в частности

  • студенты– 1-2 курсов

  • Политическое познание – информированность о политических правах, политической системе, системе управления;

Структурная

  • Политическое познание:

-уровень внимания к политическим событиям;

- обладание инфор­мацией и наличие собственного мнения (спо­собность определить лидеров политических партий);

- уровень компетентности в сфере политики.

  • отношение к политике и политической системе:

- оценка деятельности властей;

- частота обсуждения политических проблем с друзьями, родственниками, знакомыми и др.

- формы политической коммуни­кации, т. е. насколько люди ощущают свою безопасность, чувствуют, что они свободны поддерживать любые поли­тические партии и силы;

- уровень национальной гордо­сти за политическую систему страны, за ее успехи в разных областях, за положение страны на международ­ной арене, ее экономическую систему, духовные и рели­гиозные ценности, вклад в науку, в искусство и др.

  • степень участия в полити­ческой жизни общества:

- уровень политической активности личности;

- формы участия в политической жизни, которые кажутся людям наиболее предпочтительными;

- участие в государствен­ной политике или в органах местного самоуправления

- степень веры людей в том, что они способны оказывать влияние на решения, принимаемые элитой, и выбор методов такого влияния: через полити­ческую партию, неформальную организацию, юридичес­кие органы, суд, выборы и др.

  • степень сформированности политической культуры:

- очень высокая

– положительная динамика практически по всем вышеперечисленным пунктам;

- высокая

– всегда следит за политическими событиями;

- обладает инфор­мацией по многим вопросам;

-спо­собен определить лидеров политических партий,

- компетентен по многим вопросам политики

- часто обсуждает политические проблемы с учителями, друзьями, родственниками;

- испытывает чувство национальной гордо­сти за страну;

- хотел бы участвовать в политической жизни страны;

- верит в то, что способен оказывать влияние на решения, принимаемые властью (через полити­ческую партию, неформальную организацию, юридичес­кие органы, суд, выборы и др).

Средняя

– часто следит за политическими событиями;

- обладает инфор­мацией далеко не по всем вопросам;

- спо­собен определить не всех лидеров политических партий;

- компетентен по некоторым вопросам политики;

- иногда обсуждает политические проблемы с друзьями, родственниками;

- иногда испытывает чувство национальной гордо­сти за страну;

- допускает свое участие в политической жизни страны

- слабо верит в то, что способен оказывать влияние на решения, принимаемые властью

Низкая

- иногда следит за политическими событиями;

- плохо обладает инфор­мацией

- путает лидеров политических партий

- не компетентен по вопросам политики

- редко обсуждает политические проблемы с друзьями, родственниками;

- редко испытывает чувство национальной гордо­сти за страну

- скорее не хотел бы принимать участие в политической жизни страны;

- почти не верит в то, что способен оказывать влияние на решения, принимаемые властью

Крайне низкая

– редко (никогда) следит за политическими событиями;

- не обладает инфор­мацией

- не спо­собен определить лидеров политических партий

- крайне не компетентен по вопросам политики

- никогда не обсуждает политические проблемы с преподователями, друзьями, родственниками;

- не испытывает чувство национальной гордо­сти за страну;

- не хотел бы участвовать в политической жизни страны;

- никогда не верит в то, что способен оказывать влияние на решения, принимаемые властью

  • Возраст

17 - 18 лет

15 – 16 лет

  • Студенты

1-2 курсов

  • пол

мужской

женский

Факторная операционализация

На уровень сформированности политической культуры старшеклассников оказывают влияние:

- СМИ

- обсуждение политических и иных событий в университетах

- участие школы в различных городских и иных мероприятиях

- участие студентов в общественной жизни университета, города

- семья студента

8. Гипотезы исследования:

    1. уровень внимания к политическим событиям у студентов средний;

    2. 2. больше половины спо­собны определить основные политические партии страны и их лидеров;

    3. большинство не считают себя компетентными в различных вопросах политики;

    4. большинство студентов не могут дать оценку деятельности властей;

    5. политические проблемы с преподователями, друзьями, родственниками, знакомыми обсуждают иногда;

    6. большинство испытывают чувство гордо­сти за свою страну;

    7. уровень политической активности низкий;

    8. не всегда люди верят в то, что они способны оказывать влияние на решения, принимаемые элитой.

    1. Методологический раздел

  1. Тип исследования – пилотажное, локальное

  2. Метод исследования – анкетный опрос

  3. Выборка – сплошная

  4. Инструментарий – анкета