- •Ано впо «Алтайская академия экономики и права (институт)»
- •Список сокращений
- •Введение
- •Глава 1. Арбитражное процессуальное право российской федерации
- •1.1. Предмет и система арбитражного процессуального права
- •1.2. Арбитражный процесс, понятие и стадии.
- •1.3. Наука арбитражного процессуального права.
- •1.4. Принципы арбитражного процессуального права.
- •Глава 2.Система арбитражных судов в российской федерации
- •2.1. История коммерческого судопроизводства в России.
- •2.2. Понятие и система арбитражных судов в Российской Федерации.
- •2.3. Задачи арбитражных судов в Российской федерации.
- •Глава 3 компетенция арбитражных судов
- •3.1. Подведомственность дел арбитражным судам.
- •3.2.Подсудность дел арбитражным судам.
- •Глава 4 участники арбитражного процесса Понятие и состав участников арбитражного процесса.
- •Суд как участник арбитражного процесса.
- •Стороны в арбитражном процессе.
- •Третьи лица в арбитражном процессе.
- •4.5. Лица, содействующие осуществлению правосудия.
- •4.6. Представительство в арбитражном процессе.
- •Глава 5 доказательства и доказывание в арбитражном процессе
- •5.1.. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе.
- •5.2. Предмет и обязанность доказывания
- •5.3. Требования к доказательствам, устанавливаемые законом
- •Оценка доказательств и средства доказывания
- •Глава 6. Судебные расходы, судебные штрафы, судебные извещения и сроки в арбитражном процессе Судебные расходы в арбитражном процессе
- •Сроки в арбитражном процессе
- •Судебные штрафы.
- •Судебные извещения.
- •Глава 7. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •7.1. Понятие, виды и основания применения обеспечительных мер
- •7.2. Встречные обеспечительные меры
- •7.3.Предварительные обеспечительные меры.
- •Глава 8. Исковое производство в арбитражном процессе
- •8.1. Понятие иска, элементы и виды исков
- •8.2. Право на судебную защиту и право на иск
- •8.3. Порядок предъявления, форма и содержание искового заявления
- •8.4. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда
- •8.5. Защита ответчика против иска.
- •Глава 9. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Понятие, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Действия судьи и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству.
- •Примирительные процедуры и мировое соглашение
- •Основания для приостановления, прекращения производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения
- •Глава 10. Рассмотрение и разрешение дел в арбитражном суде первой инстанции
- •10.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства
- •10.2. Основные этапы судебного разбирательства
- •10.3. Временные приостановки судебного разбирательства
- •10.4. Протокол судебного разбирательства
- •Глава 11.Постановления арбитражного суда первой инстанции
- •11.1. Понятие и виды постановлений арбитражного суда
- •11.2. Порядок вынесения, сущность и основные требования к решению арбитражного суда
- •11.3. Определения арбитражного суда
- •Глава 12. Производство по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений
- •12.1. Особенности рассмотрения дел вытекающих из административных и иных публичных правоотношений
- •12.2. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •12.3. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) публичных органов и должностных лиц
- •12.4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •12.5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Глава 13. Особенности судопроизводства по отдельным категориям дел
- •13.1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •13.2. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •13.3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •13.4. Рассмотрение дел по корпоративным спорам
- •13.5. Рассмотрение дел о защите прав и интересов группы лиц
- •13.6. Рассмотрение дел в упрощенном производстве.
- •13.7. Рассмотрение дел, связанных с третейским судопроизводством
- •13.8. Рассмотрение дел, связанных с признанием и исполнением решений иностранных судов и арбитражей
- •Глава 14. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •14.1. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц
- •14.2. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
- •Глава 15.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •15.1. Понятие и сущность апелляционного производства
- •15.2. Возбуждение производства и разбирательство дела в апелляционной инстанции
- •15.3. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •15.4. Постановление суда апелляционной инстанции.
- •Глава 16 производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •16.1. Понятие и возбуждение кассационного производства
- •16.2. Судебное разбирательство в кассационном суде
- •16.3. Полномочия суда кассационной инстанции
- •Глава 17. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •17.1. Сущность пересмотра судебных актов в порядке надзора
- •17.2. Порядок возбуждения надзорного производства
- •17.3. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции
- •17.4. Полномочия суда надзорной инстанции
- •Глава 18. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •18.1. Сущность, основания и предмет пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •18.2. Порядок судебного производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •Глава 19. Исполнительное производство.
- •19.1. Правовое регулирование исполнительного производства и органы исполнительного производства
- •19.2. Арбитражный суд в исполнительном производстве
- •19.3. Особенности исполнения судебных актов в отношении граждан-предпринимателей
- •Глава 20. Третейское судопроизводство
- •20.1. Понятие третейского судопроизводства и третейского суда
- •20.2. Третейское разбирательство
- •20.3. Решение и исполнение решения третейского суда
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список Нормативные акты и официальные документы
- •Учебная, научная и справочная литература
- •Содержание
10.2. Основные этапы судебного разбирательства
Судебное заседание проводится в последовательности установленной АПК, с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. При определении последовательности процессуальных действий суд может учесть мнение лиц, участвующих в деле. Судебное разбирательство принято разделять несколько этапов: подготовительный, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и объявление решения.
Содержанием подготовительного этапа судебного разбирательства является определение возможности проводить судебное заседание. Перечень действий судьи или председательствующего в суде, совершаемых на подготовительной и последующих стадиях, приведен в ст.153 АПК. В соответствии с этими правилами судья:
Открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (№ дела, стороны, другие лица, предмет иска);
Проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников заседания, устанавливает их личность и проверяет полномочия;
Устанавливает соблюдение надлежащего порядка извещения участников процесса, не явившихся в процесс, и имеются ли сведения о причинах их неявки;
Выясняет вопрос о возможности слушания дела;
Объявляет состав суда, кто ведет протокол, кто является экспертом, переводчиком и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
Разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса их процессуальные права и обязанности;
Удаляет из зала судебного заседания свидетелей до начала их допроса;
Предупреждает переводчика, эксперта и свидетелей перед началом их допроса об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, заведомо ложного заключения и за дачу ложных показаний;
Определяет с учетом мнения лиц, участвующих в деле, последовательность процессуальных действий;
Выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны заключить мировое соглашение или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;
Руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле;
Принимает меры по обеспечению порядка в судебном заседании.
В статья 153.1 АПК указывается на возможность участия лиц, участвующих в деле, и иные участники арбитражного процесса в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения такого ходатайства суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи возможен в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Регламентные нормы, касающиеся порядка в судебном заседании, законодатель счел нужным ввести в новый АПК (ст.154). В соответствии с ними, при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале должны встать, стоя даются объяснения и показания суду, задаются вопросы и даются ответы на них, выслушивается решение суда. Отступление от этих правил, возможно только по разрешению суда. Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса обращаются к арбитражному суду: «Уважаемый суд!». Судебное заседание должно проводиться в условиях обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса. Действия лиц, осуществляющих разрешенную судом кино- фотосъемку и трансляцию судебного заседания, не должны мешать порядку в зале и могут быть ограничены по времени судом. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала суда и даже подвергнуты судебному штрафу в порядке установленном АПК.
АПК подробно регламентирует некоторые аспекты разрешения вопроса о возможности слушания дела. В ст. 156 АПК устанавливается, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые предложил представить суд, не являются препятствием для рассмотрения дела на основании имеющихся доказательств. Стороны могут известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Не является препятствием к рассмотрению дела неявка надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика и других лиц, участвующих в деле. При этом на лиц, участвующих в деле, явка которых в соответствии с АПК была обязательна, суд может наложить штраф.
При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, специалистов надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявят ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. За неявку указанных лиц без уважительной причины, на них может быть наложен судебный штраф.
В предварительной части судебного заседания разрешаются вопросы о заявлениях и ходатайствах лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела. Ходатайства и заявления подаются в письменном виде или заносятся в протокол судебного заседания и разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определения. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному заседанию или в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе судебного разбирательства.
В случае если в одном заявлении соединены требования об установлении оснований ответственности ответчика и требования о применении мер ответственности, арбитражный суд с согласия сторон вправе рассмотреть их в раздельных заседаниях, о чем выносится определение. Если суд отказал в установлении оснований ответственности должника, то второе заседание, о применении мер ответственности, не проводиться. В случае установления судом оснований ответственности должника второе заседание проводиться сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней. По результатам рассмотрения, суд выносит решение по всем заявленным требованиям. Если в течение перерыва, объявленного судом, стороны достигнут договоренности или урегулируют спор по применению мер ответственности, суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в этой части, при условии, что истец обратиться с отказом от иска в письменной форме или стороны заключат мировое соглашение утвержденное судом.
Если лицо, участвующее в деле, обратиться в суд с письменным заявлением о фальсификации доказательств, предоставленных другим лицом, то суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления, исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств, с согласия представившего его лица, проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее его, заявило возражения против исключения доказательства. В последнем случае суд применяет предусмотренные законом меры по проверке достоверности доказательства, в том числе может назначить экспертизу. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательств отражаются в протоколе судебного заседания.
Следующий этап судебного разбирательства - рассмотрение дела по существу. Основная задача этого этапа заключается в исследовании доказательств. Именно здесь полнее всего реализуется принцип непосредственности судебного разбирательства (исследования доказательств), то есть личного восприятия информации, имеющий отношение к рассмотрению дела.
Правила исследования доказательств в процессе устанавливаются ст.162 АПК. В соответствии с ними суд должен ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения представленные в письменной форме. Воспроизведение аудио- видео- записей проводиться в зале судебного заседания или ином оборудованном помещении и этот факт заноситься в протокол. При исследовании доказательств суд арбитражный суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела (что это, новый вид доказательств?).
В ходе исследования доказательств лицо, участвующее в деле, вправе дать суду пояснения о представленных им доказательствах либо истребованных судом, а также задать вопросы экспертам и свидетелям. Первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты или свидетели.
После завершения исследования доказательств председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они дополнить материалы дела.
Если никаких заявлений не поступит, то суд переходит к следующему этапу - к судебным прениям, которые состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле и их представителей. Такие выступления должны обосновывать позицию лица по делу. Порядок выступления в прениях устанавливается ст.164 АПК: первым выступает истец и (или) его представитель, затем третье лицо заявляющее самостоятельные требования на предмет спора и (или) его представитель, завершает прения ответчик и (или) его представитель.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, выступает после истца или ответчика, в зависимости от того, на чьей стороне он выступает. Если в соответствии с АПК в деле участвуют прокурор, представители государственных и иных органов, обратившиеся в арбитражный суд, то они выступают первыми.
В ходе судебных прений участники процесса не могут ссылаться на обстоятельства, не выяснявшиеся арбитражным судом, на доказательства которые не исследовались или отвергнуты судом. Однако суд по может возобновить исследование доказательств для выяснения дополнительных обстоятельств, на которые участники процесса ссылались в ходе судебных прений, о чем делается запись в протоколе судебного заседания. После окончания дополнительного исследования доказательств прения продолжаются в общем порядке. По окончанию прений каждый участник процесса имеет право на реплику, при этом последняя реплика принадлежит ответчику или его представителю.
После исследования доказательств и прений председательствующий объявляет об окончании рассмотрения дела по существу и суд удаляется для принятия решения по делу.